vad har ni att säga om denna kalibern??  är det lönt att bytta upp sig till en 22-250 från en 222:a ??

har inte så stor erfarenhet av kalibern men om man säger såhär:

skjuter du ofta på avstånd över 150 meter?

Gillar du att spränga kråkor?

Har du råd att byta utbränd pipa då å då?

Har du råd med optik för +200 meters skytte på små mål?

Laddar du själv och har tid att hitta optimal precision?

Gillar du att göra vapenvård efter 15 skott?

Svarar du ja på ovanstående?

Ja då är 22-250 ypperlig!

har inte så stor erfarenhet av kalibern men om man säger såhär:

1.skjuter du ofta på avstånd över 150 meter?

2.Gillar du att spränga kråkor?

3.Har du råd att byta utbränd pipa då å då?

4.Har du råd med optik för +200 meters skytte på små mål?

5.Laddar du själv och har tid att hitta optimal precision?

6.Gillar du att göra vapenvård efter 15 skott?

Svarar du ja på ovanstående?

Ja då är 22-250 ypperlig!

 

1. ja

2.ja

3.tar den mer stryk än en vanlig pipa?

4.räcker inte mitt burris 8-32*50?

5.nej

6.är det så J*vligt?

Hela vitsen med en kaliber som 22-250 är just att skjuta små mål på långa håll och då är precisionen det viktigaste. Detta innebär då att hitta en laddning, ha en ganska tung bössa med grov pipa och ha bra optik, benstöd, laseravståndsmätare mm mm.

Ofta märker man precisionsförsämring redan efter 10 - 20 skott så den bör rengöras. Skjuter man med varmintkulor med tun mantel så är det viktigt så inte kulan tar stryk innan den lämnar pipan.

huruvida en burris lämpar sig vet jag inte, viktigt är att den inte ändrar skottställning när du vrider från 8- 32 gångers förstoring och att kikaren är skottfast givetvis.

22-250 är en kaliber man bör ladda själv, har du otur så kanske inte köpes skott ger den precision du behöver.

Detta med varmintskytte kräver rätt mycket av både vapen, utrustning och skytt och en del $$$.

Allt beror på vad du suktar efter, upp mot 200 meter duger en 222 fint och lämpar sig bättre då det finns jaktmatch bla.

Som jag ser det fyller 22-250 ingen funktion om man har kalibern i en medelmåtting studsare med smal pipa, ett billigt kikarsikte och köpesskott då är 222 ett betydligt bättre val.

Men har du suget och slantarna att satsa på varmintskytte och även handladdning så go for it givetvis.

ooops glömde. Generellt kan man säga att stor hylsvolym i kombination med liten kaliber bränner pipan snabbare, så svaret på frågan är ja pipan slits mycket fortare. Laddar du själv din ammo och får ner kostnaden så kanske något pipbyte då och då itne är så farligt. Hur många skott det tar innan pipan är färdig ser man först när precision blir lidande. Det pratas om att en vanlig jaktkaliber klarar runt 6000 skott medans en kaliber typ 22-250 är slut runt 2000 skott. Har hört om pipor som varit slut innan 1000 skott när man kört maxladdningar (och det är väl vitsen med kalibern eller??), men jag låter det vara osagt, det finns folk på forumet som är mer lämpade att svara på den biten.

Men en bra vapenvård förlänger säker livslängden något.

håll oss uppdaterade om du köper en!

det jag använder min 222:a till idag är kråkskytte på långthåll...räv, grävling och någon enstaka rådjur...och lite annat smått och gott...får väl ta en funderare

Köp för den är roligare............... ;D

Den är något flackare i kulbanan än 222:an och även lite snabbare.

Håller mig kring 1150 m/s och har inga problem med avlagringar i pipan eller något maxslitage.

Har sänkt hastigheten från 1270m/s för jag märkte ingen direkt skillnad förutom platta tändhattar, jag laddar själv.

Normal vapenvård mellan 25- 50 skott.

Använder nossler BT till nyttovilt och berger till sprängning, funkar skitbra och skjuter tätt.

Skjuter även lite rådjur och räv med den och gör inga stora hål.

Kulbanan ligger på ca +- 35mm på 0-250 meter med inskjutning 0 på 200 ca.

Har en Sako varmint med 6-24x48 sikte på.

mvh

Rune

ska kolla runt lite en kula i runt 1100 m/s räcker för mig och ger tillräckligt effekt på det jag skjuter...

Liksom dig Linus så funderade jag på att byta bort min .222 mot en 22-250 förra året.

Men efter att ha studerat ballistiska tabeller och undersökt fabriksammomarknaden då jag inte heller handladdar, så kom jag till slutsatsen att det ballistiska övertaget är marginellt och kan kompenseras fullt ut med rätt kikare, och sannolikt kräver 22-250 handladdning(presicionsmässigt)för att vara just ett övertag på långa håll.

Ekonomiskt är det en katastrof att gå från .222 till 22-250 vad det gäller köpeskott(om man förbrukar många askar per år)

Att 22-250 skulle smutsa ner pipor mer än andra kalibrar tror jag inte alls på,däremot kan olika tillverkares pipor ha bättre eller sämmre ytfinisch vilket drar mer eller mindre koppar,men det gäller ju alla kalibrar.

Så jag fortsätter med kaliber .222:a som jag egentligen aldrig varit missnöjd med.

jämnförelse 222 - 22-250 enligt normas tabell

222.rem

blyspets 3,2g  V0 - 975m/s V100 - 803m/s V200 - 650m/s V300 - 516m/s

inskjutning 150m 

80m    -38mm

100m  -34mm

150m  +/- 0 mm

200m  52mm 

300m -399mm

22-250

blyspets 3,4g   V0 - 1130m/s V100 - 977m/s V200 - 840m/s V300 - 716m/s

inskjutning 150m 

80m    -16mm

100m  -17mm

150m  +/- 0 mm

200m  -31 mm

300m  -233mm

Precis,det skiljer ca 20mm dem emellan från 0-200m,vinsten är från 250m och uppåt.Du får ha en liten överläggning med dig själv hur ofta du har behov av att skjuta på riktigt långa håll.

Jag är själv på gång att införskaffa en 300m bössa men det blir i klass 1.

Det kan kanske vara idé att kika uppåt mot 6 mm-segmentet. 243 Winchester om du inte laddar själv och 6 mm Norma BR om du gör det.

Enligt www.6mmbr.com så kan man skicka iväg 55 grain (3,56g) Ballistic Tip i ~1160 m/s men du har också tillgång till ypperliga långhållskulor på upp till 107 grain (6,9g)  i ~850 m/s (6 mm Norma BR).

243 Winchester är lite rappare till priset av en större hylsa, ca 50% mer krut för samma hastighet vilket bränner pipan snabbare. Nackdelen med BR är att få matningen att fungera men det går.

ja får se vad man köper....eller behåller den gammla...

tycker det finns en hel del "habegär" i 22-250..kan nog bli en sån i framtiden när man också har börjat handladda...

Glömde att skriva att jag hade en 22-250 som jag låtit pipa om till 6 mm Norma BR eftersom jag aldrig fick den att skjuta riktigt bra. Den var väldigt kinkig på hur man laddade den, det gick mycket tid att laborera fram något som fungerade.

ja, enligt er så låter det ju inte som en lyssande kaliber...men har hört dom som skulla göra av med alla vapen utom sin 22-250..så smaken är väl som baken, delad...min sako får snyggas till lite, istället tack för hjälpen alla!

Fördelen med en 22-250 Komer först om man pipar om med en pipa med 1/9 - 1/11 stigning Så man kan lada den med dom tyngre kulorna

Alla kulor i cal 224 är mer eller mindre vindkänsliga. En 6 mm ger bättre vindstabilitet och ger nästan samma fart. Tyvärr så är även 243Win en pipätare. Hylsan bygger på en 308 win och ger bra snurr åt dom tyngre kulorna. Har sneglat åt en vildkatt byggd på 223 rem men inte ansett mig ha råd än. Den hylsan är mer lämplig åt lätta 6 mm kulor med tanke på hylsvolym och kronhylsor är numera boxer vilket underlättar vid handladdning.

ja...man lär sig något nytt varje dag

Min Sako skjuter bra med nästan vilken laddning som helst. ;D

3 skott i en klisterlapp på 100m är inga problem. ca 1x1 cm

mvh

Rune

min sako 222 varmint skjuter också 3 skott i en klisterlapp 100m

Med andra ord så skulle ni, Linus och Rune, ligga i top tre i sporterklassen i bänkskytte och vara allvarliga konkurrenter om förstaplatsen om ni deltog.

Nåja, nu skjuter de fem skott och dessutom så gör de samma resultat i serie efter serie och inte bara någon gång då och då... 

som sagt dom skjuter det serie efter serie..en annan lyckas några gånger under 1 år...

Bluebird,hur funkar din 6BR,är det bättre prec. än i din G:a .22-250?

6BR

Var med en kompis idag på Torsbo handels där han införskaffade en Remington 700 VS SF 22-250 och gissa om man blev sugen när man såg den....får se vad han tycker om bössan efter nästa jaktsäsong kanske blir en sådan nu när man laddar lite själv...