Hmm... Har funderat.  ???

Jag ligger hopplöst efter på kikarfronten och jag hade tänkt göra ett ryck där. Tanken är naturligtvis bra skärpa och bra ljusstyrka, på något sätt kunna kombinera pürschkikare/dagkikare och kikare för att avgöra i vilken ände man skall skjuta vildsvin med nattetid.

Ålright, jag har inga vildsvin där jag jagar men det är bara en tidsfråga. Till slut sitter man väl där i månskenet, det har hänt bättre folk än mig och även om jag inte riktigt begriper var det roliga är så landar det nog där till slut. Tankarna dras mot en 56-glugg av tyskt märke. Men i 9 fall av 10 vill jag ha en kikare för att kunna kikarspana under pürsch.

Men så har jag tänkt om. Det räcker nog inte med en kikare för att kombinera. Vem vill bära en 56:a under rörlig jakt?

Således...

Lätt kompakt 10x amerikansk tysk, Zeiss Conquest 10x30 lär nog duga bra som dagkikare. Och som nattkikare... Tja, det handlar ju om skott på åtel... avstånd max 50 meter. Rent objektivt måste ju en mörkerkikare vara bättre än en vanlig 56-kikare oavsett hur tysk den är... Vad tror ni? Någon som grunnat på dessa tidigare, eller provat?

Funderar också ibland

Jag har två idag men anväder i realiteten bara den ena pga att 56an är för stor för rörlig jakt. Mina handkikare är en Helia 8x42 och en Meopta Meostar 8x56. Men 56an står i förnstret för jämnan för att kolla om rävfällan slagit igen i hagen. Inget optimalt användningsområde för 8500 spänn. : Rent hypotetiskt tror jag att dom borde hålla samma optiska kvalité och Meoptan vinna pga objektivstorleken men i kojan ser jag faktiskt ingen skillnad och därför får den mindre följa med. Börjar månne bli gammal och få skumma ögon.

Då jag aldrig sätter mig utan antingen måne eler snö på vintern spelar det således ingen roll för mig. Har man andra behov kanske det sett annorlunda ut. 8x42 med god optik känns som den optimala "kompromissen" mellan storlek och prestanda för mig.

MVH

Funderar också ibland

Jag har två idag men anväder i realiteten bara den ena pga att 56an är för stor för rörlig jakt. Mina handkikare är en Helia 8x42 och en Meopta Meostar 8x56. Men 56an står i förnstret för jämnan för att kolla om rävfällan slagit igen i hagen. Inget optimalt användningsområde för 8500 spänn. : Rent hypotetiskt tror jag att dom borde hålla samma optiska kvalité och Meoptan vinna pga objektivstorleken men i kojan ser jag faktiskt ingen skillnad och därför får den mindre följa med. Börjar månne bli gammal och få skumma ögon.

MVH

Du är en pärla !!  ;D

Har själv en 8*42 Helia till allt..

Men har funderat på att köpa en Meopta 8*56 till vakjakten.

Ser ut som jag sparade 8500kr  ;D    :-*

Genom åren har jag provat lite olika varianter av kikare från både Leica, Zeiss och Swarovski men blandat resultat. Det har varit både stora och små kikare men idag har jag inget större objektiv än 42 mm.

Nu skall det tilläggas att jag försöker undvika jakt under de mörkaste stunderna på grund av att jag tycker att risken att det skall gå fel ökar exponentiellt men det är en annan femma. Dessutom är jag gärna rörlig under min jakt vilket ytterligare minskar mitt intresse för alltför tunga kikare. För ett par år sedan sålde jag min Zeiss 8x56 och köpte mig en Swarovski 10x42 EL istället och den har jag varit extremt nöjd med trots att jag var orolig för att 10X förstoring skulle vara för mycket.

Det är ruskigt svårt att komma med något bra råd eftersom det är så mycket som skall kännas rätt, både storlek, skymningsvärde, förstoring och prislapp.

MVH

Henrik

köpte en docter 8x56 av bössmakaren i klippan. Ny levererad till dörren för 6600.. tycker det verkar vara en kanon kikare för dom pengarna.. däremot är som ni säger en 8x56a klumpig.. har oxå en mellan klass kikare, en Swift 8x40 nånting och även om man börjar bli bortskämd med skärpan i doctern tror jag att swiften kommer användas till den rörliga jakten.. ser fortfarande bättre i den än i mina vaksikten (helia 3-12x56, helia 8x56, samt en zeiss 7x50) och då räcker ju prestandan till för det mesta 

Hmm.. jag jagade rätt många år rörligt med en 3-12x56 glugg och jag tycker nog det gick riktigt bra faktiskt, upplevde aldrig tyngden som ett problem efter att ha monterat siktet på en Finnlight.

Nu har jag köpt en 1,5-6x42 och gillar den skarpt men den stora var på intet sätt dålig. Finge jag välja och vart tvingad att bara ha ett sikte så vore en varipoint 2,5-10x50 helt klockren!

Du vill även ha en glugg att kunna spana med under den rörliga jakten..

Glöm precis alla tankar på att använda kikarsiktet. Lovar dej, den dag du ska könsbestämma en nasse i halvtaskigt ljus så måste du ha en vanlig handkikare. Anar att Mr Berg börjar ruttna på prylar, han inser att han förutom gps, muff, lasermoj, skjutkäpp, hund ochvaddetnuär måste hänga på sig ytterligare en pryl  ;D ;D

Läma lasermojen hemma, hunden i bilen, muffen i grovsoporna samt GPS:en på Marknadsvägen 5 och så har du vips bara bössa och en bra handkikare att bära och då blir livet bättre!

Mvh!

gRABBS...ni snackar jakt i Sörmland/uPPLAND !!!!!!!

Vill se er i toppjaktens land !!!!!

Hippen, du som har bytt ifrån 56 glugg till 42.

Saknar du nått eller ser du ingen större skillnad ?

Hippen, du som har bytt ifrån 56 glugg till 42.

Saknar du nått eller ser du ingen större skillnad ?

Har båda gluggarna kvar, böt i första hand för att jag behövde 56:an på 22:an för kaninjakten. Sen har lilla röret fungerat så j-la bra rakt av så jag har inte känt någon stress att byta tillbaka. Riktigt förtjust i både optik och riktmedel faktiskt..

Ska jag vara petig så hade jag gärna sett riktmedel 54 i stora gluggen även, har ngt kors som heter något som jag inte minns i det stora..

Mvh!

Har båda gluggarna kvar, böt i första hand för att jag behövde 56:an på 22:an för kaninjakten. Sen har lilla röret fungerat så j-la bra rakt av så jag har inte känt någon stress att byta tillbaka. Riktigt förtjust i både optik och riktmedel faktiskt..

Ska jag vara petig så hade jag gärna sett riktmedel 54 i stora gluggen även, har ngt kors som heter något som jag inte minns i det stora..

Mvh!

56 för kaninjakt ????

My man...du är ssnabb !!!!

Har båda gluggarna kvar, böt i första hand för att jag behövde 56:an på 22:an för kaninjakten. Sen har lilla röret fungerat så j-la bra rakt av så jag har inte känt någon stress att byta tillbaka. Riktigt förtjust i både optik och riktmedel faktiskt..

Ska jag vara petig så hade jag gärna sett riktmedel 54 i stora gluggen även, har ngt kors som heter något som jag inte minns i det stora..

Mvh!

Okej, men om du jämför dem sida vid sida när det gäller att se i mörker.

Här blandas friskt mellan handkikare och sikten...svårt att hänga med för en ickeoptikinsatt person...

Jag har aldrig ägt en handkikare, och jag har en gång varit dum nog att köpa ett svindyrt sikte.

Mest vilt har jag fällt genom att spana i tuben till ett Tasco 4x, i nattmörker på åtlar.

Alla tips om att köpa billiga bössor och dyra sikten är rent nonsens. Siktet dräper inga djur.

Men för allan det....prata på ni...och töm varandras plånböcker...  ;D

M v h

Motvalls-käring

;D

Villka håll skjuter du ut till BB ?

Jag vet att det funkar med gammla fasta 4or oxå.

Men jag svär varje gång jag måsste släppa en räv på 150m för att jag inte ser skarpt i siktet.

Alla rävar går ju inte på åtel , utan en del går ju bara igenom marken !

(mitt önske håll till räven 50-70m)

;D

Villka håll skjuter du ut till BB ?

Jag vet att det funkar med gammla fasta 4or oxå.

Men jag svär varje gång jag måsste släppa en räv på 150m för att jag inte ser skarpt i siktet.

Alla rävar går ju inte på åtel , utan en del går ju bara igenom marken !

(mitt önske håll till räven 50-70m)

Nuförtiden så skjuter jag inte räv på över 100m, oftast halva det avståndet, då jag uteslutande har just 22WM till räven. Den väsnas minst i nattmörkret...

Jag svär aldrig när jag släpper en räv. Jag hälsar honom välkommen åter... 

Jag har skjutit ett 20-tal bockar med en gammal Tasco Worldclass 2-7X32 och duplex-riktmedel på min Tikka M65 6,5:a..Nog fungerade det men nu har detta sikte fått en ny hemvist på min fd. svärfars 6,5:a. Istället så skall Tikkan förses med tvenne sikten i vridmontage, en Carl Zeiss Conquest 3-9X50 med tunt Z-plex riktmedel och en Karl Kaps 6X36 med Invariant-riktmedel..Hoppas att jag får bössan till årets bockjakt..Satt på pass med 338:an gångna bockjakten.. ;D

Jag svär aldrig när jag släpper en räv. Jag hälsar honom välkommen åter... 

Nätter med månsken och snö är allt mer sällsynt här hos mig , så när det väl är månljus vill jag kunna ta till vara på de skott chanser jag får.

Och de blir ju inte så ofta med tanke på mitt skiftjobb och att jag är småbarns far.

Men när jag är en returare som du BB då kan jag ta det hela med ro  ;D  ;D 

Mvh...

Men när jag är en returare som du BB då kan jag ta det hela med ro  ;D  ;D 

Mvh...

;D

;D ;D ;D

Ok givet att du har taskiga förutsättningar att ta dej ut så skulle jag nog satsa på något riktigt dyrt.. Bra optik gör att du nästan kan jaga varje natt förutsatt att det är snö..

Mvh!