Resonemang kring Vargläget inför jaktsäsongen 2008-2009

Källa; Viltskadecenters preliminära rapport över vargläget 2008-06-12

Enligt preliminära beräkningar efter de inventeringar som gjorts fram till mars 2008 konstateras i denna rapport att det finns mellan 132-156 vargar i Sverige, alltså sannolikt 144 st, vilket är det antal som myndigheterna accepterar och som fortsatt resonemang grundar sig på.

I rapporten fastslås att beräkningarna grundar sig på att man konstaterat 19 föryngringar och 1 eventuell samt 21 revirmarkerande par, varav 4 osäkra, under 2007.

Det fanns alltså 41 presumtiva föräldrapar av vargar inför valpningen 2008

Om jag använder en av myndigheterna tidigare visad försiktighetsprincip och antar att 80 % av dessa par, alltså 33 par, får i genomsnitt 4 valpar, (kullstorlekarna anges vanligtvis som 4-8 valpar per kull) leder resonemanget till att det föddes minst132 valpar under valpningen 2008. Att det naturligt dör ett antal valpar under perioden fram till nästa valpning 2009 tas inte hänsyn till i det fortsatta resonemanget och får anses inrymmas i valet av den lägre siffran för kullstorlekarna.

Således kommer det sannolikt att inför jaktsäsongen 2008/09 att finns ca 275 vargar i Sverige

Myndigheterna har tidigare använt sig av en modell för uppskattning av vargförekomst, som bygger på en ”faktor 10”.Faktor 10 innebär att man inte räknar föryngringarnas storlek och att den innefattar även strövargar.

Om man konstaterar att det finns 41 familjegrupper och revirmarkerande par så skulle det, enligt denna beräkningsmetod, finnas ca 410 vargar i Sverige, inför jaktsäsongen 2008/09.

Av någon oförklarlig anledning används inte denna metod för uppskattning av vargstammens storlek längre. Man kan ju undra varför?

Man kan på dessa goda grunder antaga att det sannolikt finns mellan 275-400 vargar i landet.

Om man idag skulle ta hänsyn till det förslag som Åke Pettersson lämnar i sin Rovdjursutredning, nämligen att ”frysa läget” under 3 år vid uppnått minimiantal av vargar dvs. av riksdagen fastställda 200 individer och 20 föryngringar, skulle det innebära att minst 75 vargar skall skjutas under kommande säsong för att nå detta mål. Görs inte detta, i avvaktan på propositionen med anledning av rovdjursutredningen, som tidigast kan föreligga på riksdagens bord våren 2009, kommer alltså ytterligare ett tiotal familjegrupper och revirmarkerande par att ha bildats innan ett riksdagsbeslut har fattats om vargstammens storlek och förekomst. Med samma resonemang som tidigare så kommer det då sannolikt att födas 200-250 valpar våren 2009.

Således kommer det sannolikt till sommaren 2009 att finns ca 475-525 vargar i Sverige

Antag sedan, att det 2009 kommer att lagligen skjutas tre gånger så många vargar vid skyddsjakt som 2007, dvs ett femtiotal, och att det olagligen kommer att dödas ett tjugofemtal. Vargstammens numerär kommer ändå att med mer än 100% överstiga det av Riksdagen satta minimiantalet om 200 vargar i hela landet, ett antal som av den stora allmänheten uppfattas som ett maximiantal, och innehålla minst 400 individer med minst 25 föryngringar. Skulle inte dessa antaganden om negativ påverkan på stammen av skyddsjakt och illegal dito komma att uppnås, kommer tillväxten att öka och situationen bli än mer ohållbar i ”varglänen”, som på ca 30% av landets yta hyser 90% av landets vargar.

Varför skall vi jägare egentligen engagera oss? Är det inte bara att låta vargen, genom sin snabba tillväxt sköta om opinionsbildningen?

Det finns cyniska röster som säger: ”Bry er inte om att protestera och försöka skapa opinion, låt vargen sköta detta själv! Det kommer att bli en sådan katastrof med för många vargar, att den s.k.allmänheten snart kommer att skrika på hjälp från jägarna, som då skall ”ta sitt ansvar” – som alltid!

Det är klart, att uppdraget att kontrollera vargstammens numerär inte kan skötas av andra än jägarna. Vad är det då som säger, att vi skall kunna sköta detta med större framgång, än man gör i Ryssland och i USA? Svaret är: ingenting alls. Snarare har vi med vår bristande erfarenhet av jakt på varg och hitillsvarande negativa inställning till landsbygdens problem med vargen hos vissa mycket vokala delar av storstadsbefolkningen, en betydligt längre väg att vandra, innan vi blir lika duktiga på att jaga varg, som man är i Ryssland och i USA. Båda länderna har ändå på vissa håll oerhörda problem med att decimera sina stammar, till en för befolkningen acceptabel nivå, trots att nästintill alla medel för decimering av vargstammarna är tillåtna.

För att inte helt tappa kontrollen över vargens tillväxt med alla de skadeverkningar detta kommer att få, måste vi snarast klassa om vargen till jaktbart vilt och börja decimera den med vanlig jakt. Någon annan väg finns inte, om vi vill behålla vår fäbod- och småbrukarkultur med dess djurhållning och vårt öppna kulturlandskap, för att inte tala om den urgamla jakttraditionen att jaga med lösarbetande jakthundar. Vi har inte råd att fullständigt tappa greppet om vargstammen, något som kommer att hända om inget görs nu!

Bo Karlsson

Skattungbyn

Resonemang kring Vargläget inför jaktsäsongen 2008-2009

Källa; Viltskadecenters preliminära rapport över vargläget 2008-06-12

Enligt preliminära beräkningar efter de inventeringar som gjorts fram till mars 2008 konstateras i denna rapport att det finns mellan 132-156 vargar i Sverige, alltså sannolikt 144 st, vilket är det antal som myndigheterna accepterar och som fortsatt resonemang grundar sig på.

I rapporten fastslås att beräkningarna grundar sig på att man konstaterat 19 föryngringar och 1 eventuell samt 21 revirmarkerande par, varav 4 osäkra, under 2007.

Det fanns alltså 41 presumtiva föräldrapar av vargar inför valpningen 2008

Om jag använder en av myndigheterna tidigare visad försiktighetsprincip och antar att 80 % av dessa par, alltså 33 par, får i genomsnitt 4 valpar, (kullstorlekarna anges vanligtvis som 4-8 valpar per kull) leder resonemanget till att det föddes minst132 valpar under valpningen 2008. Att det naturligt dör ett antal valpar under perioden fram till nästa valpning 2009 tas inte hänsyn till i det fortsatta resonemanget och får anses inrymmas i valet av den lägre siffran för kullstorlekarna.

Således kommer det sannolikt att inför jaktsäsongen 2008/09 att finns ca 275 vargar i Sverige

Myndigheterna har tidigare använt sig av en modell för uppskattning av vargförekomst, som bygger på en ”faktor 10”.Faktor 10 innebär att man inte räknar föryngringarnas storlek och att den innefattar även strövargar.

Om man konstaterar att det finns 41 familjegrupper och revirmarkerande par så skulle det, enligt denna beräkningsmetod, finnas ca 410 vargar i Sverige, inför jaktsäsongen 2008/09.

Av någon oförklarlig anledning används inte denna metod för uppskattning av vargstammens storlek längre. Man kan ju undra varför?

Man kan på dessa goda grunder antaga att det sannolikt finns mellan 275-400 vargar i landet.

Om man idag skulle ta hänsyn till det förslag som Åke Pettersson lämnar i sin Rovdjursutredning, nämligen att ”frysa läget” under 3 år vid uppnått minimiantal av vargar dvs. av riksdagen fastställda 200 individer och 20 föryngringar, skulle det innebära att minst 75 vargar skall skjutas under kommande säsong för att nå detta mål. Görs inte detta, i avvaktan på propositionen med anledning av rovdjursutredningen, som tidigast kan föreligga på riksdagens bord våren 2009, kommer alltså ytterligare ett tiotal familjegrupper och revirmarkerande par att ha bildats innan ett riksdagsbeslut har fattats om vargstammens storlek och förekomst. Med samma resonemang som tidigare så kommer det då sannolikt att födas 200-250 valpar våren 2009.

Således kommer det sannolikt till sommaren 2009 att finns ca 475-525 vargar i Sverige

Antag sedan, att det 2009 kommer att lagligen skjutas tre gånger så många vargar vid skyddsjakt som 2007, dvs ett femtiotal, och att det olagligen kommer att dödas ett tjugofemtal. Vargstammens numerär kommer ändå att med mer än 100% överstiga det av Riksdagen satta minimiantalet om 200 vargar i hela landet, ett antal som av den stora allmänheten uppfattas som ett maximiantal, och innehålla minst 400 individer med minst 25 föryngringar. Skulle inte dessa antaganden om negativ påverkan på stammen av skyddsjakt och illegal dito komma att uppnås, kommer tillväxten att öka och situationen bli än mer ohållbar i ”varglänen”, som på ca 30% av landets yta hyser 90% av landets vargar.

Varför skall vi jägare egentligen engagera oss? Är det inte bara att låta vargen, genom sin snabba tillväxt sköta om opinionsbildningen?

Det finns cyniska röster som säger: ”Bry er inte om att protestera och försöka skapa opinion, låt vargen sköta detta själv! Det kommer att bli en sådan katastrof med för många vargar, att den s.k.allmänheten snart kommer att skrika på hjälp från jägarna, som då skall ”ta sitt ansvar” – som alltid!

Det är klart, att uppdraget att kontrollera vargstammens numerär inte kan skötas av andra än jägarna. Vad är det då som säger, att vi skall kunna sköta detta med större framgång, än man gör i Ryssland och i USA? Svaret är: ingenting alls. Snarare har vi med vår bristande erfarenhet av jakt på varg och hitillsvarande negativa inställning till landsbygdens problem med vargen hos vissa mycket vokala delar av storstadsbefolkningen, en betydligt längre väg att vandra, innan vi blir lika duktiga på att jaga varg, som man är i Ryssland och i USA. Båda länderna har ändå på vissa håll oerhörda problem med att decimera sina stammar, till en för befolkningen acceptabel nivå, trots att nästintill alla medel för decimering av vargstammarna är tillåtna.

För att inte helt tappa kontrollen över vargens tillväxt med alla de skadeverkningar detta kommer att få, måste vi snarast klassa om vargen till jaktbart vilt och börja decimera den med vanlig jakt. Någon annan väg finns inte, om vi vill behålla vår fäbod- och småbrukarkultur med dess djurhållning och vårt öppna kulturlandskap, för att inte tala om den urgamla jakttraditionen att jaga med lösarbetande jakthundar. Vi har inte råd att fullständigt tappa greppet om vargstammen, något som kommer att hända om inget görs nu!

Bo Karlsson

Skattungbyn

Tog mig tiden att läsa igenom - hög klass och mycket nyanserat vilket man inte ser dagligen i dessa typer av ämnen.

Vem är Bo Karlsson och var är detta publicerat?

Välskrivet.

Tillhör väl själv - tyvärr, kanske - de som ligger lågt och inväntar vargens framväxande i markerna. Vargdebatter har hittills mest grundat sig på känslor, och det är ingen bra grund för debatt. Det enda jag säger i frågan, det är, att vargen utrotades med statliga medel och - faktiskt - vissa tvångslagar en gång i tiden. Jag tror inte att det enbart berodde på att människan var lägre utvecklad för 100 år sedan, och att sedan evolutionen skapat denna hyperintelligenta varelse som du och jag består av idag (ur 2-3 generationer), utan jag tror att det fanns en anledning till att man ville få bort vargen ur markerna. Och själva den anledningen tror jag finns kvar än i dag.

tror revper som bor näst gårds vet mera om honom,men tror vi kommer kunna läsa det i en jakt tidning längre fram?. håller med om klassen på detta,

förr i tiden kunnde man tjäna en års lön som jägare,idag ska man vara glad om man hinner jaga,tror inte vi är mer effektiva på jaga varg idag som dom var förr i tiden,nu kan juh knappt vissa åka skidor

http://www.jagareforbundet.se/news/minst_elva_vargforyn.asp

http://www.jagareforbundet.se/news/flera_rovdjursattack.asp

Som författaren nämner i sin artikel växer varg-problem snabbare än vad många i riksdagen förmodligen har väntat sig. Detta går att se i ovanstående länkar. Många föryngringar tyder det på och detta året tror jag, samt hoppas, att det blir en alarmklocka för rovdjursförvaltningen. Nu låter även boskapsägarna högre och allt fler verkar höja sina åsikter vilket borde bidra. Risken är att stammen växer så pass att den man tappar greppet om den. Att utrota vargen kommer aldrig att fungera i dagens samhälle. Däremot en aktiv skyddsjakt som till större delen bestäms på lokal nivå tror jag är en bra lösning. Givetvis måste detta ses över av rovdjurutredare och liknande. Ska vi kunna hantera årets kommande stam krävs det nog åtgärder ganska så omgående.

Skrämmande att se hur staten / regeringen sköter denna fråga.

Jag skulle nog tro att vi har bra många fler föryngringar en dom 19 som så lägligt presenteras.

Nej hjälp de stackarna som måste bära störe delen av sveriges vargstamm att få ett drägligt liv igen, o inför o det snaraste jaktid på varg, det vore ju inte så lyckat om det blir samma vilda western på vargskytte som det på vissa håll varit på grisen, inte bra för jägarkåren o inte för vargen.

Skrämmande att se hur staten / regeringen sköter denna fråga.

Jag skulle nog tro att vi har bra många fler föryngringar en dom 19 som så lägligt presenteras.

Nej hjälp de stackarna som måste bära störe delen av sveriges vargstamm att få ett drägligt liv igen, o inför o det snaraste jaktid på varg, det vore ju inte så lyckat om det blir samma vilda western på vargskytte som det på vissa håll varit på grisen, inte bra för jägarkåren o inte för vargen.

30 förbannade föryngringar har de räknat med gått fram våren -08....C:a 150 vargar till alltså...

Och vips var antalet fördubblat....jäkla naturvårdsverkshe..te

seriöst så kommer det bana åt fanders om några år,löshunds jakten är inte att tänka på där dom nu ska öka i antalet, att det så snyggt heter att behöva vänta på "söder vargar" är juh inte specielt trevligt för dom som redan får dra hela lasset själva,, nog fan skulle man skaffa sig en forestfox och kisa extra mycket för det ska behöva hända nått,,,se bara finland ligger miltals före oss i det mesta utan just diskutera och absolut inte agera!!!

årets skörd hittils och jakten med löshund har knappt börjat...

September

6. En drevertik dödades av varg i närheten av Nordmark, norr om Filipstad. Attacken inträffade under pågående hardrev några hundra meter från tikens ägare.

6. En sjuårig finnstövartik dödades av varg vid Fulufjället i norra Dalarna. Tiken, som var dubbelcahampion, drev hare i tio minuter innan ägaren hörde ett ljud som påminde om en blandning mellan morrande och skall. Lätena hördes i cirka en minut innan det blev tyst. Efter tio minuter hittade ägaren sin stövartik som då var halvt uppäten.

Augusti 2008

28. En stövare dödades av en eller flera vargar mellan Lindås och Vargavidderna i Örebro län. Hunden hade drivit hare i cirka en timme när drevet tystnade. Ägaren hittade senare pejlhalsbandet och flera delar av hunden och förstod genast vad som hänt.

25. En finnstövartik vargdödades i Hedekas, Bohuslän. Tiken dödades i samband med jaktträning. Hundägaren hörde hur tiken skrek och trodde första att hon rest en hare. Sedan blev tyst. Tiken var delvis uppäten när hon hittades samma dag.

20. En hamiltonstövaren smet ut från hundgården i Skåltjärn i Värmland. Ägaren hörde hur det blev ett drev, men så blev det tyst. 27 augusti hittades hamiltonstövarens framben med bogen, knappt åtta kilometer från hundgården. Länsstyrelsens besiktningsman bekräftade att hunden utsatts för ett vargangrepp.

En varg observerades på lördagsmorgonen i Sjöberg mellan Brottby och Åkersberga. (Eftersom 85-90 % av stockholmarna tycker varg är bra kan vi förvänta oss en folkstorm om man försöker skjuta den.

(Eftersom 85-90 % av stockholmarna tycker varg är bra kan vi förvänta oss en folkstorm om man försöker skjuta den.

HAHAHAHA.......visst

Nu har jägareförbundet med nya (hm, kan han kallas ny fortfarande) ordförande satt ner foten kring hur de ser på vargläget. Ganska skarpt tycker jag för att vara jägareförbundet.

2008-09-09 07:00:00

Vargstammen ökar skrämmande snabbt

Nu är det naturligt att tillåta jakt på varg igen. Vargstammen har nått det etappmål som riksdagen beslutat, om 200 vargar. Varg finns nu åter ända ner i Astrid Lindgrens Småland. Svenska Jägareförbundet vill därför att regeringen beslutar om en aktiv förvaltning som ska säkerställa att vargstammens fortsatta utveckling sker under kontrollerade former.

- Det är dags att utbilda jägarkåren i vargjakt. Jakten ska ske med traditionella metoder av lokala jägaresäger Torsten Mörner, förbundsordförande i Svenska Jägareförbundet.

- Inget län bör behöva tolerera mer än en till två föryngringar (kullar). Idag hotas den svenska jakttraditionen av fler kullar i ett län. Rovdjuren attackerar och dödar både älg, hundar och andra tamdjur i så stor omfattning att ingen meningsfull jakt kan bedrivas.

I regeringens rovdjursutredning föreslås att vargstammen inte ska tillåtas öka ytterligare när etappmålet om 200 vargar har nåtts. Därför måste regeringen våga stoppa vargens ökning och tilllåta jakt nu. Det finns inte tid att vänta tills en proposition skrivs och beslutas, för då har ännu en föryngring hunnit ske och stammen blir ohanterlig. Toleransen hos landets jägare är på bristningsgränsen.

Möjligheten att få bedriva legal jakt kommer också att minska den illegala jakten, särskilt om lokalbefolkningen också känner delaktighet i förvaltningen, det visar alla internationell erfarenhet.

- Nu brådskar beslutet av regeringen, redan kommande vinter måste jakten på varg inledas, menar Torsten Mörner.

bästa som kommit från jägareförbundet sedan jag fick en gratis keps för 4 års sedan

Jisses. Inte dåligt för att vara från dem.

Och så sant, så sant.

Ang detta med vargar i synnerhet och stora rovdjur i allmänhet...

En utbredd åsikt är att älgarna ska ha lättare att skena då det finns varg och björn i markerna. Är detta något som stämmer?

Satt och tittade lite på någon av alla dessa djur och naturkanaler på tv och det handlade just om vargar. Där var åsikten att då vargen anfaller ett byte, så är syftet i första hand att få det att springa. Gör djuret front, väljer vargen oftast att avbryta, då den direkta bedömningen är att djuret kan kosta mer än det smakar.

Kontentan av deta blir ju att älgarna helt enkelt borde stå lättare då man har större rovdjur på markerna? Samt att vi som jagar med löshund helt enkelt skjuter de djur som väljer att stanna och göra front. Vilket i förlängningen skulle kunna leda till att de djur som inte skjuts, med en viss förenkling är de som vargen tar?

Är ni med på mitt resonemang? För egen del så upplever även jag att älgarna står sämre där det finns varg och björn, men är det beroende på rovdjuren eller att våra hundar är mer vana vid "tamare" älgar?

Ang detta med vargar i synnerhet och stora rovdjur i allmänhet...

En utbredd åsikt är att älgarna ska ha lättare att skena då det finns varg och björn i markerna. Är detta något som stämmer?

Satt och tittade lite på någon av alla dessa djur och naturkanaler på tv och det handlade just om vargar. Där var åsikten att då vargen anfaller ett byte, så är syftet i första hand att få det att springa. Gör djuret front, väljer vargen oftast att avbryta, då den direkta bedömningen är att djuret kan kosta mer än det smakar.

Kontentan av deta blir ju att älgarna helt enkelt borde stå lättare då man har större rovdjur på markerna? Samt att vi som jagar med löshund helt enkelt skjuter de djur som väljer att stanna och göra front. Vilket i förlängningen skulle kunna leda till att de djur som inte skjuts, med en viss förenkling är de som vargen tar?

Är ni med på mitt resonemang? För egen del så upplever även jag att älgarna står sämre där det finns varg och björn, men är det beroende på rovdjuren eller att våra hundar är mer vana vid "tamare" älgar?

mitt resonemang är att hundar springer väldigt dåligt mot en varg........sen att vargen tar älg eller rådjur ser jag inge fel i snarare tvärtom,men saken är att privat personer,samhällen,yrkes folk lever med problemen dagligen medans det sitter och snackas så väldigt mycket utan det händer nått,,,

detta har riksjägarna sagt för 4år sedan det jägareförbundet säger idag,, dom som har vargen lever vars det bor minst jägare= minst intresse för jägareförbundet att sett det som en fråga behandla

Under jaktsäsongen 2007/08 har 268 646 löst jaktkort, en minskning med nära 10 000 sedan i förra säsongen. De län med flest svenska jägare är Västerbottens, Skåne, Norrbottens och Stockholms län.

Bra från Jägareförbundet, nu kan jag överväga att bli medlem även i det förbundet. Det känns som den nya ledningen inte alls är samma gamla sosse- och "vi har uppdrag från regeringen så vi vågar inte vara för högljudda"-gäng.

Man ska ha en sansad debatt, men ett förbund ska representera sina medlemmars åsikter och inte vara blyga med att uttrycka desamma. Är det så att vi nu fått ett förbund med ryggrad så är det mycket bra.

Bättre sent än aldrig men nu brinner det i knutarna. Hade man ventilerat dessa synpunkter lite tidigare hade det kanske kunnat göras klart med beslut i stil med "när stammen når si och så många individer träder jakten igång". Nu ska väl detta ältas och beredas innan något händer.

Men men, synd att vara negativ när det är positiva nyheter! Låt oss hoppas att klartecken för jakt kommer så snart som möjligt.

Om man läser "mellan raderna" så är inte målet 200 föryngringar utan det är bara ett delmål i vargstammens utveckling. Någonting Finland också fått erfara när man ville börja bromsa utvecklingen. Glöm att det blir allmän jakt på varg så länge den inte tillåts att breda ut sig i Tyskland och Frankrike. Där kan man dock inte tillåta en stam för där finns det människor och då är både vargen och björnen farlig. Eu;s statistik visar ju att här i norra sverige finns inga människor. Vargen och björnen ska först nå en numerär som gör det omöjligt att vistas ute i skogen överhuvudtaget och först sedan dom blir så oskygga och hungriga på grund av för lite mat att dom börjar använda tvåbeningar som fettreserv runt storstäder så kommer det att bli aktuellt. Den stackarn som blev ihjälriven i vålsjöbyn av björn var ju avsedd att ätas. Han var väl redan påbörjad vad jag förstod men det var ju en jägare om än i kalsonger på farstukvisten och än har ingen vanlig människa blivit slagen av björn för det blir ju bara jägare enligt statistiken.