http://www.nt.se/valdemarsvik/artikel.aspx?articleid=4420498

http://www.nt.se/valdemarsvik/artikel.aspx?articleid=4420527

http://www.nt.se/valdemarsvik/artikel.aspx?articleid=4425091

Tja.. framkallande av fara för annan, och bör nog fundera lite på om han ska behålla sina licenser?

dobbel post. enschuldigen.

Skytten hade missat

- Vad jag reagerar mot är skyttens uppgifter om att han inte har missat. Det har han visst gjort. I annat fall hade vi inte fått in en kula i min sons sovrum , säger Madelene Koistinen, som blivit lovad nya fönsterglas av kommunen.

- Ett vänligt bemötande av kommunchefen är glädjande i den här, minst sagt, dramatiska situationen.

har hon alls hört om genomskott?

låter som ytterligare en användning att använda bågen istället

Skytten hade missat

- Vad jag reagerar mot är skyttens uppgifter om att han inte har missat. Det har han visst gjort. I annat fall hade vi inte fått in en kula i min sons sovrum , säger Madelene Koistinen, som blivit lovad nya fönsterglas av kommunen.

- Ett vänligt bemötande av kommunchefen är glädjande i den här, minst sagt, dramatiska situationen.

har hon alls hört om genomskott?

Nu kommer jag inte åt länkarna men..

Det där haltar hårt! Kulan i fönstret är inte det samma som att skytten missat. Träffar han skallen på en älg och använder rätt plugg så utgör den kulan inget hot mot varesig liv och egendom efteråt. Den blir kvar i skallen utan tvekan och OM den mot förmodan skulle passera så har den knappt styrfart.

Dock, om kommun fixar rutan så känns det avgjort, de har tagit på sig skulden och då torde skyttens sätt att handskas med detta hamna under lupp stenhårt!

Mvh!

En liknande incident hände här för 6-7 år sedan. En äldre man såg plötsligt när han kom hem att köksfönstret var trasigt och i vardagsrummet satt en kula i bokhyllan. Har för mig att det var en 7,62 kula.

Det märkliga är att dom redde aldrig ut vem som skjutit. Vet att dom kunde säga något sånär vartifrån kulan kommit men inte vem som skjutit. Till saken hör att det var ett suspekt gäng som jagade på en mark där det misstänktes att allting inte gick rätt till. Dom blev sedan uppsagda från arrendet och nu är det nya jägare på den marken.

Jäkligt otäckt när sådant händer och det bevisar än en gång så noga det är med kulfång.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=847485

Jag tycker det är illa av tidningarna (tycker det ofta nu för tiden) att inte skriva att det krävs tillstånd att avfyra ett skjutvapen inom stadsplanerat område, nu tror varenda stockholmare att jägare skjuter hejvilt inne i sina egna trädgårdar

såg ut som ett jobb för en med båge