Tjena, Rävjägarn här igen.

Går som bekant i tankarna på att skaffa mig en Sauer 202 i vänster, kal.9,3

Har en CG 2000 i 30-06 som ska få lämna plats åt Sauern.

Jag är ute efter en smidig bössa med snabba öppna riktm. som jag kommer sätta en Zeiss vakkkare på med QR fäste.

Det jag funderar på är om jag inte ska lägga till lite pengar och satsa på en Forest, där jag har den korta pipan samt ett större magasin och en bättre kolvkvalite? Piplängen på en Team och min CG skiljer endast 1 cm!

Är det någon skillnad i t.ex precision eller rekyl på en 51 cm pipa jämfört med en på 56?

Någon som har erfarenhet av båda?

Tar tacksamt emot synpunkter.

Klämde på en Forest inne på Walter Borg i torsdags. Det är en mysig bössa helt klart. Något framtung pga. den tjockare pipan. Då jämför jag med min Sako Bavarian med 57 cm pipa.

Hur precisionen påverkas med en kortare pipa är nog svårt att uttala sig om. Men det blir några m/s lägre utgångshastighet och större mynningsflamma. Tror inte piplängden påverkar rekylen på ett mätbart sätt, utan det är nog mer stockning och vikt på resp. bössa som gör skillnad.

Skulle råda dig att försöka klämma och känna på bössorna. Kan tänka mig att de upplevs lite olika. Vet inte var du bor i landet men på WB i Sthlm finns båda modellerna.

Är du inte direkt intresserad av pipbytessystem, så kanske en Sako Bavarian skulle vara intressant...

/Må

Tänk efter om du verkligen behöver kort pipa?? Försök känna på bägge modellerna och känn framförallt på balansen. Brukar vara så att en lång slank, ger bättre balans än en kort tjock. Men det är ju bara min personliga smak.