Tänkte bara förmedla ytteligare en erfarenhet från eftersökens outgrundliga värld

Förutsättningarna var följande

Ett ensamt rådjur påskjutet snett framifrån med 30-06

Skotthåll : ca 45 m

Skottreaktion :fortsatte mot skytten ca 10 meter och kastar tillbaks in i slyt

Snö:ca 12-20timmar gammalnysnö 1-2cm utan barmarksluckor

Skottplatts: att antal hårstrån av medellängd

Blod: noll skytten hade spårat 10-20 meter utan blod

Hund: ingen av hundarna i drevet har följt spåret efter skott

I sådana fall brukar jag göra ett kontroll sök på 1-200 meter och hitta första bloddroppen

mellan 60-120 meter och sen börjar problemen men oftast spårar vi till legan varvid terriern

släpps går i kapp och drar ner djuret alt.blir djuret skjutet av en passkytt

Jag påbörjar spårningingen hunden spårar genom slyt och jag letar blod

Efter ca 30-40 meter sitter terriern i halsen på ett mycket dött rådjur

INTE en enda bloddroppe från skottplatts till djuret trotts bra snö och här kommer svaret

Bogträff in ganska högt (ett par droppar på väg ner men hadde inte hunnit)

I utskotts hålet sitter en apelinstor del av "vompåsen" och tätar alldelens förträffligt

Slutsatts

Kulskott på rådjur = alltid blod vid träff

Svaret är bevisligen NEJ

Intressant, annars brukar man ju alltid höra att det är så mycket lättare med eftersök om djuret skjutits med kulvapen. Oftast så blir det ju en rejäl blodkvast av genomskott med kula, men bevisligen inte alltid. Defentivt något jag ska tänka på i framtiden.

har varit med om liknade med med en gris i 70 kg klassen 60m sten död inte ett blodstänk

man lär så länge man lever