The synthetic stocks are only available with integrated action and trigger system.

Räknas det som ett till vapen?

Nej

Tack va bra

Det blir ju licens igen, men ska inte belasta vapengarderoben.

Ställ frågan på Jägarförbundets area och be Ola svara på den! Svaret kommer att se något annorlunda ut och vara från en "säker" källa.

//K9

Ställ frågan på Jägarförbundets area och be Ola svara på den! Svaret kommer att se något annorlunda ut och vara från en "säker" källa.

//K9

Jaså? Hur kan det komma sig?

Jaså? Hur kan det komma sig?

Vapenförordningen 2 kap 4 §:

För tillstånd till innehav av jaktvapen krävs att sökanden avlagt prov som visar att han har grundläggande kännedom om jakt och viltvård och kan handha vapnet. Provet skall avläggas inför en provledare som förordnats av polismyndigheten efter förslag av Svenska jägareförbundet och Jägarnas Riksförbund/Landsbygdens jägare.

Närmare föreskrifter om provet och i övriga frågor som avses i första stycket meddelas av Naturvårdsverket.

Kostnaderna för provtagningen skall betalas av den som avlägger provet enligt en taxa som fastställs av Naturvårdsverket.

Den som har avlagt prov som avses i första stycket skall vid prövning enligt 2 kap. 4 § vapenlagen (1996:67) anses ha behov av jaktvapen, om inte särskilda skäl föranleder annat. Vad som har sagts nu gäller inte i fråga om vapen som avses i 2 kap. 5 § denna förordning.

Vid tillämpning av fjärde stycket skall behovet anses motsvara fyra jaktvapen, stommar eller lådor till sådana vapen, om det inte finns omständigheter som talar för att sökanden behöver fler vapen än så. Tillstånd till fler än sex jaktvapen, stommar eller lådor till sådana vapen, får beviljas endast om sökanden visar att det finns ett mycket kvalificerat behov av ytterligare vapen. Förordning (2006:1304).

Vapenförordningen

Fick sitta ner en stund och leta men här har du det i skrift. Det uppmärksammades från myndigheternas sida att det var lite för många som köpte tex extra slutstycken till sina extra stockar och extra pipor och satte ihop hela vapen och vips så var vapengarderoben satt ur spel.

//K9

Vapenförordningen 2 kap 4 §:

För tillstånd till innehav av jaktvapen krävs att sökanden avlagt prov som visar att han har grundläggande kännedom om jakt och viltvård och kan handha vapnet. Provet skall avläggas inför en provledare som förordnats av polismyndigheten efter förslag av Svenska jägareförbundet och Jägarnas Riksförbund/Landsbygdens jägare.

Närmare föreskrifter om provet och i övriga frågor som avses i första stycket meddelas av Naturvårdsverket.

Kostnaderna för provtagningen skall betalas av den som avlägger provet enligt en taxa som fastställs av Naturvårdsverket.

Den som har avlagt prov som avses i första stycket skall vid prövning enligt 2 kap. 4 § vapenlagen (1996:67) anses ha behov av jaktvapen, om inte särskilda skäl föranleder annat. Vad som har sagts nu gäller inte i fråga om vapen som avses i 2 kap. 5 § denna förordning.

Vid tillämpning av fjärde stycket skall behovet anses motsvara fyra jaktvapen, stommar eller lådor till sådana vapen, om det inte finns omständigheter som talar för att sökanden behöver fler vapen än så. Tillstånd till fler än sex jaktvapen, stommar eller lådor till sådana vapen, får beviljas endast om sökanden visar att det finns ett mycket kvalificerat behov av ytterligare vapen. Förordning (2006:1304).

Vapenförordningen

Fick sitta ner en stund och leta men här har du det i skrift. Det uppmärksammades från myndigheternas sida att det var lite för många som köpte tex extra slutstycken till sina extra stockar och extra pipor och satte ihop hela vapen och vips så var vapengarderoben satt ur spel.

//K9

Märkligt..är detta nytt då?

Du har säkert rätt men aldrig hört om detta förut

Märkligt..är detta nytt då?

Du har säkert rätt men aldrig hört om detta förut

Förordningen trädde ikraft i januari 2007 så särskilt ny är den inte. Har man lite tur så går det säkert att hitta handläggare ute i landet som släpper igenom ett o annat ändå....

Jag hade ett ärende under första halvan av 2006 (ej blaser men motsvarande "problem") som de låg på tills den nya förordningen började gälla. Kammarrätten gick på den nya förordningen.........

//K9

Förordningen trädde ikraft i januari 2007 så särskilt ny är den inte. Har man lite tur så går det säkert att hitta handläggare ute i landet som släpper igenom ett o annat ändå....

Aha okej..då förstår jag!

Tack

Får väl också ta tillbaka mitt tvärsäkra nej tidigare i tråden. Ursäkta felinformationen.

Så det räkas som ett vapen alltså?

Dessvärre är det så att kolven till en Blaser R93 räknas som ett komplett vapen. Denna ändring kom mkt riktigt 2007 in i vapenförordningen. Med ett komplett vapen i jaktvapengarderoben menas numera "låda". Eftersom lådan är integrerad i kolven så räknas kolven som tillståndspliktig. Iofs kan du skruva ur lådan ur kolven i de kolvar som säljs numera så du kan köpa en träbit eller plastbit utan licens. Det är dock ingen vits med detta om du tex vill växla mellan en syntetkolv och en träkolv, för då är lådorna olika och passar inte i träbiten resp. plastbiten. From 2009 är såväl lådorna och slutstyckshuvuden märkta med serienummer från fabrik, förutom pipan. Dessa är de tillståndspliktiga delarna på en blaser r93.