Publicerat April 16, 200917 yr Som grön bågskytt har jag börjat klurra på vilken compoundbåge jag ska köpa. Jag läser massor om detta och dividerar med bättre vetande. Från början fick jag av en duktig handlare rådet att köpa en #70 och ifrågasatte inte detta alls då. Jag orkar dra en 70-pundare även en 80 har jag lyckats dra med min dåliga teknik men det senare var inte skoj. Så nu tvekar jag om det inte trots allt är bättre och ta en #60 som är lättare att dra många gånger och som går att skruva ner till 50 om man känner sig svag/otränad(gud förbjude)... 50 pund är dessutom ungefär vad som äldsta sonen dra orkar dra med lätthet och det är ett stort plus också. En modern 60-pundare med en hyfsat tung pil lär ju räcka till nästa allt vilt utom det största afrikanska, eller? Eller ska man ändå satsa på en 70? Ahh... Lite kloka tankar om detta mottages tacksamt...
Publicerat April 16, 200917 yr Som grön bågskytt har jag börjat klurra på vilken compoundbåge jag ska köpa. Jag läser massor om detta och dividerar med bättre vetande. Från början fick jag av en duktig handlare rådet att köpa en #70 och ifrågasatte inte detta alls då. Jag orkar dra en 70-pundare även en 80 har jag lyckats dra med min dåliga teknik men det senare var inte skoj. Så nu tvekar jag om det inte trots allt är bättre och ta en #60 som är lättare att dra många gånger och som går att skruva ner till 50 om man känner sig svag/otränad(gud förbjude)... 50 pund är dessutom ungefär vad som äldsta sonen dra orkar dra med lätthet och det är ett stort plus också. En modern 60-pundare med en hyfsat tung pil lär ju räcka till nästa allt vilt utom det största afrikanska, eller? Eller ska man ändå satsa på en 70? Ahh... Lite kloka tankar om detta mottages tacksamt... Ja, det är inte lätt att välja dragvikt, sen kommer det svåra att välja bågmodell! Men åter till din fråga om du ska ha 60 eller 70#: Ska du inte jaga större vilt typ kudu, eland och buffel så räcker en 60# väldigt långt! Du har en båge för småvilt och upp till i stort sett kronhjort.. Kikade tex. på PSE's sida, deras 60# båge är lika snabb som vissa modellers 70# bågar. Så jag säger 60# !
Publicerat April 16, 200917 yr Den frågan har du redan svaret på själv. Om du inte ska jaga de största afrikanska vilten så duger en 60 lbs till allt vilt i Norden. Jag har sett Larry D. Jones fälla en älg med en 55 pounds rekurv. Så en 60 pound compound i modern tappning duger mer än väl. Fördelen med en 60 är att du orkar skjuta med lite bättre precision även om du är lite kall. Ska du bara jaga rådjur så funkar en 50 pounds båge utmärkt. Såg en video där man sköt rätt igenom svartbjörn med 45 pounds båge. En ung tjej med förmodligen lite kortare draglängd sköt en svartbjörn och fick totalt genomskott. Fördelen med 70 pound är att du tjänar lite hastighet. Då kan du skjuta en aningen tyngre pil och erhålla samma hastighet som en 60 pound med lättare pil. Dom tiderna är förmodligen förbi då vi ser folk skjuta 80-100 pounds bågar på jaktstigar och jakt. Om det inte handlar om storvilt i afrika vill säga. Jag brukar träna långa perioder med min 70 lbs båge och sen skruva ner kraften en aning då det bir jakt på t.ex. rådjur på Åland.
Publicerat April 16, 200917 yr tycker du ska köpa 60# räcker gott å väl till dom flesta vilten!.. finns bara en fördel med 70# pilen går fortare!.. vilket innebär att den sjunker inte lika mycket fram till målet!.. men de är en vanesak när du övar!... så köp du dej en 60# så får du oxå med dej grabben!.. MVh Mamre!..
Publicerat Maj 7, 200917 yr Är det inte så att i slutändan så kommer det alltid att handla om hastigheten? Så det blir väl 70# då (fast de inte e nödvändigt*S*)
Publicerat Maj 7, 200917 yr Varför inte köpa en Hoyt tex, som är justerbar mellan 60-70 eller en Blowtech som är justerbar mellan 57-70? Kanske är trist när det kommer till den där Afrika resan iaf? Det var ju en massa snack om när cammarna jobbade som effektivast. bågen skulle då skjuta bäst på max inställningen, och beroende på fabrikat även draglängdsspannet...stämmer det?? På dom nya bågarna ska det dock ha en mindre skillnad.
Publicerat Maj 7, 200917 yr eller en Blowtech som är justerbar mellan 57-70?Kanske är trist när det kommer till den där Afrika resan iaf? Det var ju en massa snack om när cammarna jobbade som effektivast. bågen skulle då skjuta bäst på max inställningen, och beroende på fabrikat även draglängdsspannet...stämmer det?? På dom nya bågarna ska det dock ha en mindre skillnad. Jo, lite åt det hållet är det. Om du har en båge på 60-70 pound så preseterar den bättre i 70 än 60. Lemmarna på bågen är ju utformade för att palla med 70 pound. Då ska lemmen ha en viss dimension för att klara detta. Med ökad dimension kommer ökad vikt. Om du tar och jämför 2 likadana bågar. Den ena går från 50-60 och den andre från 60-70. Om du sen ställer båda bågarna på exakt 60 pound så kommer bågen som är mellan 50-60 att ge något bättre prestanda än den som är 60-70. Bland annat är rörelsetrögheten i lemmarna olika p.g.a olika godstjocklek och vikt. Så var det när vi testade 2 stycken Hoyt i nämnda viktklasser. En båge presterar bättre i sin övre del av skalan.
Publicerat Maj 7, 200917 yr Jo, lite åt det hållet är det. Om du har en båge på 60-70 pound så preseterar den bättre i 70 än 60. Lemmarna på bågen är ju utformade för att palla med 70 pound. Då ska lemmen ha en viss dimension för att klara detta. Med ökad dimension kommer ökad vikt. Om du tar och jämför 2 likadana bågar. Den ena går från 50-60 och den andre från 60-70.Om du sen ställer båda bågarna på exakt 60 pound så kommer bågen som är mellan 50-60 att ge något bättre prestanda än den som är 60-70. Bland annat är rörelsetrögheten i lemmarna olika p.g.a olika godstjocklek och vikt. Så var det när vi testade 2 stycken Hoyt i nämnda viktklasser. En båge presterar bättre i sin övre del av skalan. Pratade med anders Gejer om just detta han sa att dom hade gjort ett exakt lika dant test med två Bowtech Aligance...där var det tvärt om 70 bågen nerställd till 60 medans 50-60 bågen stod på fulla sexti. Den nedställda 70 bågen var alltså på 60# o den var några fot snabbare. Så det hänger nog en hel del på vilken båge man pratar om....Hoyt har väl haft sina Cam and a halv cammar i sex eller sju sesonger nu? Tydligen som att jämföra äpplen o päron! Fördelen med hoyt's cam and a half är att dom är otroligt tuffa...klarar en jävla massa torrsläpp. Har en kille på klubben som när han tränar avtryck ofta glömmer att sätta dit en pil haha. Hade han haft en Bowtech så hade det snabbt blivit en "Blowtech
Publicerat Maj 7, 200917 yr Känns ibland som om det har blivit ett mode med att ha 70lbs bågar. Ungefär som alla bössjägare vill ha minst 45/70, eller 300win mag till grisjakt, då en 308w är tillräkligt. En 10 år gammal båge på 70lbs motsvarar en modern båge på ca 55-60lbs, beroende på märke. Skall man inte jaga buffel o andra tjockhudingar, så ser jag ingen som helst anledning med att stå o dra 70 pounds bågar. Då är det bättre att satsa på riktigt bra o vassa spetsar. När jag var på ATA mässan i Atlant 06, så pratade jag med en gammal gubbe. Han hade specialiserat sig på svartbjörn. Han skjöt dom med en 15 år gammal pse båge, med helt runda hjul, den var ställd på 60lbs, det skulle motsvara en ny båge på ca 40lbs. Han sa, att i 95% i fallen så får han genomskott, i de resterande fallen, så satt pilen in till fjädrarna. Det viktigaste, som han tyckte, var att man har högkvalitativa spetsar och bra skaft. Tror att han vet vad han pratade om, då han hade jagat med båge i hela sitt liv, han var ca 70 år. Jag vet damer som har skjutit zebra med 45lbs bågar,och fått genomskott, o dom är nog större o tuffare djur än de flesta av oss någonsin kommer i närheten av.
Publicerat Maj 7, 200917 yr Ungefär som alla bössjägare vill ha minst 45/70, Och vad är det för fel på 45-70 nu då... Gå ner och sätt dej på bryggan din och meta istället ! I övrigt så tycker jag att du skriver kloka ord.
Publicerat Maj 7, 200917 yr Och vad är det för fel på 45-70 nu då... Gå ner och sätt dej på bryggan din och meta istället ! I övrigt så tycker jag att du skriver kloka ord. Nope, de e bara mört som nappar Skall förövrigt provskjuta en 45/70 om någon vecka, hoppas verkligen att det är en skit bössa och taskig kaliber, så att jag slipper att få ett ha begär
Publicerat Maj 7, 200917 yr Nope, de e bara mört som nappar Skall förövrigt provskjuta en 45/70 om någon vecka, hoppas verkligen att det är en skit bössa och taskig kaliber, så att jag slipper att få ett ha begär Du komer att torska dit du också.. Sorry OT...
Publicerat Maj 7, 200917 yr Pratade med anders Gejer om just detta han sa att dom hade gjort ett exakt lika dant test med två Bowtech Aligance...där var det tvärt om 70 bågen nerställd till 60 medans 50-60 bågen stod på fulla sexti.Den nedställda 70 bågen var alltså på 60# o den var några fot snabbare. Så det hänger nog en hel del på vilken båge man pratar om....Hoyt har väl haft sina Cam and a halv cammar i sex eller sju sesonger nu? Tydligen som att jämföra äpplen o päron! Fördelen med hoyt's cam and a half är att dom är otroligt tuffa...klarar en jävla massa torrsläpp. Har en kille på klubben som när han tränar avtryck ofta glömmer att sätta dit en pil haha. Hade han haft en Bowtech så hade det snabbt blivit en "Blowtech Kan vara skillnader på bågar. De bågar jag testade var båda Browning. Men det var i mitten på -90 talet.
Publicerat Maj 8, 200917 yr Jo tester i all ära men 2 data punkter skapar ingen trend så att säga om man gör testet 100 gånger så kan man nog se ett entydigt resultat. Men nej 70# är inte ett måste alls och ibland är det förmycket, särkillt när det börjar bli kallt, för mig är fördelen med 70# snabbheten, jag vill skjuta snabbt med flack pil bana på 25 meter, men om detta inte är viktigt kan/bör man nog hålla sig på 60# En annan fördel med justerbar dragvikt är att man blir mer flexibel samt att man kanske vill köra med tyngre pil en vacker dag, och vill då dra upp vikten för att bibehålla farten
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.