Skulle va kul att se vad ni kör me för optik på era bössor o för vilka ändamål!

Sen kanske vi kan döda myten om vara eller icke vara för en del lågprismärken här!

Själv kör jag med en Swift 3-9x40 på .30-06:an o både ser o träffar allt jag siktar på!!! nypris 1500:-

Funkar utmärkt i gryning o skymning!

På .22-an sitter det en Fountain 2-7x33 som jag fick med vid köp av en annan bössa. Funkar bra så länge man skjuter med samma förstoring. Ändrar man förstoring flyttas inskjutningsläget Inget att rekomendera.

Sen har jag en till Swift kikare som ska lämnas in. Varit paj sen ja fick den. Men me 30års garanti kan man lugnt byta.

Funderar starkt på en Zeiss bara för att se om den lever upp till sitt rykte.

Jag har två kulvapen;

På älgbössan, en Sako 9,3*62, sitter det en Leuplod 1,5-5*20. Det valet utgick från dagsljusskytte, låg förstoring, brett synfält, bra ögonavstånd och smidigt format.

På rådjursbössan, en Tikka .308Win, sitter det en Swarre 8*56. Där var det skymningsegenskaperna som styrde valet.

Tidigare hade jag en kulbössa till allt och en Leupold 3-9*40, men det tyckte jag att inte var riktigt bra till någondera behovet, så jag gick in för att renodla. Vad gäller älgbössan har jag övervägt rödpunkt, men tills vidare blivit kvar på kikarspåret.

/Ville

Har 2 st Pecar som jag är mkt nöjd med, samt ett låne Leupold, nöjd med den, tidigare satt en Fontaine på 22LR, fast 4X, har fungerat bra, sist men inte minst en Aimpoint Comp ML2, fungerar mkt bra den med.

har ett helia ct compact 3-9x42, är nöjd med allt, men börjar att överväga att sälja den till nästa jaktsäsong. det som får mig att tänka i dem banorna är förstoringen. tycker inte att 3-9x är direkt bra till nånting, visst det duger ju till allt, men det är det här med duger jag inte gillar.

På min Tikka M65 6,5X55 sitter ett Tasco Worldclass 2-7X32 som gjort god tjänst men som skall bytas ut mot ett från staterna införskaffat Carl Zeiss Conquest 3-9X50 då jag främst använder bössan för vakjakt. Det lutar åt att montera siktet med ett vridmontage istället för med det fasta Weaver-fästet dock. På min "big medicine", Ruger No. 1 .338 Win.Mag. sitter idag ett Shirstone Gold 3-10X44 med belyst tysk 4:a i ett Leupold Quick Release-fäste. Detta sikte skall dock bytas ut mot ett beställt Leupold VXIII 3,5-10X50 med belyst duplex eftersom ögonavståndet är i kortaste laget på Shirstone-siktet. På min Brno ZKM 456 sitter idag inget sikte men min framtidsplan är att förse bössan med ett Leupold VX-I 2-7X28 RF i ett Warne snabbfäste. På så vis torde 22:an fungera bra både till avfångning i fälla såväl till fjälljakt på ripa..

Jag har en Leupold 2-7x33 på min 22Hornet. Den används främst till trädskällarjakt, men även vinterjakt på ripa.

Jag tycker att den kikaren är lagom för att inte förstöra smidigheten hos Horneten.

På 308:an har jag en Bushnell Elite 3-9x40. Jag tycker den funkar bra för det jag använder bössan till, vilket är främst älg, rå och toppjakt.

// gAsToN

Swarowski 1,5-6*42, belyst på dubbelstudsare i 9,3*74R

Leupold 3,5-10*50, belyst på 6,5:an

Bausch & Lomb 2-7*32 på 22WM

/Peter

Jag har en bössa för vak med en Nightforce NXS 5,5-22x56 sen skall jag nu köpa en glugg till min Benelli Argo 9,3x62, har tittat på Swarovski och Leopold. Vill ha en kikare som går att skruva ner till 1x förstoring tycker inte att tex 1,5 ggr funkar för mig. Man får inte samma snabbhet som en aimpoint om man har mer än 1x förstoring. Sedan skall det va belyst riktmedel och gärna kombinationen ,liten punkt och ring. Är väldigt nöjd med min NF och dom har en 1-4x24 med belysning och punkt, ring som är intressant. Ser en stor fördel i att kunna skruva ner till 1x förstoring + belysning och kunna skjuta med båda ögonen som en aimpoint, sen också kunna släcka och skruva upp till 4ggr(tex vid inskjutning).

Zeiss V 1,5-6x42 rm 4

På min grova älgbössa då passen är trånga eller som hundförar/eftersöksbössa (avtagbart montage så öppna riktmedel kan användas också).

Zeiss V 2,5-10x50 rm 44 (belyst kors)

På min pass/vakbössa för vildsvin & älg i första hand

Zeiss V 3-12x56 rm 44

På min vakbössa för rådjur & hjort i första hand

Zeiss V 6-24x56 rm 40 (belyst pkt)

På min kl 2  rådjursspecialaretoppfågel som också används för toppfågel och varmintjakt

Zeiss Conquest 3-9x40 duplex

På min lätta allroundpang som kan användas till allt.

Smith u Bender 3-12X42 på .358:an.

Smith u Bender 4-16X50 på ,22-250

Zeiss ZF6-24X72 på 6,5

Nightforce 8-32X56 på ena .22:an

Ross 15Xpå en annan .22:a

Pecar 2 1/4X64 på den tredje .22:an

SUIT 4X på FALen.

Pecar 4-10X42 på Enfield 7,62:an

MVH Håkan

Zeiss 3-12x56 på 308an

Swarovski 3-9x36 på 222an

Leupold 1-4x20 på .375an

Pecar 2 3/4x64 på .22an

Leupold 2-7x33 på drillingen

Helia 8x56 i byrålådan

Zeiss 10x40 handkikare.

Hej,

på min 8x57 JRS sitter det Helia CSX 1.1-4x20 och en Swarovski AV 3-9x36

På 22 lr sitter det en leupold 6.5-20x40

På 6.5x55 sitter det en Swarovski 2.5-10x56

På 308 win sitter det Zeiss variopoint 1.5-6x42, Swarovski 2.5-10x42 eller Zeiss V 3-12x56

På 300 WSM sitter det en Swarovski 3-12x50

På 9.3x62 sitter det Swarovski 1.25-4x20 eller en Zeiss V 2.5-10x50

Men så är jag också fullständigt optikskadad!!!

Henrik

Just det. Runt halsen hänger oftast en Zeiss 8x56 - inte alls så klumpig tycker jag när man vant sig. Dagar med vackert väder dåjag smygjagar enbart under ljusa timmar så kan det istället bli min Zeiss 8x30 som får "hänga" med.

Själv är man zkadad...

Burris Signature 3,5-10x44AO -på min .22Lr

Leupold Scandinavian 3-9x50 - på min .22Hornet

Leupold Vx 1 4-12x40 - på min .223

Leupold Vari-x III 3,5-10x50 - på min 7x57M

Pecar 4-10x45 - på min 9,3x62

/Micke

Använder Leupold & Zeiss.

Hej.

På älgstudsaren sitter det en S&B 3-12x50 som jag är väldigt nöjd med.

Kombin är utrustad med en nikkon 2,25x30 tror jag.

22:an har ett Leopold 3-9x40 som funkar utmärkt. Den används mest till plinking. ;D

Dagens uppdatering.

Böt idag bort min leupold Vx-I 4-12x40 som jag var allt annat än nöjd med mot en leupold Vari-X III 4,5-14x40 Ao till min .223:a.

/Micke

MR Mauser

Hur ser du på skillnaderna på dem?

Ljus, skärpa, ögonavstånd?

MVH Håkan

Halloj Håkan.

Skärpa/upplösning är riktigt dålig ,hade en shirestone 3,5-10x44 under några år som var betydligt bättre.........

Skymmningsegenskaperna är markant sämre än motsvarande Vari-x III modell.

Ögonavstånd och mekanik är likvärdig med de bättre serierna.

/Micke