Med hänsyn till de ökade skadorna förorsakade av grågäss och att vi begåvats med en centerpartisisk jordbruksminister föreföll utsikterna goda att vi skulle få samma möjlighet till skyddsjakt på grågås som för kanadagås.

Resultatet var därför både förvånande och en besvikelse;

"Grågås som orsakar sanitär olägenhet får jagas den 1 juli den 30 juni"

Frågan är finns det någon vägledning vad det gäller definition av "sanitär olägenhet" ?

/T

Sanitär olägenhet är något helt annat än skador för jordbruket. Istället rör sig detta om olägenheter för människor i form av att det medför hälsorisker. Någon exakt definition finns inte, men enkelt uttryckt om gässen skitar ned mycket får de jagas för att motverka dylik nedsmustning av tex en badstrand eller parkgräsmatta som ofta frekventeras av människor och särskilt lekande och nyfikna små barn.

Tack,

Grågässen har väl i regel högre krav på födan än det gräs som växer i stadsparker och på badplatser. Den typen av sanitär olägenhet känns mer som ett kanadagås problem. Nu har vi inte så mycket gräs på badplatserna i Bohuslän (mest klippor) så det kan ju vara en konsekvens av den lokala miljön.

Ett potentiellt problem är att gässens avföring hamnar i ensilaget och på så sätt sprider bakterier och sjukdommar till lantbrukets djur och vidare in i livsmelskedjan. Sanitär olägenhet?

Oväsen = sanitär olägnehet? (många trutar får sätt livet till med detta som förevändning)

tack på förhand

T

Som sagt så är sanitär olägenhet något som berör människor, inte djur. Och vilken skyddsjaktsbestämmelse hänvisar till sanitär olägenhet och trut?