Hej,

är när a köpa Zeiss dyra sikte, med rödpunkt, men vilket riktmedel, grova 40 eller det något tunnare 60 med röd punkt. Någon med erafernhet. Räcker 60 i skymning/mörker??

Hej,

är när a köpa Zeiss dyra sikte, med rödpunkt, men vilket riktmedel, grova 40 eller det något tunnare 60 med röd punkt. Någon med erafernhet. Räcker 60 i skymning/mörker??

Är väl där "rödpunkten" kommer in i bilden va..

Siktet med röd punkt är överlägset i mörker. Du får lätt 15 minuter extra på det siktet mot de ickebelysta. Jag föredrar helt klart det med en lysande punkt i siktet mod det med ett lysande kors, men det är nog en smaksak.

Jag föredrar helt klart det med en lysande punkt i siktet mod det med ett lysande kors, men det är nog en smaksak.

Både rm 40 och 60 har belyst punkt. Själv har jag rm 56 (Varipoint) som är som 60 fast utan de tunna linjerna fram till punkten, vilket jag tycker är ett alldeles förträffligt riktmedel. Stolparna är medförstorande så de funkar på ett enkelt sett för avståndsbedömning, medans punkten är ej medförstorande och håller sig liten även vid full förstoring.

Jag använder alltid belysningen oavsett dag/skymning/natt.

Autojusteringen av ljusstyrkan på punkten som finns på Varipoint-modellerna är kanske mer "nice to have" än "need to have"...

/Må

Ta milldot, med lysande mittkors, helt överlägset punkten!

Själv har jag rm 56 (Varipoint) som är som 60 fast utan de tunna linjerna fram till punkten, vilket jag tycker är ett alldeles förträffligt riktmedel.

Kan bara hålla med!!! Funderade länge på vilket RM

jag skulle välja, men tillslut slog jag till på en 2,5-10x40 med RM 56, och den passar mig som handen i handsken. Det automatiska justeringen av ljusstyrkan är klockren och en fröjd att använda. Hade tidigare en Swarovski iz6 som hade sina klara fördelar, men även en del saker som jag saknade (Bla. auto belysning) Så efter att ha testat min Varipoint under några månader, så måste jag säga att den här gluggen är den absolut bästa jag har ägt...någonsin!!!