Jagar en del gäss längs kusten och vi har oftast de bästa jakterna kvällstid när gässen är på väg tillbaks från åkrarna. Att 11 regeln släpptes för grå och kanadagås var ju ett enormt framsteg men varför får man fortfarande inte skjuta säd och bläsgås efter 1100?

Vad är det som skiljer dessa arter åt så pass att man särskiljer dem?, personligen så upplever jag att det är fler sädgäss i luften än både Kanada och grågås (i alla fall nere hos oss).

Ytterligare en bifråga som förmodligen kommer besvaras med "byråkrati". Hur som helst varför är inte vitkindad lovlig? Som jag uppfattat det så är dessa väldigt vanliga numera...

Vi lyckades bli av med 11-regeln för de vanligaste arterna. Bläsgås är inte vanlig, och den svenska populationen av sädgäss är till och med rödlistad. Merparten av de sädgäss vi har här nu är dock ryska, och man tror att det är de vi jagar. På senare år har man dock börjat ifrågasätta var de svenska sädgässen håller till på vintern, och frågan är under utredning.

Vitkindad gås är tyvärr upptagen i fågeldirektivet, så där finns det idag endast möjlighet till skyddsjakt. Det är den snabbast ökande gåsarten i Europa... och det drabbar en massa andra fåglar eftersom gässen betar ned vegetationen som markhäckande fåglar vill häcka i, till exempel.

Tack för mycket snabbt och bra svar.

Intressant att höra det där om sädgåsen, för som det är nu har vi väldigt mycket sädgäss här, men det är möjligt att det bara är tillfälligt.

Lokalt har man stora problem med skador från sädgäss, och de har dessutom börjat flytta runt i mellersta Sverige på senare år. Därmed är man inte helt säker på vilka som är vilka längre. Trixigt, minst sagt, att slå vakt om de få som häckar i Norrlands inland, samtidigt som man vill kunna nyttja resursen av ryska gäss och dessutom minska skadorna.