Det finns ju inom jakten ett antal situationer där vi inte är riktigt på det klara med vad lagen egentligen säger/menar.

Några trådar kring detta har varit aktuella på senaste tiden men det finns ju betydligt fler liknande situationer.

Finns det någon möjlighet för förbundet eller politiker att begära en granskning av en hypotetisk situation för att undvika att en människa blir dömd för ett jaktbrott för en handling han pga av otydligheter i lagen uppfattat som laglig?

Pågår i så fall något sådant arbete idag?

MVH // Henrik

Folk får information i sådana frågor varje dag. Som du vet är det dock domstolarna som tolkar lagarna ytterst så politiker eller vi kan inte ge garanterat säkra svar, bara tycka.

Folk får information i sådana frågor varje dag. Som du vet är det dock domstolarna som tolkar lagarna ytterst så politiker eller vi kan inte ge garanterat säkra svar, bara tycka.

Suck, Jag lyckas visst alltid ställa frågorna så att vi missförstår varandra.

Jag försöker igen.

Kan vi eller någon politiker initiera en "falsk" rättegång där HD (eller om det räcker med Hovrätt eller någon annan lämpligare instans) prövar en fiktiv/hypotetisk situation?

MVH // Henrik

Nej, det är olagligt...

Nej, det är olagligt...

Synd! Men jag tackar ändå för rakt och tydligt svar!!!