Till att börja med har jag själv väldigt lite erfarenhet av stövarjakt (skulle gärna skaffa mer, men det är en annan diskussion ), har aldrig sett en rävdrivare i aktion, så det här kanske är en självklar fråga, men iaf.

Varför verkar de flesta rikta in sina hundar på antingen hare eller räv?

Spontant så tycker jag att det skulle tillföra mera "upplevelse" att jaga båda. Så får man både kött och viltvårdsdelen avklarad med samma hund.

Är det så att dreven skiljer sig så pass mycket att jägarna föredrar det ena framför det andra? Eller är det bara så att man kan ha en hund som är bra på det ena eller en som är halvålig på bägge? Eller att med en allround-hund så har man inte chans på rävkilpa?

Jag kan inte svara för många, men han jag jagar med vill inte att harhunden ska jaga räv för att det kan bära iväg så långt då. Sen är det lita annat tänk om för skyttar och placeringne av dessa, så det blir mycket lättare om man bara jagar hare.

Jag kan inte svara för många, men han jag jagar med vill inte att harhunden ska jaga räv för att det kan bära iväg så långt då. Sen är det lita annat tänk om för skyttar och placeringne av dessa, så det blir mycket lättare om man bara jagar hare.

japp senast jag var på harjakt var det planerat vi skulle bara vara 1 timme, blev närmar 6 timmar då hunden börja driva räven

Hittade den här gamla tråden och jag tyckte frågan var så bra och bara delvis besvarad, så jag blåser liv i den igen.

Till att börja med måste man svara ja på frågan om en stövare kan jaga både hare och räv utan att favorisera det ena eller det andra. Således går det att inrymma både har- och rävhund i samma stövare ( om sådana anlag finns). De flesta stövarjägare brukar dock välja att specialisera sina hundar mot ett av viltslagen utifrån sina egna preferenser och väljer därför stövare med önskde specialistanlag. Det som skiljer drevupplevelserna åt kan väldigt förenklat sammanfattas på följande sätt :

Rävjakt

Går i vidare bukter än harjakt ( tar större areal i anspråk och går ibland långt ut ur hörhåll för jägaren). Rävjakten kräver också mycket mer av jägaren eftersom räven är ett djur med väldigt skarpa sinnen. För att lyckas få en räv i pass krävs tålamod och diciplin, absolut tystnad och få/inga rörelser alls från skytten, ofta under långa passtider. För stövarens del är räven lättare att förfölja ( mer vittring och en spårlöpa med mindre krångligheter), dock krävs mycket bra kontion på hunden. En bra rävhundsämne skall vara snabbsprungen, kunna ta sig an kalla löpor längre sträckor och förvarna räven när den kommer i nattlöpan genom att "väcka" (= gles skallgivning).

Harjakt

Haren buktar oftast mycket trängre, det tillhör ovanligheterna att en hare bär av långt ut ur hörhåll. Haren är också avsevärt mycket lättare att passa. Som en följd av det släpper många harjägare drevdjuret genom passet tills dess att hunden fått driva önskvärd tid. Haren kräver inte en stövare som är snabbsprungen men dock en med mycket bra näsa och drevteknik. Haren släpper ifrån sig avsevärt mycket minder vittring och gör ofta, med ganska täta mellanrum, avanserade finter för att bli av med hunden ( t.ex. avhopp, dubbla löpor mm.) Det tar i regel många år för en harstövare att lära sig alla "antitaptprogram" för att få bra flyt i drevet utan längre tapter.

Av detta kan man nu dra några snabba slutsateser :

Både har- och rävhund kan inrymmas i samma stövare ( har haft sådana själv )

Rävjakten kräver oftast större jaktmarker ( > 1000 ha) för att bli meningsfull.

Rävjakten är en större utmaning för jägaren ( men inte nödvändigtvsi för hunden)

Harjakten är mindre arealkrävande ( > 200 ha) och jägaren står ofta nära drevet.

Harjakten är en mindre utmaning för jägaren ( dock inte för hunden) men ger intesivare drevupplevelse eftersom man står "mitt i drevet"

Avslutningsvis kan jag säga att jag tycker precis som du att det roligaste är en hund som jagar båda viltslagen. Ombyte förnöjer