Bell and carlso stockar

Följare

Publicerat December 11, 200916 yr

Lånat text av Henrik, tråd="Taktiskt skytte" en introduktion.

man måste inse att det är en himmelsvid skillnad mellan olika syntetstockar, den styvhet och skottfasthet som du kan få med en McMillan eller Manners kolv är ljusår ifrån vad som är möjligt med de ”tupperware” stockar som sitter på majoriteten av fabriksbössor. Med de enklare stockar uppkommer det ofta träffbildsförflyttningar om du till exempel monterar benstöd eller använder vissa typer av remstöd.

Min fråga är om bellandcarlson stockar är att betrakta som "tupperware” stockar? Och specielt stock "2956-Remington "Light Tactical""? länk: http://www.bellandcarlson.com/newproducts.html

Citat

Publicerat December 11, 200916 yr

Lånat text av Henrik, tråd="Taktiskt skytte" en introduktion.
man måste inse att det är en himmelsvid skillnad mellan olika syntetstockar, den styvhet och skottfasthet som du kan få med en McMillan eller Manners kolv är ljusår ifrån vad som är möjligt med de ”tupperware” stockar som sitter på majoriteten av fabriksbössor. Med de enklare stockar uppkommer det ofta träffbildsförflyttningar om du till exempel monterar benstöd eller använder vissa typer av remstöd.

Min fråga är om bellandcarlson stockar är att betrakta som "tupperware” stockar? Och specielt stock "2956-Remington "Light Tactical""? länk: http://www.bellandcarlson.com/newproducts.html

Det där är en riktigt fin stock, B&C har rest sig från att vara sämre-än-tupperware till att leverera en del riktigt fina saker. Deras aluminiumbäddade Medaliststockar är ruskigt bra. Jag har en på min .308 och den lämnar absulut inget att önska, fullkomligt styv och "död" i materialet. Jag har en McMillanstock på en annan pang och även om McMillan är "mysigare" kan jag inte säga att den är bättre.

Citat