Jag har köpt mig en kombi sl 2 (merkel)

Har nu funderingar på vad jag ska sätta på för sikte antar att det bara är Zeiss av olika modeller som gäller

-eller finns det någonting annat?

Har vakat i många år,och har väl ganska så stor erfarenhet.Men jag har den erfarenheten att ju mörkare det är ju bättre därför söker jag ett sikte som är belyst.

Har ett Zeiss sedan tidigare på 30-06:an 3-12 Z diavari(obelyst) funkar utmärkt på studsarn.

//PÄRRA

Hur långa håll ska du skjuta på?

Lite onödigt kanske med en 3-12*56 om du bara ska skjuta på 40m tex.

Med en 1,5-6*42 blir kombin mkt mer flexibel ! Och smäcker.

Jag säger som alltid, 2,5-10x42 så totalt allround att det bara gör ont en gång,

den gången man köper den.

Förvövrigt, fin pang, skulle gärna ha en sådan jag med.

/Christian

Hur långa håll ska du skjuta på?

Lite onödigt kanske med en 3-12*56 om du bara ska skjuta på 40m tex.

Med en 1,5-6*42 blir kombin mkt mer flexibel ! Och smäcker.

Vakar räv, ca-120 . men det blir ju oftast närmre.

Var och höll i en 2,5-10x50 zeiss belyst 11900:-

Givetvis är det vrid montage. Jag är i alla fall säker på att det blir ett compactpoint.Men hur det blir med kikarsiktet vet jag ej för jag är så jäkla dåligt påläst vill ju ha det bästa ,vid mina åtlar.

-tack för tipsen.

//PÄRRA

Spelar ingen roll vilken av de tyska siktena du tar även andra fabrikat är helt godkända.

Men just den belysta punkten är överlägsen vid nattjakt.

Satt själv i natt och titta i 4 olika sikten varav den minsta va en Leupold 1-4*20.

Mitt vaksikte är En Helia CB 3-12*56

Nästa sikte blir nog som Christian sa 2,5-10*42 (till grisvak)

Spelar ingen roll vilken av de tyska siktena du tar även andra fabrikat är helt godkända.

Men just den belysta punkten är överlägsen vid nattjakt.

Satt själv i natt och titta i 4 olika sikten varav den minsta va en Leupold 1-4*20.

Mitt vaksikte är En Helia CB 3-12*56

Nästa sikte blir nog som Christian sa 2,5-10*42 (till grisvak)

Kanske låter som jag är en pryltok, men så är absolut inte fallet!

-Stämmer det inte att Zeiss och swarowskie eller vad det nu heter får de bästa glaset när det säljs till tillverkarna.Har en kompis som jobbat i boschum eller där åt.

-De övriga får de andra lite sämre glasen,alltså redan sämre kvalite från början.

Jag har suttit och kikat genom,Helia,smith o bender mm!

Skillnaden är faktisk synbar.

-Kul att ni svarar.Drar till kjellsvapen på fredag,kanske kan klämma på en belyst 56 för det var la bäst

Jag ser inte skillnaden.

Om du gör det så välj då den du ser bäst igenom.

Tror inte att du ser någon märkbar skillnad mellan de bättre märkena om jag ska vara helt ärlig.

Jag och polaren jämförde våra sikten för ett tag sedan. Jag har en S&B 8*56 ca 10 år gammal och polaren har en 2 år gammal Zeiss 3-12*56 och vi kunde inte se någon skillnad i själva optiken, dock tyckte han att det var något klarare kontrast i min glugg. Mitt tips är att du väljer en kikare av erkänt bra märke som har ett riktmedel som passar din jakt och då helst belyst.