Publicerat Januari 12, 201016 yr Det här var ju rätt uppseendeväckande nyheter, att man systematiskt skjuter bort vargflocken efter ca 10 år, i alla svenska djurparker som har varg. http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6412136.ab Nu är det ju Aftonslasket det står i iofs, men det finns kanske en sanning i det ändå.
Publicerat Januari 12, 201016 yr Roligt att höra att vargarna inte lider av missbildningar. Enligt Malmsten har man hittat få rester av kulor eller hela kulor i kropparna. Någon av er som vet vad vargjägarna använt för kulor?
Publicerat Januari 12, 201016 yr Roligt att höra att vargarna inte lider av missbildningar. Någon av er som vet vad vargjägarna använt för kulor? Ja precis, och i min värld så blir ju detta att det var rätt vargar som sköts, iom att det inte finns några genetiska sjukdomar hos dem tydligen, jag menar att då spelar det ju ingen roll vilken man tar bort.. Vad ev kulor och rester efter dessa har för betydelse förstår jag inte, inte heller varför det överhuvudtaget nämns i artikeln, spelar det någon roll? Eller är det något jag inte tänker på nu..?
Publicerat Januari 12, 201016 yr Kulsurret har inget med detta att göra, helt meningslöst. Gissar att journalisten fiskat efter gamla skadskjutningar och fått svaret gällande de kulor som dödat vargen eller något. Förmodar att journalisten skulle skrixa x-antal ord och fyllde ut med detta. Mvh!
Publicerat Januari 12, 201016 yr Kulsurret har inget med detta att göra, helt meningslöst. Gissar att journalisten fiskat efter gamla skadskjutningar och fått svaret gällande de kulor som dödat vargen eller något. Förmodar att journalisten skulle skrixa x-antal ord och fyllde ut med detta. Mvh! Lite komiskt är det ju iaf! - "Vargar som dött pågrund av jakt fanns det kulor i..." No shit Sherlock?!
Publicerat Januari 12, 201016 yr Kulsurret har inget med detta att göra, helt meningslöst. Gissar att journalisten fiskat efter gamla skadskjutningar och fått svaret gällande de kulor som dödat vargen eller något. Förmodar att journalisten skulle skrixa x-antal ord och fyllde ut med detta. Mvh! Så kan det nog vara.
Publicerat Januari 12, 201016 yr Vad ev kulor och rester efter dessa har för betydelse förstår jag inte, inte heller varför det överhuvudtaget nämns i artikeln, spelar det någon roll?Eller är det något jag inte tänker på nu..? Japp, du missar att AB tar ställning i blydebatten och visar att senaste larmrapporten om blyammo var kraftigt överdriven
Publicerat Januari 12, 201016 yr Hehehe, jag vet vad som händer härnäst!! "Jägare slaktade medvetet friska vargar, för att försvaga den gravt hotade vargstammen!!" ge det någon dag eller två, eller är jag bara cynisk??
Publicerat Januari 12, 201016 yr Kulsurret har inget med detta att göra, helt meningslöst. Gissar att journalisten fiskat efter gamla skadskjutningar och fått svaret gällande de kulor som dödat vargen eller något. Förmodar att journalisten skulle skrixa x-antal ord och fyllde ut med detta. Mvh! "12000 jägare fällde 27 vargar" och liknande rubriker har vi sett en del av på siståne. Har du möjligen nån info om ungefär hur många som verkligen var i skogen och jagade varg. Själv hann jag inte ens börja packa innan det var färdigskjutet...! /Z
Publicerat Januari 12, 201016 yr Det är ju inte konstigt att vargarna hade "gött hull" när dom är uppgödda på jakthundar..
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.