Min gamla budgetbössa av jaktmodell ska bytas ut och en sportingbock är ju helt klart trevlig på lerduvebanan. Till ripjakten passar det nog också bra (vikten gör inte så mycket) men jag jagar med stående fågelhund och ca:50% i skogen där skotten bli snabba.

Min fundering är om det blir svårt att hinna med med en "trögare" bössa?

Att skapa sig en egen uppfattning är såklart bäst men det är ju inte riktigt genomförbart att låna hem en bössa från en handlare för att gå ut i skogen och hinna få ihop tillräckligt många skottchanser. Defenitivt inte före nästa höst heller.

Är det kanske någon här inne med praktiska erfarenheter av att jaga skogshöns med en sportingbössa?

Jag jagar allt med sporterbössa och det är inga problem!

Somliga, lite klenare, tycker att bössan kan bli lite tung men det är bara en träningssak.

En sporterbössa svingar inte långsammare på något sätt, mången lerduva jag har skjutit har haft betydligt högre hastighet än de snabbaste fåglarna. Däremot har en tyngre bössa betydligt jämnare sving vilken är helt ok vid jakt.

Jag jagar med en Beretta 682 Sport (inte den nya Gold utan den gamla klassiska 682:an) och många är de som kommenterat att den bössan väger en hel del mer än en mer jaktanpassad hagelbock. Dock, min erfarenhet är inte att det skulle gå långsammare att skjuta med denna, det är snarare så som Wizard antyder att man får fördelar av en jämn och fin sving.

Det sagt, visst är det skillnad vad gäller att släpa omkring på 682:an en hel dag bakom hundarna jämfört med den lilla Berettan som jag också har (687 i kaliber 20 med Engelsk stock). 20:an är helt klart behagligare efter att de första fem timmarna har passerat (jag har två hundar, varför jaktdagarna kan bli ganska långa).

Är rädd för att du ruttnar på att baxa omkring på en sportingbössa på jakt i längden.. speciellt om du jagar mycket skogsfågel och annat som innebär mycket gående. Efter allt harvande med hundar i skogen på klövvilt så insåg jag att en lätt och smidig bössa var långt mycket bättre än en mer normalviktad historia, man bär mer än skjuter.

Sen tycker jag att en lättare bössa är rappare då hållen är korta och då det går fort. Men det beror nog på min klena kropp mer kanske.. (Skurbo håller käften )

Mvh!

Har nu en vanlig jaktmodell som väger in på 3,3kg och att släpa runt på tre hekto till bekymrar mig inte. En lightmodell så som Beretta UL är ju trevlig att bära på men jag tycker inte om att skjuta med dom då jag upplever det som fladdrigt och ostabilt.

Att svingen är lika snabb på en sporter vet jag och det är inte fåglarnas hastighet som gnager mig utan dom snabba situationerna och dom små luckorna mellan träden där jag klurar på om JAG hinner med att få upp bössan och komma ikapp fågeln lika snabbt som med en lättare jaktmodell.

Men jag antar att det mest handlar om träning och då är det ju betydligt roligare att vara på lerduvebanan med en bössa som är mera anpassat för det ändamålet.

Min erfarenhet är att jag skjuter säkrare och snabbare med en lätt o kort bössa. Troligen har jag en skyttestil likt Churchill. Dessutom är det betydligt mer tid man bär runt bössan än skjuter, precis som Hippen skriver.

Nackdelen med en lätt bössa är kraftigare rekyl vilket straffar sig när man skjuter mycket. Å andra sidan skjuter man sällan så mycket vid jakt.

Man måste nog även väga in vilken sorts jakt du använder bössan vid. Jag trampar mycket hare och skjuter änder vid vattenhål så nån rem har jag inte i bössan utan den är redo att användas hela tiden. Sitter man mest o fikar eller står med bössan på rygen (i rem) så betyder inte vikten så mycket.

Min erfarenhet är att jag skjuter säkrare och snabbare med en lätt o kort bössa. Troligen har jag en skyttestill likt Churchill. Dessutom är det betydligt mer tid man bär runt bössan än skjuter, precis som Hippen skriver.

Nackdelen med en lätt bössa är kraftigare rekyl vilket straffar sig när man skjuter mycket. Å andra sidan skjuter man sällan så mycket vid jakt.

Man måste nog även väga in vilken sorts jakt du använder bössan vid. Jag trampar mycket hare och skjuter änder vid vattenhål så nån rem har jag inte i bössan utan den är redo att användas hela tiden. Sitter man mest o fikar eller står med bössan på rygen (i rem) så betyder inte vikten så mycket.

Helt rätt, det blir inte så många skott på jakten. Säskilt höstar med en fågeltillgång som den som var

Min hageljakt består i stort sett bara av fågeljakt med stående hund, ibland lite sträckjakt på änder också så det blir många timmars gående varje jaktdag.

Det blir ju överlägset fler skott på banan däremot. hmm får nog inse att jag behöver två bössor

Beror väl lite på skjutstil och vad man fokuserar mest på.....

Personligen kör jag med lätta vapen och korta pipor 25-26" i både min drilling och min ena hagelpang. Anpassar man laddvikten så är rekylen inga som helst problem. Inte för att bössorna i sig är särdeles "snabbare", men jag är det eftersom jag bär på skiten när jag jagar. Och har man stått med en tung pjäs i armvecket hela dagen blir det vare sig snabbt eller smidigt framåt eftermiddagen. Men har man en bra balanserad 2kg bössa med 25" pipor och behärskar sin Churchill så är det en synnerligen giftig kombination som man skjuta extremt snabbt med, nej jag är inte ngn "pull away" skytt - titta dit viltet är på väg och låt kroppen sköta resten....

Men visst för att stå och dunka på banan eller om jag mot all förmodan måste skjuta "högprestandapatroner" med stål typ "High Speed" har jag en tung trist pjäs med 32" pipor, men lerduvor är så förutsägbara......

Så är det banan som du tycker är viktigast - köp en sportingbock, är det jakten som går först - köp en jaktpang. Är du en "pull away" eller en "follower" - håll dig bössor med lite tyngd i piporna och med piplängder över 28". Är du "Churchill" - leta upp en m/25 :-) och bli den skytt du har förmågan att bli! :-)

Många har flera studsare, men bara en hagelbössa - det begriper jag inte. Alla borde ha minst 2.... En lätt och en tung.

/T

Skjutit rätt mycket med min 687:a som jag betecknar som tung utan att veta vikten exakt.. gissar på 3,3 eller något.. Och visst kan jag tycka att den är säkrare på längre håll med längre och tyngre sving osv men jag upplever helt säkert att jag skjuter påtagligt mycket bättre på nära snabba skott med lättare bössa.

Skjutit en del lerduvor med hustrusn Beretta UL i .. om inte vänster så helt rakt utförande och första upplevelsen där var att tidsnöden var ett minne blott på lerduvorna vid kompaktsportingen. Rätt häftig känsla när man insåg att det plötsligt fanns tid.. Så jag är nog rätt säker på att tungbocken kommer att bytas mot något lättare, gärna en UL av den äldre modellen med svart låda..

Men iövrigt så köper jag pmts tankar, man ska ha fler hagelbössor

Svaret är ju givet!!! Precis som PMT och Hippen skriver, 2 bössor, varav den ena gärna en lätt kal.20 sbs, pga mindre öppningsvinkel, därav mycket bekvämare att bära under armen, för du använder väl inte rem på bössan pojk!!

Svaret är ju givet!!! Precis som PMT och Hippen skriver, 2 bössor, varav den ena gärna en lätt kal.20 sbs, pga mindre öppningsvinkel, därav mycket bekvämare att bära under armen, för du använder väl inte rem på bössan pojk!!

Tror faktiskt det är enda lösningen

Lite träffad, ok. mycket träffad av PMT känner jag mig. Att ha 4 kulvapen är ingen konstig sak men att ha mer än en hagelbössa är inget man planerar med i första taget.

Går jag på fjället med hunden har jag bössan bruten och över axeln tills jag går fram på ståndet. Dock måste ja försvara vapenremmen lite, det finns EN situation då den är bra och det är då man åker skidor i fjällen. Jag skulle vilja se den som klarar av att vifta med två stavar och en bössa i händerna nerför en fjällbrant...

Tja!!

Jag använder en 682 gold e sporting 71cm pipor 3,45kg till till mestadels skogsfågeljakt samt annan jakt. Jag tävlar en del i sporting och skjuter en hel del på banan, jag kan inte tänka mig en bättre jakt bössa. Kanske skulle det vara en Boss bock eller nått för 200000 skämtåsido, jag har planer att skaffa en DT10:a till sportingen med 81cm pipor en sån är nog inte nån optimal jaktbössa, den blir nog lite klumpig antar jag, men kanske användbar till sjöfågel eller gås. Jag tror att jag orkar bära 682:an ännu många år. En UL är fin att bära men skjutegenskaperna är väl sämre, det optimala enligt mig är att träna, tävla och jaga med samma bössa.

Kapar tråden med en liten fråga.

Om man vill ha en liten lätt hagelbössa vad ska man titta efter tip spå märken o modeller

Sådana här trådar är alltid intressanta får en att fundera o filisofera mer o det är roligt

Mvh Fredden

Kapar tråden med en liten fråga.

Om man vill ha en liten lätt hagelbössa vad ska man titta efter tips på märken o modeller

Mvh Fredden

http://www.jagareforbundet.se/annonser/def...amp;act=details