Har fått lite beslutsångest.

Har en HVA 1600 med orginalkolv (bandyklubban), jag trivs inte riktigt med kolven och har haft lite funderingar på att bygga om den.

Samtidigt så är den i riktigt bra skick, finns inte ett märke i den så man är ju inte så sugen på att sätta sågen i den.

Så då kom ju idén att köpa en grovfräst kolv från Boberg och fila själv.

Hade eg tänkt satsa på en rak kolv men nu så visade det sig att en bekant har en grovfräst Monte Carlo eftr HVA orginal som jag kan få köpa för en billig peng.

Så min fråga är om det finns nån som har erfarenhet av HVAs orginal MC kolvar till 1600, hur funkar dom i anläggning, rekyl etc i förhållande till orginalkolven.

EDIT

Glömde ju säga att det är en 6,5a och att det kommer sitta en gummi bakkappa på så rekylupptagning är inget som man behöver väga in då det knappt finns nån.

Mitt råd,

kör på en rak kolv, MC är mest bara ett halvartat kompromissande.

Typiskt sätt är det lika mycket arbete att få de två alternativ som du föreslår att bli färdiga kolvar och då skall du välja efter smak och uppfattning inte efter vad som är nära till hands eller bekvämt,

om du undrar varför jag tycker så, tja det är efter egna erfarenheter.

7C

Tycker själv att en rak kolv är mycket trevligare.

Ska man se till det estetiska så har ju en rak mycket vackrare linjer än en MC.

Fast trät i MCn såg mycket tilltalande ut och priset var billigt.

Men då finns ju risken att man inte blir nöjd och måste göra jobbet igen.

Det som talar emot är ju Bobergs leveranstider, låg på ett par månader när jag pratade med honom sist.

En rak med pistolgreppsrosett och framstocksknopp i padouk eller jakaranda skulle man ju kunna få riktigt vacker även om funktion går före skönhet eg..

Jag får spendera en några sömnlösa nätter över det och fundera