Publicerat Mars 7, 201016 yr Tjenamoss! Har i dagsläget en Weaver Classic-V och en Weaver Grand Slam kikare & är nöjd med båda. Skall troligtvis köpa en Weaver till en .223a, men kan inte riktigt bestämma för Classic-V eller Grand Slam. I o m att jag är nöjd med båda talar ju priset för Classic-V Saknar inte focus-möjligheten på Classic-V, det funkar bra bortom 150m. Men det kanske är ren flax att mitt brytningsfel i ögat passar parallaxen? Hade tänkt att .223an skulle jobba som en precisionsbössa upp till 150m. Men hur mycket gör Micro Trac®, som endast finns på Grand Slam, för justeringsmöjligheterna egentligen? Är det ngn man märker av eller är det mest en pappersprodukt?
Publicerat Mars 7, 201016 yr Tjenamoss!Har i dagsläget en Weaver Classic-V och en Weaver Grand Slam kikare & är nöjd med båda. Skall troligtvis köpa en Weaver till en .223a, men kan inte riktigt bestämma för Classic-V eller Grand Slam. I o m att jag är nöjd med båda talar ju priset för Classic-V Saknar inte focus-möjligheten på Classic-V, det funkar bra bortom 150m. Men det kanske är ren flax att mitt brytningsfel i ögat passar parallaxen? Hade tänkt att .223an skulle jobba som en precisionsbössa upp till 150m. Men hur mycket gör Micro Trac®, som endast finns på Grand Slam, för justeringsmöjligheterna egentligen? Är det ngn man märker av eller är det mest en pappersprodukt? Välj grand slam! klart bättre optik, även om classic-v inte är ett dåligt sikte. Men GS håller högre kvalitet
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.