Idag har jag av två av varandra oberoende källor hört ett rykte om tre årsvalpar av varg födda inom triangeln Långhundra-Almunge-Länna. Tydligen ska föräldradjuren också tagit några får inom området. Har kollat LS/Uppsalas hemsida men där finns inget att läsa trots att det enligt utsago har varit flera representanter ute i området för att om möjligt säkerställa förekomsten. Det ska vidare handla om "okända" föräldradjur eller i vart fall icke märkta. Stämmer uppgifterna innebär det en vargföryngring mindre än 2 mil från Uppsala stad och landskapet Uppland kan mycket snart bli ett varglän med fler än två revir då både Riala-valparna och Almunge-valparna kommer att behöva vandra iväg från sina föräldrar och sannolikheten är väl störst att de flyttar längre norr ut i Roslagen och inte ännu närmare Stockholm/Uppsala.

Jobbigt Peter, det är ju i stort sett på din tomt.

Jobbigt Peter, det är ju i stort sett på din tomt.

Mmm...

Enligt senaste rapporten från viltskadecenter finns ingen varg i uppland. Den omfattar dock inventeringsperioden 09-10 alltså i vintras så dom kan ju ha slagit sig ner där under början av året. Men har ni välskötta klövviltsstammar så är det bara minska lite på jakten så ska du se att det går bra.

http://www.viltskadecenter.se/images/stori...n_2009_2010.pdf

Enligt senaste rapporten från viltskadecenter finns ingen varg i uppland. Den omfattar dock inventeringsperioden 09-10 alltså i vintras så dom kan ju ha slagit sig ner där under början av året. Men har ni välskötta klövviltsstammar så är det bara minska lite på jakten så ska du se att det går bra.

http://www.viltskadecenter.se/images/stori...n_2009_2010.pdf

Rådjuren har redan kisse-miss käkat upp, älgar finns det väl några det är mer tamdjuren man oroar sig för. Vad myndigheter och deras handgångna säger har i vart fall jag lärt mig ta med en nypa salt, en nypa stor som en skottkärra ungefär!

Är inte förvånad, mer förtvivlad

Är inte förvånad, mer förtvivlad

Förtvivlad sa Bull!

Ähhhh!!!! Trams ni snackar om EN endaste föryngring.

Vem är förvånad?

Tom. Hans Majestät Konungen siade ju om detta för några år sen.

Han blev hårt ansatt och förklarad korkad för sitt uttalande.

Hoppas att det här öppnar ögon på rätt personer!

är ju ett ganska stort län så det är ju inte helt osannolikt med varg här . hundar har ju tagits denna säsong i norra uppland.

är ju ett ganska stort län så det är ju inte helt osannolikt med varg här . hundar har ju tagits denna säsong i norra uppland.

Visserligen stort län men det inbegriper Sveriges fjärde stad och yttre gräns av Sveriges största stad, resten är i princip jordbrukslandskap eller i vart fall inte nå't skogslän precis... Kanske inte vad man tänker sig som lämplig vargbiotop!

Släng upp ett tremeter högt strängsel och koppla in rejält med ström så går dom också säkra:p

Nej men allvarligt så får vi helt enkelt hoppas på att just dessa vargar inte är så benägna att ge sig på tamdjur. Här i västmanland har vi inte haft särkilt mycket problem med varg som gett sig på tamdjur, vissa vargar verkar vara väldigt benägna att ge sig på tamdjur medans andra gärna håller sig undan. Dom som finns i min del av länet har tagit ca 15 får. Då har vi endå haft dom i både hästhagar och sommarstugeområden.

Får passa på att be om ursäkt ifall det är lite osamanhängande, ett par fredagsgroggar har slunkit ner.

Vem är förvånad?

Tom. Hans Majestät Konungen siade ju om detta för några år sen.

Han blev hårt ansatt och förklarad korkad för sitt uttalande.

Hoppas att det här öppnar ögon på rätt personer!

Det kungen gjorde fel i var inte inte i sak utan att det var ett politiskt uttalande, vilket avtalet utesluter honom till.

Det härrör från Borggårdskrisen 1914. Därav själva korkningen.

Tomas

Det kungen gjorde fel i var inte inte i sak utan att det var ett politiskt uttalande, vilket avtalet utesluter honom till.

Det härrör från Borggårdskrisen 1914. Därav själva korkningen.

Tomas

Det roliga är att även Borggårdstalet var rätt i sak, vad regeringen då ville göra var nämligen att avrusta totalt.

Som vill alla vet så bröt första världskriget ut några månader senare.

Kungen hade också stöd av en majoritet i riksdagen talet föranleddes av pansarskepps insamlingen .

Där det samlades in pengar till två pansar skepp nämligen Gustaf den femte & Drottning Viktoria.

Borggårdstalet var altså tacktalet till folket som hade samlats på slottsgården för en överlämning till kungen.

Men som sagt det ledde till att den Liberala regeringen fick avgå.

En ännu roligare sak är den att det finns egentligen inget avtal, socialdemokraterna hävdar det men ...

//Lasse D

Det roliga är att även Borggårdstalet var rätt i sak, vad regeringen då ville göra var nämligen att avrusta totalt.

Som vill alla vet så bröt första världskriget ut några månader senare.

Kungen hade också stöd av en majoritet i riksdagen talet föranleddes av pansarskepps insamlingen .

Där det samlades in pengar till två pansar skepp nämligen Gustaf den femte & Drottning Viktoria.

Borggårdstalet var altså tacktalet till folket som hade samlats på slottsgården för en överlämning till kungen.

Men som sagt det ledde till att den Liberala regeringen fick avgå.

En ännu roligare sak är den att det finns egentligen inget avtal, socialdemokraterna hävdar det men ...

//Lasse D

Mja rätt och rätt, om kungen fått välja har vi nog varit delaktig i kriget och senare även en av förlorarna.

Vi har en hanne på marken nu iaf. 1,5 mil norr om tierp, den har setts ett par ggr på några veckors tid.

/stefan

Ryktet visar sig vara just ett rykte eller i vart fall har LS inte bekräftat uppgifterna... Puhh!