Funderar lite på att införskaffa en 6,5x55 istället för min 223rem. Mest på grund av ammunitions utbudet. Det är sällan som min lokala vapenhandlare har hemma det jag vill ha i kaliber 223. Har inte tid att börja handladda heller. Utbudet av ammo i 6,5 är betydligt större och dessutom har jag drabbats av svår vapenbytarfeber. Särskilt vapen av finsk härkomst lockar.

Så ett vapen i 6,5x55. Jag vill att vapnet passa rörlig jakt och hunter modellerna känns optimala för ändamålet.

Tikka t3 eller sako 85 känns båda som möjliga kandidater. Var vänlig, väg plus mot minus och lägg en röst för att hjälpa mig lite på traven.

Mvh.

Eftersom de är lite olika stockade så brukar det falla sig naturligt vilken bössa man väljer.

Jag köpte en Sako 85 Hunter Laminated Stainless och är så sjukt nöjd med den.

Det är perfekt stockad för mig oxå vilket en Tikka T3 inte var.

Kolla först vilken bössa som passar bäst, sedan kan du kolla för/nackdelar med de olika bössorna.

Sakon kostar lite mer dock.

Sakon passar mig mycket bättre än Tikkan. Men hur det är för dig vet jag ju förstås inte Bägge bössorna är suveräna vad gäller trycken och precision. Möjligen ett litet plus för Sakons magasin, men också ett plus för Tikkans pris

Jag har varit och kollat på bössorna. Sakon kanske passar lite bättre man jag upplever ingen jätte skillnad. Det var i och för sig en äldre sako 85 med den äldre kolven. Den nydesignade kolven med en liten kam har jag aldrig kännt på.

Sakons magasin är ju trevligt men det är tikkans pris också. Jag tycker att tikkans stock ger ett slankare intryck och känns lite smalare. Men det beror nog på de olika utformningarna på lådorna och magasinen.

Jag kom just att tänka på en sak. Är det så att Tikka bara har en längd på lådorna?

Tikka har bara en längd på lådorna.............Och mycket mer plast än Sako..........

Har hört att det sitter samma tryck på bägge numera, och har nånstans i bakuvedet att piporna åxå görs på samma fabrik nu, men säker är jag inte.

Tycker att Sako ger ett mer kavalitets intryck.

Tycker att Sako ger ett mer kavalitets intryck.

Helt enig med dig. Men de är nästan dubbelt så dyra också

Hade helt klart köpt Sakon, om nu plånboken din tillåter detta. Annars tror jag att du blir nöjd med Tikkan också.. 

// Christer som bestämt att han skall ha en Sako 85 Kodiak i vapengarderoben någon gång... 

Har en Sako 85 ss i 308 och ja vad ska säga, jag är helt sjukt nöjd med den. Har några kompisar som har T3 och ja dom skjuter lika bra som sakon men dom har inte det där sista som jag tycker var avgörande, plus att dom har plast magasin och det gillar jag inte ...så mitt svar är Sakon helt klart

Helt enig med dig. Men de är nästan dubbelt så dyra också

Så är det ju, Tikkan är ju absolut ingen skitbössa, säkerligen mer pang för pengen.

Men jag gillar ju gamla M/65 bättre.................hehehe........"inget plastaskit".