Hejsan!

Sitter och kikar på olika typer av kikare varpå jag fastnat mest för "Bushnell 6500 elite 2,5-16x42 DOA"

Ett kanon sikte för allround jakt om ni frågar mig.

Det jag gillar med Doa är att det är ett kors och sedan avståndsbedömnings linjer.

Tyvärr finns Doa modellen 2,5-16 inte med 50mm tub utan bara med 42mm.

Min fundering är då, funkar det bra i gryning och skymning 2,5-16x42 eller är det för liten tub och släpper det in för lite ljus?

Kanske ska sikta på en 2,5-16x50 MD istället?

Eller ska man helt enkelt satsa på en Trijicon? Jag gillar inte själva siktet på trijicon som är en triangel. Vill gärna ha ett kors.

Kom gärna med tips och förslag!

MvH Mioz

Tittar själv på trijicon och då 5-20x50.

Har själv svårt att välja riktmedel, vill nog inte ha triangel (har dock triangel på min 1,25-4x24 på kombin som jag iofs e nöjd med), men valet står mellan duplex och mildot.

Prismässigt så är ju Bushnellen billigast, men inte belyst.

Eller ska man helt enkelt satsa på en Trijicon? Jag gillar inte själva siktet på trijicon som är en triangel. Vill gärna ha ett kors.

Kom gärna med tips och förslag!

MvH Mioz

Trijicon har ju inte bara triangeln längre utan också vanligt kors och mildot riktmedel

Trijicon har ju inte bara triangeln längre utan också vanligt kors och mildot riktmedel

Dom andra Trijicon med vanligt kors och Mildot är dom också upplysta av kristaller med dom riktmedlen?

Dom andra Trijicon med vanligt kors och Mildot är dom också upplysta av kristaller med dom riktmedlen?

jajamen. fast det är väl inte kristaller utan fiberoptik i dagsljus och i dåligt ljus så tar tritiumet över och lyser.

jajamen. fast det är väl inte kristaller utan fiberoptik i dagsljus och i dåligt ljus så tar tritiumet över och lyser.

Okej, är det den här serien av Trijicon som kallas Accupoint?

Tack för all hjälp grabbar!