Hej på er alla.

Har ett litet huvudbry.

Fader har precis beställt en ny browning bar i kal 30-06 och ska nu köpa en kikare till den.

Han vill inte ha en allt för tung kikare då han bara har en arm.

Men samtidigt vill han ha en ordentlig kikare som klarar dåligt ljus då han tycker att jag ska få låna den och så småningom ta över den.

Det han kikat på hittills är Trijicon 3-9x40.

Men jag var lite tveksam då det kanske är lite liten öppning?

Har idag bara en japan tasco i 3-9x40 och ett fast helia 2,5.

Det skall mestadels användas vid älgjakt och framåt i tiden kommer det med svin i bilden.

Sen är det vak på Rådjur och Räv för min del.

Tacksam för all hjälp.

/Stefan

Hej på er alla.

Har ett litet huvudbry.

Fader har precis beställt en ny browning bar i kal 30-06 och ska nu köpa en kikare till den.

Han vill inte ha en allt för tung kikare då han bara har en arm.

Men samtidigt vill han ha en ordentlig kikare som klarar dåligt ljus då han tycker att jag ska få låna den och så småningom ta över den.

Det han kikat på hittills är Trijicon 3-9x40.

Men jag var lite tveksam då det kanske är lite liten öppning?

Har idag bara en japan tasco i 3-9x40 och ett fast helia 2,5.

Det skall mestadels användas vid älgjakt och framåt i tiden kommer det med svin i bilden.

Sen är det vak på Rådjur och Räv för min del.

Tacksam för all hjälp.

/Stefan

Behöver du inte vara rädd för. Har jagat med 1,5-4x20 Bushnell tills för 4år sedan då jag köpte en 4-16x56 belyst.. det sämsta köp jag gjort.. tungt och otympligt, 50cm långt.. med skott på korta håll och springande vilt ett helvete att få focosering i kikaren, vid vak på gris ok.. då man har god tid på sig

och ett bra skymningsvärde. Nu har möget åkt av och en ny 1,5-5x20 belyst på igen, dagens optik och slipning av linser kräver inte dessa monster kikare för att se bra i skymningen. Vad som skiljer mot en kikare i 50-56mm öppning är kanske 15-20 minuter längre synbarhet innan bäckmörkret kommer. Vid vakjakt på gris så förmodar jag att dom flesta idag har åtelbelysning så då är hela konseptet med stora kikare ändå förkastat. Nä bort med 1125 gram och på med 445 gram och man får fin balans i påken igen

Superenkelt, beggad Zeiss V.

Tack för svaren.

En liten tuub har helt klart kommit med i tanken.

Men jag personligen vill ha lite mer förstoring spec till pysch och smyg jakten. Visst jag kommer nog inte skjuta på mkt längre håll än 100 meter.

Men pga att jag är mycket darrig på hand så är det lättare med lite större förstoring på mindre vilt.

Ett zeiss 1-6x42 tror jag skulle funka.

Men finns dem i belyst?

Tror gubben vill ha belyst.

/Stefan

Ett zeiss 1-6x42 tror jag skulle funka.

Men finns dem i belyst?

Tror gubben vill ha belyst.

Japp det finns, Varipoint modellen är belyst. Äckligt förtjust i min tub, 1,5-6x42

Mvh!

Köpte en Zeiss Conguest 3-9x40 för 4700 kr och är grymt nöjd med tanke på det låga priset.

hej,

med lite tur kan du nog hitta en begagnad Zeiss Varipoint 1,5-6x42 för de pengarna, och du får definitivit en "vanlig" Victory, som inte heller är någon dum kikare...

hej,

med lite tur kan du nog hitta en begagnad Zeiss Varipoint 1,5-6x42 för de pengarna, och du får definitivit en "vanlig" Victory, som inte heller är någon dum kikare...

Jo jag har kikat runt lite men inte hittat på någon än.

Har även kikat åt det hållet med.

/Stefan

En begagnad Zeiss eller Schmidt & Bender.....Swarovski....

Nytt Meopta, ring Kjells Vapen....köpte min 4-16x44-AO för 6995:- där....

Kanonoptik....

/ J

Nu så har ett sikte inhandlats. Gubben köpte först ett shirestone 3-10x44 gold belyst.

Men då fick jag en litet utbrott och frågade varför han köpt ett sådant.

Det vart iaf en tripp in till samma handlare igår igen denna gången lämnades shirestone en in och ett nytt meopta 1,5-6x42 obelyst köptes:)

Tack för hjälpen alla.