Jag undrar hur man resonerat när man inte kräver träff med åtminstone det första skottet av de två man ska skjuta på björnen på 20 meter.

Om man tänkt sig ett seriöst prov, så tycker jag att just detta moment skänker ett löjets skimmer över det hela.

När vi analyserade anledningarna till den höga andelen skadeskjutningar på björn för några år sedan, så visade det sig att många av björnarna skjutits framifrån eller snett framifrån med första skottet. Detta är något vi avråder helt ifrån. Testet är tänkt att mäta/träna förmågan att snabbt lossa två skott. Därutöver är målet att visa provtagaren hur otroligt liten träffytan är framifrån, och hur svårt det är att träffa den. Vid eftersökstestet på björn krävs däremot träff i motsvarande situation. Logiken är att de jägarna som gör eftresök på björn oftare kan tänkas hamna i ett läge där de måste ta första skottet rakt framifrån. Därmed självfallet inte sagt att inte även andra kan hamna i den situationen.

När vi analyserade anledningarna till den höga andelen skadeskjutningar på björn för några år sedan, så visade det sig att många av björnarna skjutits framifrån eller snett framifrån med första skottet. Detta är något vi avråder helt ifrån. Testet är tänkt att mäta/träna förmågan att snabbt lossa två skott. Därutöver är målet att visa provtagaren hur otroligt liten träffytan är framifrån, och hur svårt det är att träffa den. Vid eftersökstestet på björn krävs däremot träff i motsvarande situation. Logiken är att de jägarna som gör eftresök på björn oftare kan tänkas hamna i ett läge där de måste ta första skottet rakt framifrån. Därmed självfallet inte sagt att inte även andra kan hamna i den situationen.

Tack för svaret.

Kanske det är dags att förändra det då?

Det ställs ju faktiskt krav på att man ska klara av björnpasset för att få jaga björn under en del premisser, tex bolagsmark osv.

Om man ska skjuta, så bör man också ha avsikt att träffa. Att ställa krav på träff förmedlar väl ändå svårighetsgraden ännu mer? Det tycker jag köerna på älgbanan visar om inte annat...

Vad skulle det förmedla om man hade med ett likadant obligatoriskt moment i uppkörningen för ex bil?

Borde inte jägareförbundet generellt verka för hårdare krav på skjutskickligheten, med den opinion som tenderar öka mot jägarkårens skytte?

Tack för svaret.

Kanske det är dags att förändra det då?

Det ställs ju faktiskt krav på att man ska klara av björnpasset för att få jaga björn under en del premisser, tex bolagsmark osv.

Om man ska skjuta, så bör man också ha avsikt att träffa. Att ställa krav på träff förmedlar väl ändå svårighetsgraden ännu mer? Det tycker jag köerna på älgbanan visar om inte annat...

Vad skulle det förmedla om man hade med ett likadant obligatoriskt moment i uppkörningen för ex bil?

Borde inte jägareförbundet generellt verka för hårdare krav på skjutskickligheten, med den opinion som tenderar öka mot jägarkårens skytte?

Självfallet håller jag med dig om att man skall ha för avsikt att träffa om man skjuter. Här är det budskap vi försökt förmedla genom våra utbildningar och björnpasset att man helt skall avstå från denna typ av skott. Om man inte går utbildningen framgår budskapet förstås inte lika tydligt, och du är inte den förste som kritiserar detta moment...

Vi ser för närvarande över våra skjututbildningar och -moment; det kommer en storsatsning på detta under det närmaste året. Bristfälligt skytte under björnjakten för några år satt fokus på problem som ledde fram till björnpasset. Året efter minskade problemen kraftigt. Under senaste vintern höll skyttet under vargjakten inte en acceptabel nivå. Nu tar vi ett bredare grepp, för att öka viljan att öva skytte och höja kompetensen såväl när det gäller att bedöma huruvida man skall lossa ett skott som förmågan att träffa.

Poängen med korthållet och snabbskotten är alltså att visa att det är svårt att träffa en golfboll som springer emot dig i 45 km/h och hoppar upp och ned, och har tänder som sannolikt hugger i dig om du råkar träffa lite fel, vilket kan föranleda en viss nervositet, om nu någon skulle tvivla på det i teorin...

Jämförelsen med körkortsutbildningen är relevant. Snabbskotten är som halkbanan. Man ska köra åt skogen och missa, helt enkelt för att upptäcka sina begränsningar. Skulle vi ha träffkrav skulle en mycket bred majoritet inte klara provet. Vi diskuterar nu att ha detta som en frivillig del, men några träffkrav lär aldrig bli aktuella. Då tränar vi ju upp oss att ta skott i kassa vinklar, hur stor tror du kritiken blir då?

Jämförelsen med körkortsutbildningen är relevant. Snabbskotten är som halkbanan. Man ska köra åt skogen och missa, helt enkelt för att upptäcka sina begränsningar. Skulle vi ha träffkrav skulle en mycket bred majoritet inte klara provet. Vi diskuterar nu att ha detta som en frivillig del, men några träffkrav lär aldrig bli aktuella. Då tränar vi ju upp oss att ta skott i kassa vinklar, hur stor tror du kritiken blir då?

Bra svar!