Publicerat September 11, 201015 yr Hej Det råder lite delade meningar om min "nya" bössa är en 146:a eller 640. Det är en M98 kal 9,3x62 med tillverkningsnr: 93391 Tillverkad 1947 Snälla ni som vet hjälp mig så jag får veta säkert... David
Publicerat September 11, 201015 yr Om den är tillverkad -47 är det en 640 men det ser onekligen ut som en 146 eller 246 som den heter i kal 9,3x62. Är det en sån är det en raritet med bara 227 st tillverkade är du säker på numret? http://www.jaktojagare.se/lange-leve-den-g...potatiskastaren http://www.jaktojagare.se/nar-ar-husqvarna-studsaren-gjord
Publicerat September 11, 201015 yr 640, pga tillverkningsåret, kalibern och det syns på den rundade avslutningen på förstocken som är lite nättare på 146an. De första åren hade 640 samma bockning på slutstyckshandtaget som föregångaren 146.
Publicerat September 12, 201015 yr Författare Om den är tillverkad -47 är det en 640 men det ser onekligen ut som en 146 eller 246 som den heter i kal 9,3x62. Är det en sån är det en raritet med bara 227 st tillverkade är du säker på numret?http://www.jaktojagare.se/lange-leve-den-g...potatiskastaren http://www.jaktojagare.se/nar-ar-husqvarna-studsaren-gjord Det hade ju varit något att fått fatt i en 246... Men som MarkusR skriver så är det väl en 640 då... Men det är en bra och fin bössa ändå... kan nog peta omkull det mesta... Tack för hjälpen David
Publicerat September 12, 201015 yr Författare Bara en fundering... de bilder jag sett på 640 där saknar 640 tumurtag och laddramsurtag... är det samma som innan att de tidiga 640:na har både det och det gamla slutstyckshandtaget... Man måste ställa frågorna om man vill ha svaren... eller hur... David
Publicerat September 13, 201015 yr Bara en fundering... de bilder jag sett på 640 där saknar 640 tumurtag och laddramsurtag... är det samma som innan att de tidiga 640:na har både det och det gamla slutstyckshandtaget...Man måste ställa frågorna om man vill ha svaren... eller hur... David Jag har en 640 utan tumurtag men med laddramsurtag dom har den "moderna" handtags bockningen som är från -46 bara för att du ska få något mer att fundera på. När det gäller HVA från åren runt kriget verkar man inte kunna vara säker på nåt, det var ju lite svårt att få leveranser från FN så då stoppades i det som fanns tillhands, tyvärr även sånt som man eg inte ska stoppa i en bössa som ska användas med modern ammunition. Därav utseendet på den 640 som jag refererar till som är en "förstärkt" m38 vilket eg bara är en maskerad m96.
Publicerat September 13, 201015 yr Författare Jag har en 640 utan tumurtag men med laddramsurtag dom har den "moderna" handtags bockningen som är från -46 bara för att du ska få något mer att fundera på. När det gäller HVA från åren runt kriget verkar man inte kunna vara säker på nåt, det var ju lite svårt att få leveranser från FN så då stoppades i det som fanns tillhands, tyvärr även sånt som man eg inte ska stoppa i en bössa som ska användas med modern ammunition. Därav utseendet på den 640 som jag refererar till som är en "förstärkt" m38 vilket eg bara är en maskerad m96. Jo det är klart att just vid den tiden var det inte så lätt alltid att få tag i material till bössorna så de fick göra det bästa av vad som gick att få fatt i. Men då kan jag med säkerhat konstatera att det är en 640 med BÅDE tumurtag och laddramsuttag och det gamla slutstycksutseendet... Det är alltid roligt att veta det där lilla extra om bössorna... Härlig bössa i vilket fall... Moderna handtagsbockningen tolkar jag som den som är lätt svängd uppåt. Tack för hjälpen David
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.