Jag har hittills använt min 300wm till båda ändamålen men tanken har börjat växa så smått på att på sikt byta den mot två mer specialiserade vapen.

Vapen 1: en snabb klass 2 för rovdjursjakt. Tänkte först 22-250 men har ännu inte hittat något trevligt vapen i vettig prisklass. Det lutar därför mer åt den vanliga 222:an då man kan hitta bra vapen för 2-4k. En beggad tub 3-12x50 eller liknande så är den klar.

Vapen 2: En grov långsam kanon. Första tanken var 9,3x62 men det är svårt att finna vapen för under 10k som ändå har vettig (rak) kolv. 375 H&H tankar har börjat komma i och med att de flesta tillverkare sätter klassisk grovbössekolv på dessa och såna bössor finns för ca 8k. Beggad tysk tub 1,5-6x42 är tanken här.

Jag vill gärna höra andra jägares åsikter och förslag!

222 är trevlig!

375 är nog de oxå

222 kommer användas mkt, löp o köp

Marcus sjunger högt för sig sj: kråkorna på fältet idag, kråkorna på fältet idag

Gillar din tanke. Har den (nästan) själv. Har införskaffat en 22-250 för enbart rävjakt- eventuellt till toppjakt också, vi får se hur mycket den slår sönder orrarna. Funderade på 222/223 ett tag, man får ju varminteffekt i viltet även med dem, och det är ju samma kulor man använder. Att jag valde 22-250 beror på den flacka kulbanan, är lite småkass på avståndsbedömning men med den behöver man knappt kompensera för avståndet bara det är under 200 m.

Som klass 1:a har jag en .308W med just 1,5-6x42. Kommer jaga så denna säsong men funderar på att skaffa en med tung, långsam kula för nästa års drevjakter. Lutar just nu åt en bygel i 45-70 (ska de va så ska de va), men en halvautomat i 9,3 vore heller inte dumt.

Det råder just nu en konflikt inom mig när det gäller att skaffa fler specialicerade vapen. Varje bössa vill jag ha ett bra sikte på, och tänker inte snåla på fästen när man köpt ett bra sikte. Det blir mycket snabbt en mycket dyrare hobby än vad den behöver vara. I våras var jag i tankarna att göra som du- ha en enda kulbössa och använda den till allt förutom 22LR-vilt. Men sen så kom jag ur den sinnesförvirringen och köpte 22-250:n. Eller är det nu jag blivit förvirrad? Eller?

22-250 Is tha shit!!

Gillar din tanke. Har den (nästan) själv. Har införskaffat en 22-250 för enbart rävjakt- eventuellt till toppjakt också, vi får se hur mycket den slår sönder orrarna. Funderade på 222/223 ett tag, man får ju varminteffekt i viltet även med dem, och det är ju samma kulor man använder. Att jag valde 22-250 beror på den flacka kulbanan, är lite småkass på avståndsbedömning men med den behöver man knappt kompensera för avståndet bara det är under 200 m.

Som klass 1:a har jag en .308W med just 1,5-6x42. Kommer jaga så denna säsong men funderar på att skaffa en med tung, långsam kula för nästa års drevjakter. Lutar just nu åt en bygel i 45-70 (ska de va så ska de va), men en halvautomat i 9,3 vore heller inte dumt.

Det råder just nu en konflikt inom mig när det gäller att skaffa fler specialicerade vapen. Varje bössa vill jag ha ett bra sikte på, och tänker inte snåla på fästen när man köpt ett bra sikte. Det blir mycket snabbt en mycket dyrare hobby än vad den behöver vara. I våras var jag i tankarna att göra som du- ha en enda kulbössa och använda den till allt förutom 22LR-vilt. Men sen så kom jag ur den sinnesförvirringen och köpte 22-250:n. Eller är det nu jag blivit förvirrad? Eller?

Många vapen är alltid rätt bara plånboken inte strejkar.^^

Jag vill ha två för att kunna ta ett vapen för dagens jobb. kommer det en gris när jag sitter på räv med en klass två så gör det ingen skillnad mot 300:an då den varken är lämplig eller laglig för det viltet med 110 gr varmint-kulor. Men jag slipper skjuta in på nytt för att sitta på gris nästa morgon, bara att ta ut kanonen istället.

Det råder just nu en konflikt inom mig när det gäller att skaffa fler specialicerade vapen. Varje bössa vill jag ha ett bra sikte på, och tänker inte snåla på fästen när man köpt ett bra sikte. Det blir mycket snabbt en mycket dyrare hobby än vad den behöver vara.

Känns igen Jag gillar verkligen tanken på specialiserade bössor men det tenderar att bli ganska kostsamt. Som tur är har jag inte ramlat ner i drevjaktsträsket (än) vilket lätt hade blivit ännu dyrare.

För egen del så hade jag nog klarat mig ganska bra på två bössor för den jakten jag bedriver nu. Och tankarna går i linje med sidelocks. En hypersnabb varmintbössa som måste vara tätskjutande, med anpassad optik för långhåll och ändå med god ljusstyrka. Och en allroundbössa i klass 1 för allt annat. Exempelvis den Sako 75 i 270 jag har nu, som är utrustad med en underbar Zeiss Varipoint 2,5-10x50 och ljuddämpare. Inskjuten med lämplig klass 1-kula (för tillfället TSX 140) klarar jag allt från bockpürsch och grisvak till drevjakt och älgjakt på Norrlandshyggen.

Om jag jagade klass 1-vilt på den nivån som vissa gör på det här forumet så kan jag tänka mig att tankarna på en optimerad klass 1-bössa hade funnits. Men som det är nu så gör de inte det.

I mitt fall så samskjuter TSX 140 och Sierra HP 90 på två cm när på 100 meter tack vare ljuddämparen. Men jag har svårt att se 270 Win som nån optimal varmintpatron.

Med en 222, 300 och 375 har du bra täckning. Behåll alltså din .300. En 375 kan vara lite för mkt om du jagar blandat klövvilt och får rådjur, dovkalvar och små svin i pass. Är jakten mer inriktad på älg och kanske björn är definitivt en .375 att föredra.

Eller en .358NM

Med en 222, 300 och 375 har du bra täckning. Behåll alltså din .300. En 375 kan vara lite för mkt om du jagar blandat klövvilt och får rådjur, dovkalvar och små svin i pass. Är jakten mer inriktad på älg och kanske björn är definitivt en .375 att föredra.

Nja, effekten i viltet beror mer på kulan än på kalibern. Däremot kan 300an vara lämplig att bygga en bössa för långhållsjakt typ bergsjakt på Gems eller Mufflon eller Skottsk Kronhjortsjakt.

Med en 222, 300 och 375 har du bra täckning. Behåll alltså din .300. En 375 kan vara lite för mkt om du jagar blandat klövvilt och får rådjur, dovkalvar och små svin i pass. Är jakten mer inriktad på älg och kanske björn är definitivt en .375 att föredra.

Håller inte riktigt med dig där, de klövvilt jag sett som skjutits med 375 H&H har inte visat något tecken på overkill.

Det känns som att 300:an tappat sitt syfte om de två andra tar plats i skåpet och jag har i nuläget inte ekonomi till att ha en bössa i skåpet som inte används.

Nja jag menade lite mer åt hållet att mindre viltt inte riktigt kräver en .375 för att dö och många har problem med rekylen. Många nybörjare kan nog bli skotträdda och sedan har vi återhämtningen mellan skotten som kan bli lidande, i vart fall om man blivit medlem i halvmåneklubben efter att ha haft fel skjutställning. Jag jagar själv gärna med .375 och 9,3 och de ger oftast minst köttförstöring medan min .300 ger mest. Det är farten som förstör köttet i kombination med mjuka kulor. Större djur som älg och björn som man vill ska dö säkert och snabbt jagar jag helst med grova don och bra kulor. Än så länge har jag dock aldrig fått skjuta björn, men jag känner mig trygg med 9,3+. Att bara ha finkalibrigt och grovkalibrigt passar kanske en norrlandsjägare, men många gånger vill man ha en flackskjutare för medelstort vilt i mellansverige och då i en medelkaliber som .300. Man får välja själv vad man vill beroende på sina egna prioriteringar. Min poäng är att täcka hela spektrat och inte bara satsa på .375.

Nja jag menade lite mer åt hållet att mindre viltt inte riktigt kräver en .375 för att dö och många har problem med rekylen. Många nybörjare kan nog bli skotträdda och sedan har vi återhämtningen mellan skotten som kan bli lidande, i vart fall om man blivit medlem i halvmåneklubben efter att ha haft fel skjutställning. Jag jagar själv gärna med .375 och 9,3 och de ger oftast minst köttförstöring medan min .300 ger mest. Det är farten som förstör köttet i kombination med mjuka kulor. Större djur som älg och björn som man vill ska dö säkert och snabbt jagar jag helst med grova don och bra kulor. Än så länge har jag dock aldrig fått skjuta björn, men jag känner mig trygg med 9,3+. Att bara ha finkalibrigt och grovkalibrigt passar kanske en norrlandsjägare, men många gånger vill man ha en flackskjutare för medelstort vilt i mellansverige och då i en medelkaliber som .300. Man får välja själv vad man vill beroende på sina egna prioriteringar. Min poäng är att täcka hela spektrat och inte bara satsa på .375.

Okej, då förstår jag dig. Jag får nog tänka över ifall den ska stanna eller ej verkar det som. Men rekylen ska inte vara något problem, jag är helt inställt på att sätta ljuddämpare/rekylbroms på alla mina kulvapen i klass 1 och 2. Jag jagar alltid med hörselskydd så extraljudet från en rekylbroms är inte heller något problem.