Hejsan, går nu i tankarna att satsa lite mer på rävjakten och funderade då på att införskaffa en mer specialiserad bössa för detta, tänkte även ha den för jakt på rådjur vid lite längre håll.

Mina funderingar just nu går lite runt val av kaliber, har funderat antingen en .222, typ Sako Vixen heller 22-250 heller .243

Fördelar, nackdelar med dessa? Hur skulle ni ha gjort i min sits?

Tack på förhand

Längre håll stavas 6 mm,

det är ett stort glapp i prestanda mellan 224 och 243 när man passerar 250 meter.

enklast är nog att hitta en billig Sako/tikka 243/308 som är kass i pipan, arrangera med ompipning och få en helt ny uppfattning om vad som är precision och prestanda.

Paketlösningen å andra sidan är en 222 rem i en Sako vixen/hunter och en låda med Hornady varmint ammo det räcker gott för räven, rå blir lite svårare igen men visst Rhino mfl tillverkar bra kulor.

Men jag anser 6 mm är vägen att vandra.

/Christian

Ok, verkar dock vara svårt att hitta en 6mm. Kanske blir en .243 isåfall, är annars lite svag för Sako Vixen.

Hur långt håll pratar vi på ett ungefär för ett bra skott i de olika kalibrarna? Kankse dum fråga, men vet inte riktigt hur jag ska formulera den

Jag har en Vixen .222

Den klarar mer en vad jag gör.

En liten fråga som jag vet är befogad men trist. Hur ofta skjuter man på över 250m ?

Visst är 6mm bättre en .222/.223 ingen tvekan om det, jag ska t.e.x pipa om min vixen Men ska du ha ett vapen att jaga med så duger .222 långt. Att man sedan vill kliva över tröskeln 250m eller få bättre vindstabilitet som 6m kulan bidrar med ja då är det nog vägen att gå.

Konungen är död länge leve konungen, eller hur lyder ordspråket

//

Jag tror det hänger mer på skytten en vad det gör på vapnet när det gäller att träffa.

Största problemet men .223/.222 är vinden. Det är nog så med alla kalibrar men den lilla lätta kulan klarar inte vind bra (därav mitt byte) annars träffar min .222a där jag vill på 200m om jag bara gör rätt.

//

Låter som att det kanske kan vara en bra ide att börja med en 222:a och sen när jag väl behärskar skyttet utåt 200m till belåtelse så kan det vara dags att gå upp till 6mm.

Har ju nu ingen erfarenhet alls på skytte över 120m, så blir ju mycket övning och då jag inte laddar själv spelar ju även ammopriset in en del.

Hur bra funkar .222 på rådjur? Hört lite olika om detta

Tack för alla bra svar

Låter som att det kanske kan vara en bra ide att börja med en 222:a och sen när jag väl behärskar skyttet utåt 200m till belåtelse så kan det vara dags att gå upp till 6mm.

Har ju nu ingen erfarenhet alls på skytte över 120m, så blir ju mycket övning och då jag inte laddar själv spelar ju även ammopriset in en del.

Hur bra funkar .222 på rådjur? Hört lite olika om detta

Tack för alla bra svar

Just så har jag resonerat när jag gjort mina val, kanske fel väg att gå inte vet jag.

Ang .222 på Rådjur, de dör.

Jag skjuter med 50gr BallTipp kula och har inga problem med köttförstöring eller så bara man håller sig bakom bogen.

Skulle tro att det är samma med Normas blyspets.

//

Låter mer och mer som att det faktiskt blir en Sako Vixen, får ge mig ut och leta efter en

Matte- att börja med en 222 rem i en Sako vixen gör att när man kört slut på den pipan efter 4-6 000 skott så är det en perfekt plattform att göra en 6x45 av,

de av oss som har slika pangar eller deras AI:ade versioner som jag har har älskar dem, min har jag skjutit ut till 500 meter på plåt och det med gott resultat

På vilt har jag mer blygsamma avstånd men lika goda resultat, har ju skrivit lite i min dagbok om det.

/Christian

Tack för alla svar, nu inleds förhandlingarna med frugan, sen blir det 222:a för hela slanten

Just så har jag resonerat när jag gjort mina val, kanske fel väg att gå inte vet jag.

Ang .222 på Rådjur, de dör.

Jag skjuter med 50gr BallTipp kula och har inga problem med köttförstöring eller så bara man håller sig bakom bogen.

Skulle tro att det är samma med Normas blyspets.

//

Anser att man bör vara långt bakom bogen med bal.tip. Hade den som bäverkula, och hade inga genomslag ens på halsskott. Vet inte om den finns kvar, men normas 4,0 grams blyspets var, iallafall för mig medecinen till rå.

Jag använder Normas 4g blyspets och i söndags sköt jag en grävling med den. Kulan gick in just framför bog och ut just bakom bog, utgångshål ca 2cm. Avståndet var 40m. Jag tror en grävling är tuffare än ett rådjur men jag vet inte eftersom jag aldrig skjutit ett rådjur. Räffelstigningen jag har är 1:9" så jag skjuter även med sierras 69gr.

Det är hur som helst en kaliber ut till 200m hur man än gör, dock så har jag fällt en orre på 227m men då var det helt vindstilla.

Vindavdriften är ungefär 1cm på 100m och 5cm på 200m vid rak sidvind på 1m/s.

Till rådjur är lapua e369 bra.

Här är ett litet info.

http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?f=9&...e369+test+norma

Mvh.

Jag är inne på en bössa till samma användningsområde, och det lutar åt en Remington 700 VTR/SPS i kaliber 22-250 för min del.

Så jag gör mig av med min .22 WMR och skaffar en 22-250 och en 22LR.

Norma har en ny 3,6gr Oryx som jag laddat upp och tänker prova på rådjur i .222 framöver. Den tror jag även dödar en räv...

Men om man skall ha en riktigt specialiserad bössa är det 6mm som är bäst. Då pratar vi dock om specialkalibrar eller tom wildcats=handladdning och specialbyggda bössor. 6mmPPC var mitt val förut när jag gjorde en sådan rådjurs- och rävspecialare. Det var inte kaliberns fel att jag sålde bössan utan andra behov som uppenbarade sig...

Om maxavståndet är 200m är kalibervalet egalt av dessa tre,dock är 222 klart billigast att öva med då du inte handladdar.

Lapuakulan Flex hänvisar till finns finns inte som fabriksladdning längre,lösa kulor går dock att köpa än så länge.

Vad det gäller färdigladdad jaktammo så är det tyvär så att sämst utbud finns i 222 och bäst i 243.

223 rem är inget dumt alternativ heller,marginellt dyrare ammokostnad än i 222.

/Mike

För ren småvilts jakt känns 222an mkt väl avvägd.

Liten, trevlig rent av mysig pang. Som inte smäller sparkar eller kostar så mkt.

6,5an är given när klass 1 vilt kan komma att visa sig. Därav mitt eget val, 6,5.

Hej!

Har själv gått i samma tankar som dig och funderat på en 222a eller liknande, för räv/rådjur etc.

Har en T3 i 30-06 sedan tidigare.

Så jag började leta och då bar de sig inte bättre än att jag fick tag på en fin begagnad studsare. (358NM).

Nu används T3 an till räv och rådjur medan jag uteslutande använder 358an till älg och björn.

Känns ju som lite overkill med en 30-06 på räv men de säljs ju kulor i 125gr och 150gr så...

Vet inte om detta har hjälpt dig men... I mittfall var de slumpen som avgjorde.

Sako vixen är annars en kalas fin bössa, en kompis har en sån i 222 och den gör jobbet med bravur.

Lite kännsligare för vind och temperatur.

Annars så har de flessta jag känner 6.5 och den är kalas till allt verkar det som

Lycka till/Peter

Jag kör med 22-250 som renodlad rävbössa. Mest för att upp till 200 m inte behöva göra så exakta uppskattningar av avståndet. Tycker det är jäkligt svårt över öppna fält... Dyker rådjur upp under rävjakten så får de gå vidare eftersom jag kör med varmintammo och vill kunna ta vara på det vilt jag skjuter.

Är jag ute efter rådjur använder jag 308, dyker räv upp då så skjuter jag.

Har dock funderat på att ha rådjursammo i 22-250 i fickan under rävjakten, förutsatt att man vet hur den går. Men just i år är det inte aktuellt eftersom jag sparar rådjuren efter den hårda vintern.