Enkelkäft, Dubbelkäft eller loop?

[J S]

En lokal bågjägare ringde mig lite halvförtvivlad. Han fick inte fältspets och jaktspets att skjuta lika.

Vi har tidigare trimmat hans utrustning och fått till det nästan bra. Men nu var hans resa till Virginia, USA nära och en lätt desperation kune höras i rösten.

Han skjuter en sprillans ny Mathews Z7. Har en enkelkäftad release och ingen loop.

Resultatet blir att han drar strängen med avtryckaren under pilen och får en lite konstig strängvinkel. Oavsett inställning av pilhyllan så kvarstod skillnaden på 15-20 cm mellan fältspets och jaktspets.

Jag riggade upp hans båge och ställde centershot och ställde pilen 90 grader med whisker biscuithyllan.

Sen sa jag åt honom att testa min dubbelkäftade Jamed Greene avtryckare. Vi ställde oss på 23 meters håll från tavlan och han sköt först en jaktspets och sedan en pil med tavelspets. Båda pilarna satt lite högt ovanför 10an i tavlan. Men skaft i skaft. Bågen sköt de olika spetsarna exakt lika från grundisntällningen som jag 5 minuter tidigare hade gjort.

Det var precis som jag hade misstänkt. Den lite udda vinkeln man får utan loop med en enkelkäftad avtryckare var boven.

Jag sa sen åt honom att ta sin enkelkäftade och skjuta 2 pilar och direkt kom skillnaden på ca 20 cm mellan träffpunkterna på pilarna.

Dagens korta bågar är känsligare för att skjutas med underdrag som man får utan loop med en enkelkäftad release. Då han absolut inte vill ha en loop på strängen så blev den dubbelkäftade avtryckaren rätt medicin i detta fall.

Det verkar som de allt kortare bågarna kräver en loop eller dubbelkäftad release för att samskjuta olika spetsar. Detta problem var inte lika tydligt med de äldre längre bågarna. Dessa äldre bågar som hade längre axelavstånd gav heller inte lika tvära strängvinklar vid uppdrag.

Man lär sig något varje dag!

[Roger_P]

En lokal bågjägare ringde mig lite halvförtvivlad. Han fick inte fältspets och jaktspets att skjuta lika.

Vi har tidigare trimmat hans utrustning och fått till det nästan bra. Men nu var hans resa till Virginia, USA nära och en lätt desperation kune höras i rösten.

Han skjuter en sprillans ny Mathews Z7. Har en enkelkäftad release och ingen loop.

Resultatet blir att han drar strängen med avtryckaren under pilen och får en lite konstig strängvinkel. Oavsett inställning av pilhyllan så kvarstod skillnaden på 15-20 cm mellan fältspets och jaktspets.

Jag riggade upp hans båge och ställde centershot och ställde pilen 90 grader med whisker biscuithyllan.

Sen sa jag åt honom att testa min dubbelkäftade Jamed Greene avtryckare. Vi ställde oss på 23 meters håll från tavlan och han sköt först en jaktspets och sedan en pil med tavelspets. Båda pilarna satt lite högt ovanför 10an i tavlan. Men skaft i skaft. Bågen sköt de olika spetsarna exakt lika från grundisntällningen som jag 5 minuter tidigare hade gjort.

Det var precis som jag hade misstänkt. Den lite udda vinkeln man får utan loop med en enkelkäftad avtryckare var boven.

Jag sa sen åt honom att ta sin enkelkäftade och skjuta 2 pilar och direkt kom skillnaden på ca 20 cm mellan träffpunkterna på pilarna.

Dagens korta bågar är känsligare för att skjutas med underdrag som man får utan loop med en enkelkäftad release. Då han absolut inte vill ha en loop på strängen så blev den dubbelkäftade avtryckaren rätt medicin i detta fall.

Det verkar som de allt kortare bågarna kräver en loop eller dubbelkäftad release för att samskjuta olika spetsar. Detta problem var inte lika tydligt med de äldre längre bågarna. Dessa äldre bågar som hade längre axelavstånd gav heller inte lika tvära strängvinklar vid uppdrag.

Man lär sig något varje dag!

Jo stämmer säkert, och +29 i drag gör det säkert ännu tydligare!