Varför kan inte tillverkare och återförsäljare skriva i klartext vad de menar?

Har under en längre tid kollat efter ett sikte för att skjuta på lite längre avstånd.

Det som jag är intresserad av är Bushnell Elite 4200 6-24x50 . Vad jag vill ha är riktmedel Mildot och justering i Mil men alla sidor jag hittar med information om denna tub ger olika besked. En del skriver att det är Mil/Mil och ett klick är .1 Mil men på raden längre ner står det att justeringen på 100 meter är 8.89 mm Vad är det som gäller egentligen?

Produktkoden från Bushnell själva är 426245F.

Förstår att du blir förvirrad:

Click Value (in@100yds. / mm@100m)

.1 mil @ 100yds

Varför anger man 0.1 mil per 100 yards? mil är ju ett vinkelmått och avståndet är därför ointressant

Kul tub,

ja den är FFP och Mrad justerad, exakt som exabit säger, helt knäppt att de skriver .1 rad/100 yards, justeringen är .1 rad oaktat avståndet.

Förmodligen är det hela en eftergift för de som inte är kluriga skall förstå justeringsmånen, vilket enbart förvirrar oss andra.

/Christian

Fast enligt hadla digitalt är det 1/4 Moa justering

http://www.handladigitalt.se/bushnell-elite-4200-624x50-belyst-mildot-kikarsikte-p-4418.html

Edit: fast o andra sidan nämner de ingenstans att det är FFP...

//

Den här "taktiska långhållsvågen" som breder ut sig från paranoians fäste, aka USA, är ju rätt imponerande. Undrar just hur många miljarder dollar den industrin omsätter årligen

Snart går det väl inte att köpa en brödrost utan Picatinnyskena på minst en sida.

Snart går det väl inte att köpa en brödrost utan Picatinnyskena på minst en sida.

Tycker det låter vettigt om den kastar ut bröden i vinkel. Då kan man fästa en tactical kikare av valfritt fabrikat och ratta in, rätt på tallriken.

Fast enligt hadla digitalt är det 1/4 Moa justering

http://www.handladigitalt.se/bushnell-elite-4200-624x50-belyst-mildot-kikarsikte-p-4418.html

Edit: fast o andra sidan nämner de ingenstans att det är FFP...

//

Vet inte om man skall tro speciellt mycket på något som står på "Handla digitalt". Den sidan startade nämligen som en c-uppsats och har sedan bara fortsatt. De gymnasieungdomarna som driver företaget har inte någon kunskap om de de säljer utan är bara duktiga på att "skriva av" sina leverantörers uppgifter. De kunniga som granskat sidan har funnit ganska många fel. Kanske bättre att gå direkt på källan.

Hört från hängivna granskare i Umeå där företaget kom till.....

Amerikaner, amerikaner

Förstår att du blir förvirrad:

Click Value (in@100yds. / mm@100m)

.1 mil @ 100yds

Varför anger man 0.1 mil per 100 yards? mil är ju ett vinkelmått och avståndet är därför ointressant

Kolla in den här sidan.

Vad är ".1 mil M.O.A. or finer"

Och bägge sidorna är Bushnells egna

Är en .1 mil på 100 meter 10 mm eller är det 8.89 mm? Se här på TOZ.

Man är ju inte guru på området direkt men ibland så blir förvirringen större än vanligt...

.1 mil på 100 meter = 1 cm

.1 mil på 100 yard ca 0,9 cm

mil är ett vinkelmått

.1 mil på 200 meter är 2 cm osv

men det är fortfarande en mil

Andreas

1 mil på 100 meter = 1 cm

1 mil på 100 yard ca 0,9 cm

mil är ett vinkelmått

1 mil på 200 meter är 2 cm osv

men det är fortfarande en mil

Andreas

Helt rätt Andreas OM du sätter ett , före

bjäbb

Andreas

Så kontentan av det hela är Amerikaner är pantade (sorry Mike) och tuben är Mil/Mil som jag trodde

Tack för hjälpen till er alla!

nä men amerikaner har mått efter döda presidentet samt en otroligt idiotisk "yard" som inte är fullt en meter

Andreas