Om jag skulle ta jägarexamen, vilka vapen får jag då köpa mig ?

". Alla kulgevär avsedda för patroner i klasserna 2, 3 och 4 - oavsett kaliber, antal pipor, pipornas placering, funktionssätt, laddningskapacitet, jaktligt användningsområde etc. - samt kombinationsvapen med en eller flera kulpipor av kaliber/kalibrar, avsedda för patroner i klasserna 2, 3 och 4. Till denna vapentyp räknas även luftgevär tillåtna för jakt.

3. Alla kulgevär avsedda för patroner i klass 1 - oavsett kaliber, antal pipor, pipornas placering, funktionssätt laddningskapacitet, jaktligt användningsområde etc. - samt kombinationsvapen med en eller flera kulpipor av kaliber/kalibrar, avsedda för patroner i klass 1."

Vad menas egentligen med "kulgevär" och vart kan man läsa om de olika klasserna för patroner som de nämner?

Skulle man tex kunna få köpa sig en sådan här: http://www.texasbrigadearmory.com/m40a5.htm

eller är den felaktig på något sätt.

Hur kommer det sig att en sådan på bilden som är något av en nyare variant av gevär inte alls kostar i närheten av vad vissa andra äldre på blocket tex?

Finns det gevär avsedda för olika ändamål?

Om man endast vill skjuta på bana så är fortfarande jägarexamen den väg man ska gå?

Jag är fortfarande i begrundar stadiet och det är därför jag ställer frågorna här så jag kan få svar specifikt på vad jag vill veta, har försökt läst lite men det blir så omfattande.

Tacksam för svar.

Jägarexamen skaffar man sig för att man är intresserad av jakt. Vill man bara målskjuta så är den bästa vägen att gå en via en skytteklubb.

Med jägarexamen får man köpa alla vapen som är tillåtna till jakt.

Kulgevär är helt enkelt gevär som skjuter en kula

Klasserna finner du på naturvårdsverkets sida, det är dock inte patronen i sig som ger klassen utan kulvikt och anslagsenergin. Olika vilt kräver olika klasser på ammunitionen för att få jaga dem.

Lite kortfattat.

Om du vill veta mer så tipsar jag dig om att köpa jägarexamensböckerna där står allt du behöver veta om vapentyper, klasser osv. Skulle man skriva allt här får man sitta till imorgon bitti

Lite kortfattat men men alltid något

Jägarexamen skaffar man sig för att man är intresserad av jakt. Vill man bara målskjuta så är den bästa vägen att gå en via en skytteklubb.

Med jägarexamen får man köpa alla vapen som är tillåtna till jakt.

Kulgevär är helt enkelt gevär som skjuter en kula

Klasserna finner du på naturvårdsverkets sida, det är dock inte patronen i sig som ger klassen utan kulvikt och anslagsenergin. Olika vilt kräver olika klasser på ammunitionen för att få jaga dem.

Lite kortfattat.

Om du vill veta mer så tipsar jag dig om att köpa jägarexamensböckerna där står allt du behöver veta om vapentyper, klasser osv. Skulle man skriva allt här får man sitta till imorgon bitti

Lite kortfattat men men alltid något

Okej men är det bättre att gå jägarexamen om man vill få en grundkurs i vapen och vapenhantering eller är det något liknande när det gäller skytte och får man börja med "riktiga" vapen direkt eller får man skjuta luftgevär först? (Jag förstår att de inte sätter ett vapen i handen på en de första man gör...)

Ska läsa på sidan du tipsade mig, och jag håller med dig det verkar vara ett väldigt brett ämne...

Edit: Har försökt hittat information om klasserna kollat under fliken "jakt" och sökt på patron, patron klass. Vad gör jag för fel ?

Vapen är bara en del av en jägarexamen.

Viltvård, djurlära, lagen och samspelet i naturen är grunden, vapnet är ett verktyg.

Man får hantera "riktiga" vapen när man tar jägarexamen, och man får lära sig om klasser, ammunition och jaktvapentyper.

Men är det vapnet och skyttet som är det viktigaste är det nog, som nämndes tidigare, bättre att gå med i en skytteklubb.

Här finns lite matnyttigt om klassindelningen

http://www.naturvardsverket.se/Documents/foreskrifter/nfs2002/NFS2002-18.pdf

//

Dock vill jag bara flika in här att avklarad jägarexamen inte innebär automatisk rätt till att bli beviljad vapentillstånd för de vapen man ansöker om, det är det polismyndigheten som tar beslut om.

Anser polismyndigheten att man inte är lämplig av olika anledningar så spelar det ingen roll huruvida man har jägarexamen eller ej.

Vill du "bara" skjuta så föreslår jag att du vänder dig till närmsta skytteklubb, är det jakten som hägrar så hoppar du på en kurs i jägarexamen.

Skulle du ta jägarexamen och sen börja titta runt på olika gevär (för jakt) så finns det en hel del restriktioner över just de områdena du nämner.

Omladdnings princip, kaliber, magasinkapacitet, piplängd, kolvkonstruktion etc etc.

Bössan du länkar till eller liknande går säkert utmärkt att få på jaktlicens, det finns en hel del bössor som den runt om i landet.

Är det så att du inte hittar just de kalibrarna som beskrivs i specifikationen?

(Vad jag kan förstå så rör det sig om ett flertal olika patroner som hamnar i "klass 1")

Kulgevär är precis som nämnt ett gevär som skjuter en projektil (kula), till skillnad från tex hagelgevär som med undantag för brenneke och slug skjuter iväg ett större eller mindre antal hagel (flera små kulor).

Det finns självklart regler om omladdnings princip, kaliber, magasinkapacitet och piplängd även för hagelgevär.

Men det verkar helt klart som du är mer intresserad av skyttet än jakten och därmed instämmer jag med resten av folket här och säger att en skytteklubb kanske är bättre att ta del av.

Berättar du vart du bor i landet så finns det säkert folk här som kan tipsa om en lämplig klubb nära dig.

Tack för alla svar. Ska kolla in på de här med skytteklubb, men är det någon som har någon aning hur det funkar hos dem...? Jag skulle gärna göra ett prov som de har på jägarexamen för att få lite svart på vitt vad man kan och kanske behöver träna på och sådär...

Sedan angående vapnet jag länkade så står de att de används : 7.62 × 51 mm NATO.

Om jag då läser i dokumentet som "Skuris" var så snäll och länka så är det endast dessa som gäller för klass 1:

6,5x51 .260 Remington 1

6,5x51 .264 LYE 1

Det gör alltså att mitt vapen som jag hade som exempel inte är tillåtet ?( Hur mäter de kulorna?)

Tack för alla svar. Ska kolla in på de här med skytteklubb, men är det någon som har någon aning hur det funkar hos dem...? Jag skulle gärna göra ett prov som de har på jägarexamen för att få lite svart på vitt vad man kan och kanske behöver träna på och sådär...

Sedan angående vapnet jag länkade så står de att de används : 7.62 × 51 mm NATO.

Om jag då läser i dokumentet som "Skuris" var så snäll och länka så är det endast dessa som gäller för klass 1:

6,5x51 .260 Remington 1

6,5x51 .264 LYE 1

Det gör alltså att mitt vapen som jag hade som exempel inte är tillåtet ?( Hur mäter de kulorna?)

Ett "enkelt" svar på klass 1 är (om man skippar detaljerna) att allt över 6.5x55 (Svensk Mauser) är klass 1.

Givetvis finns det undantag men det har med kulvikten + utgångshastighet = anslagsenergi att göra och således dikterar vilken klass ammunitionen tillhör.

Således är 7.62x51, eller .308 win som den heter civilt, klass 1.

Tänker inte lova att mina svar är rätt eftersom jag inte själv är speciellt bevandrad... men..

Hur kommer det sig att en sådan på bilden som är något av en nyare variant av gevär inte alls kostar i närheten av vad vissa andra äldre på blocket tex?

"TBA’s latest offering is McMillan’s Tactical A-5 fiberglass stock. When bedded to our precision Remington 700 barreled action,"

- är inte Remington 700 ett "gammalt" och massproducerat system? (som dom säkert har mekkat lite med i detta fall)

http://en.wikipedia.org/wiki/Remington_700

Dessutom om prislistan du kollat är den på samma sida så måste du nog skilja på marknaden. (Amerikanska vs Europeiska?)

Så som jag fattar det (med reservation för fel) så är det en bössa som baserar sig på det vanliga Remington 700 som dom satt ihop med en McMillan kolv

så om det verkligen är en "nyare variant av gevär" är jag inte så säker på, det får någon annan besvara.

Sedan angående vapnet jag länkade så står de att de används : 7.62 × 51 mm NATO.

Om jag då läser i dokumentet som "Skuris" var så snäll och länka så är det endast dessa som gäller för klass 1:

6,5x51 .260 Remington 1

6,5x51 .264 LYE 1

- Det finns många olika kalibrar som är klass 1 ( http://sv.wikipedia.org/wiki/Klassificering_av_jaktvapen )

och vill du läsa mer om kalibern så ( http://en.wikipedia.org/wiki/7.62x51mm_NATO )

Det är en klass 1

Och i övrigt skulle jag våga påstå att den är laglig...

Får jag fråga bara annars varför du undrar?

Ett "enkelt" svar på klass 1 är (om man skippar detaljerna) att allt över 6.5x55 (Svensk Mauser) är klass 1.

Givetvis finns det undantag men det har med kulvikten + utgångshastighet = anslagsenergi att göra och således dikterar vilken klass ammunitionen tillhör.

Således är 7.62x51, eller .308 win som den heter civilt, klass 1.

Okej... så det skulle betyda att om vi hade två patroner som är identiska till formen och passar i samma vapen så är det automatiskt inte tillåtet med bägge? För att den ena kan väga mer tex?

Nu när jag har kollat lite så finns det "finare" ammunition... vad gör ammo bättre? Jag förstår att högre utgångshastighet kan vara önskvärt men vad kommer det ifrån ?

Tänker inte lova att mina svar är rätt eftersom jag inte själv är speciellt bevandrad... men..

"TBA’s latest offering is McMillan’s Tactical A-5 fiberglass stock. When bedded to our precision Remington 700 barreled action,"

- är inte Remington 700 ett "gammalt" och massproducerat system? (som dom säkert har mekkat lite med i detta fall)

http://en.wikipedia.org/wiki/Remington_700

Dessutom om prislistan du kollat är den på samma sida så måste du nog skilja på marknaden. (Amerikanska vs Europeiska?)

Så som jag fattar det (med reservation för fel) så är det en bössa som baserar sig på det vanliga Remington 700 som dom satt ihop med en McMillan kolv

så om det verkligen är en "nyare variant av gevär" är jag inte så säker på, det får någon annan besvara.

- Det finns många olika kalibrar som är klass 1 ( http://sv.wikipedia.org/wiki/Klassificering_av_jaktvapen )

och vill du läsa mer om kalibern så ( http://en.wikipedia.org/wiki/7.62x51mm_NATO )

Det är en klass 1

Och i övrigt skulle jag våga påstå att den är laglig...

Får jag fråga bara annars varför du undrar?

Det stämmer som du säger att det är en remington(läste lite) jag bara tog den som exempel för den i mina ögon såg modern ut( har ingen som helst koll på vapen)

Jag har hört någonstans att man inte får ha "militär" gevär? Vad är det för skillnad på dessa och vanliga?

Varför jag undrar om den är laglig?

Det är väll egentligen att när jag kollade på blocket så såg jag inget vapen som i mina ögon såg lite mer modern ut som den jag länkade och tänkte då om det fanns någon anledning.

Okej... så det skulle betyda att om vi hade två patroner som är identiska till formen och passar i samma vapen så är det automatiskt inte tillåtet med bägge? För att den ena kan väga mer tex?

Nu när jag har kollat lite så finns det "finare" ammunition... vad gör ammo bättre? Jag förstår att högre utgångshastighet kan vara önskvärt men vad kommer det ifrån ?

Oavsett om formen på kulorna är lika så kan ju innehållet vara olika... olika legeringar, vikter, hel eller halvmantel, hålspets, varmint osvosv... Sen kan det ju ligga olika laddningar bakom kulan också... Men uppfylls kraven (anslagsenergi och kulvikt) så får man jaga det som vapenklassen tillåter... Ifall det finns någon speciell typ av kula som är förbjuden vågar jag inte säga...

När du säger "finare" så vad jag kan tänka mig är typ... hög och jämn kvalitet på kula, hylsa, krut och tändhatt... Finns många här på forumet som säkerligen kan svara bättre...

Dock är högre utgångshastighet inte alltid önskvärt... högre kulhastigheter ger större köttförstörelse och vad som är bäst med en mindre snabbare kula jämfört en tyngre långsammare beror väl helt på vad du är ute efter och vem du frågar...

Det stämmer som du säger att det är en remington(läste lite) jag bara tog den som exempel för den i mina ögon såg modern ut( har ingen som helst koll på vapen)

Jag har hört någonstans att man inte får ha "militär" gevär? Vad är det för skillnad på dessa och vanliga?

Varför jag undrar om den är laglig?

Det är väll egentligen att när jag kollade på blocket så såg jag inget vapen som i mina ögon såg lite mer modern ut som den jag länkade och tänkte då om det fanns någon anledning.

Svårt att säga vad som är modernt eller ej det håller jag med om... Räcker med att sätta en sporting- eller tacticalkolv på vilken bössa som helst så kan jag tycka den ser modern ut... På med ett stort kikarsikte och bipods så kan du få nästan vem som helst att tro vad som helst... Hur ofta tänker man egentligen på själva mekanismen och pipan osv. om man inte vet vad man ska titta efter? Tror just att främst kolven gör att bössan framstår modern. ( Företaget som tillverkar den aktuella kolven http://www.mcmfamily.com/ )

Vad jag vet så stämmer det som du säger.. Man får inte ha "militära" vapen.. Men vad som klassificerar något som ett militärt vapen vet jag inte.. förutom att det inte får vara helautomatiskt då... och det ligger väl ofta i ögat hos betraktaren ifall denne tycker det är ett militärt vapen eller ej...

Och jag skulle absolut säga att Remingtonen är laglig... Det är världens vanligaste vapensystem som används av 1000tals jägare världen över... och någon har bara bytt kolv på den ungefär... Men till exempel "Sako TRG" är ett gevär som ser "modern" ut, är laglig för jakt SAMT används av militär ( http://en.wikipedia.org/wiki/Sako_TRG#Users )... så exakt hur det ligger till vet jag inte...

Oavsett om formen på kulorna är lika så kan ju innehållet vara olika... olika legeringar, vikter, hel eller halvmantel, hålspets, varmint osvosv... Sen kan det ju ligga olika laddningar bakom kulan också... Men uppfylls kraven (anslagsenergi och kulvikt) så får man jaga det som vapenklassen tillåter... Ifall det finns någon speciell typ av kula som är förbjuden vågar jag inte säga...

När du säger "finare" så vad jag kan tänka mig är typ... hög och jämn kvalitet på kula, hylsa, krut och tändhatt... Finns många här på forumet som säkerligen kan svara bättre...

Dock är högre utgångshastighet inte alltid önskvärt... högre kulhastigheter ger större köttförstörelse och vad som är bäst med en mindre snabbare kula jämfört en tyngre långsammare beror väl helt på vad du är ute efter och vem du frågar...

Svårt att säga vad som är modernt eller ej det håller jag med om... Räcker med att sätta en sporting- eller tacticalkolv på vilken bössa som helst så kan jag tycka den ser modern ut... På med ett stort kikarsikte och bipods så kan du få nästan vem som helst att tro vad som helst... Hur ofta tänker man egentligen på själva mekanismen och pipan osv. om man inte vet vad man ska titta efter? Tror just att främst kolven gör att bössan framstår modern. ( Företaget som tillverkar den aktuella kolven http://www.mcmfamily.com/ )

Vad jag vet så stämmer det som du säger.. Man får inte ha "militära" vapen.. Men vad som klassificerar något som ett militärt vapen vet jag inte.. förutom att det inte får vara helautomatiskt då... och det ligger väl ofta i ögat hos betraktaren ifall denne tycker det är ett militärt vapen eller ej...

Och jag skulle absolut säga att Remingtonen är laglig... Det är världens vanligaste vapensystem som används av 1000tals jägare världen över... och någon har bara bytt kolv på den ungefär... Men till exempel "Sako TRG" är ett gevär som ser "modern" ut, är laglig för jakt SAMT används av militär ( http://en.wikipedia.org/wiki/Sako_TRG#Users )... så exakt hur det ligger till vet jag inte...

Okej det är nog som du säger då... i betraktarens öga.

Finns det några gratis läromedel på nätet om vapen och hur de funkar? Alltså någon hemsida, nyttiga trådar?

Jag tror jag ska ta och beställa de där böckerna för jag tycker det verkar lite knepigt med skytteklubbar då man måste tävla för att få licens i lokala klubben och det tycker jag verkar ganska dumt för så långt är jag inte villig att gå ännu.

Vad är ett typisk nybörjargevär och vilken prisklass ligger en sådan i ?

Okej det är nog som du säger då... i betraktarens öga.

Finns det några gratis läromedel på nätet om vapen och hur de funkar? Alltså någon hemsida, nyttiga trådar?

Jag tror jag ska ta och beställa de där böckerna för jag tycker det verkar lite knepigt med skytteklubbar då man måste tävla för att få licens i lokala klubben och det tycker jag verkar ganska dumt för så långt är jag inte villig att gå ännu.

Vad är ett typisk nybörjargevär och vilken prisklass ligger en sådan i ?

Finns nog mycket på internet som man kan läsa och lära... Finns mycket på diverse hemsidor och forum, jag har i princip lärt mig allt jag vet från DETTA forum... Har också frågat och pratat hos vapenhandlare... Man måste dock emellanåt kunna bena ut den verkliga informationen ur åsikter och bilda en egen uppfattning... precis som med mycket annat så finns det ingen lätt väg till kunskap, och det mesta går lättare om man är öppen och frågar (och ifrågasätter om man vågar)...

Ett typiskt nybörjargevär... Här spelar ju faktorer som personlig ekonomi och egna åsikter in... http://www.torsbohandels.com/ har mycket vapen så där kan du ju kika in priser... Allting beror ju på vad du är ute efter... Men är det kulgevär du ska ha så har jag fått lite som tumregel att "Kikaren ska vara minst lika dyr som bössan"...

Men ursäkta om det är jag som är dum nu... Men är du bara intresserad av vapen som sådant? Du tycker det verkar knepigt med skytteklubbar... Och jag tycker inte du verkar speciellt intresserad av jakten i sig... Planera, Uppleva, Förvalta osv... Känns lite som att du försöker ta reda på hur man kan få lov till ett vapen på lättaste sätt... med mitt förra varför menade jag snarare då alltså:

Varför vill du ha ett vapen? Jag kan väl bara komma på Jakt eller Skytte som enda orsaker till att äga vapen nämligen... Vapensamling också då givetvis, men det får man inte bara sådär, och dessa är ofta åtminstone skytteintresserade...

Det skulle vara lättare att svara på saker ifall man visste vad du är ute efter helt enkelt...

Ursäkta om jag verkar fräck eller något...

Läste en gång till nu och såg visserligen

Om man endast vill skjuta på bana så är fortfarande jägarexamen den väg man ska gå?

Då är det nog skytteklubbsvägen du ska gå... Att ta jägarexamen för att få vapen, utan att vara intresserad av jakten eller viltvård tycker jag är fel... Det är väl just sådant som skytteklubbarna är till för... För sådana som är intresserade av bara skyttet, och/eller sådana som vill förbättra sitt jaktskytte... Och alla som ämnar jaga något med vapen bör absolut öva...

Och vet att iaf jag skulle inte få någon licens godkänd bara för att jag har jaktkort... Här om man vill ha sitt första vapen så går man på en intervju hos polisen... Och man ska redogöra för tidigare jakterfarenhet, vad och var man ska jaga osv... Att skjuta lite för sig själv på bana skulle inte på något sätt räcka... Och på varje ny licensansökan ska syftet redogöras....

Okej det är nog som du säger då... i betraktarens öga.

Finns det några gratis läromedel på nätet om vapen och hur de funkar? Alltså någon hemsida, nyttiga trådar?

Jag tror jag ska ta och beställa de där böckerna för jag tycker det verkar lite knepigt med skytteklubbar då man måste tävla för att få licens i lokala klubben och det tycker jag verkar ganska dumt för så långt är jag inte villig att gå ännu.

Vad är ett typisk nybörjargevär och vilken prisklass ligger en sådan i ?

Nu skall vi nog dra i handbromsen en stund.

Vapen är inget man bara skaffar utan ett syfte.

Antingen är det för jakt eller sportskytte. (visst finns det vapensamlarlicenser också men det kommer du inte att få)

Är du inte intresserad av ett aktivt deltagande i en sportskytteklubb så får du aldrig licens där.

Jägarexamen kan du räkna med att du får lägga 4-5 månader på kursen och proven innan du kan ansöka om din första vapenlicens, som tar ungefär 3 månader.

Då krävs det att man har ett gediget intresse av viltvård och djurkännedom, annars klarar man inte proven. Vapendelarna i jägarexamen är mycket små.

Är du bara intresserad av vapen så finns det massor av information på nätet. Wikipedia har ganska mycket t ex.

Men att gå från ett intresse till att inneha vapen är en lång resa och den ställer sina krav på plånboken också...

Även om de flesta av oss här på forumet har ganska många vapen där hemma är vi väldigt engagerade i viltvård och jakt och jag vet inte hur många hundratals timmar i snitt som vi lägger per år bara på att stödutfodra!

Personligen brukade jag skjuta 10000+ skott per år med hagel och kanske 2000 skott per år med kula bara i träningssyfte.

Räknar man snålt med att hagelammunitionen kostade 6.50 kr/st så ser du lite hur mycket man kan lägga ut på detta intresset i syfte att bli en bättre skytt.

Vart ligger ditt intresse?

Om du vill börja jaga, vilken typ av jakt är du intresserad av?

Jag är intresserad av att skjuta på måltavlor och inget levande inom snar framtid då jag inte kan hantera ett vapen och jag är antagligen för blödig. Om jag dock skulle jaga skulle vildsvin vara första valet.

Jag förstår nu att jag kanske uttryckte mig lite fel. Jag är såklart villig att lägga tid och engagemang för att lära mig och delta i klubben men jag vill inte tävla, vilket är ett krav.

1. Varit medlem minst 6 månader i klubben

2. Genomfört godkända skjutprov (Guldkrav)

3. Deltagit i minst två tävlingar

4. Uppvisat aktivitet i klubben

Ser inga problem med några av dessa punkter utom just tävlandet då jag är inte intresserad av att lägga det på den nivån.

Men nu när jag kollar nogare på den lokala klubbens sida verkar de mest inriktade på pistolskytte och inte alls något med gevär.

Men jag gillar iden om jägarexamen även om jag inte planerar att skjuta några djur. Jag skulle gärna lära mig lite mer om djur och natur även om jag i huvudsak är intresserad av skyttet.

Jag är intresserad av att skjuta på måltavlor och inget levande inom snar framtid då jag inte kan hantera ett vapen och jag är antagligen för blödig. Om jag dock skulle jaga skulle vildsvin vara första valet.

Jag förstår nu att jag kanske uttryckte mig lite fel. Jag är såklart villig att lägga tid och engagemang för att lära mig och delta i klubben men jag vill inte tävla, vilket är ett krav.

1. Varit medlem minst 6 månader i klubben

2. Genomfört godkända skjutprov (Guldkrav)

3. Deltagit i minst två tävlingar

4. Uppvisat aktivitet i klubben

Ser inga problem med några av dessa punkter utom just tävlandet då jag är inte intresserad av att lägga det på den nivån.

Men nu när jag kollar nogare på den lokala klubbens sida verkar de mest inriktade på pistolskytte och inte alls något med gevär.

Men jag gillar iden om jägarexamen även om jag inte planerar att skjuta några djur. Jag skulle gärna lära mig lite mer om djur och natur även om jag i huvudsak är intresserad av skyttet.

Tävlingarna brukar vara klubbtävlingar eller motsvarande så det är inget farligt.

Sedan krävs det ett konstant engagemang i skyttet, annars får man inte förnyad licens eftersom de inte vill ha bössor ute i hemmen från sportskyttar som har tappat intresset.

Mitt tips är att du åker ut till någon närliggande klubb och börjar skjuta med klubbens vapen för att se om det överhuvudtaget är något för dig.

Visar det sig är det är något du vill engagera dig i så kan du gå vidare.

I slutändan måste vi vapenägare vara seriösa med våra intressen och se till att inte vem som helst kan skaffa vapen.

Många av oss är förespråkare av årliga skjutprov för att överhuvudtaget få jaga! Oavsett om vi ändå spenderar en dag i veckan på skjutbanan...

Tävlingarna brukar vara klubbtävlingar eller motsvarande så det är inget farligt.

Sedan krävs det ett konstant engagemang i skyttet, annars får man inte förnyad licens eftersom de inte vill ha bössor ute i hemmen från sportskyttar som har tappat intresset.

Mitt tips är att du åker ut till någon närliggande klubb och börjar skjuta med klubbens vapen för att se om det överhuvudtaget är något för dig.

Visar det sig är det är något du vill engagera dig i så kan du gå vidare.

I slutändan måste vi vapenägare vara seriösa med våra intressen och se till att inte vem som helst kan skaffa vapen.

Många av oss är förespråkare av årliga skjutprov för att överhuvudtaget få jaga! Oavsett om vi ändå spenderar en dag i veckan på skjutbanan...

Klubbtävlingar låter inte så farligt det har jag erfarenhet av i annan sport, är alltid trevlig stämning. Jag förstår att det krävs konstant engagemang, men vad räknas egentligen som aktiv inom skytte?

Med tanke på kostnaden som du illustrerade förut så antar jag att det säkert är skyttars ekonomi och inte bara vilja som också styr hur det kan utöva sin hobby.

Jag ska försöka ta kontakt med klubben, men jag har nu insett att de tyvärr endast sysslar med pistol men de står dock en del om ett skyttecenter de tränar på som har alla olika sorters banor och även drivs av kommunen, det finns även ett nummer till skyttecentret på kommunens hemsida. Ska prova att kontakta någon av dessa två under morgon dagen.

Klubbtävlingar låter inte så farligt det har jag erfarenhet av i annan sport, är alltid trevlig stämning. Jag förstår att det krävs konstant engagemang, men vad räknas egentligen som aktiv inom skytte?

Med tanke på kostnaden som du illustrerade förut så antar jag att det säkert är skyttars ekonomi och inte bara vilja som också styr hur det kan utöva sin hobby.

Jag ska försöka ta kontakt med klubben, men jag har nu insett att de tyvärr endast sysslar med pistol men de står dock en del om ett skyttecenter de tränar på som har alla olika sorters banor och även drivs av kommunen, det finns även ett nummer till skyttecentret på kommunens hemsida. Ska prova att kontakta någon av dessa två under morgon dagen.

Ett konstant engagemang kan tex vara att man ett par gånger per år har ansvaret att öppna banan och finns på plats när andra kommer dit och tränar, ställer upp på ev städdag osv. Ju större klubb desto mindre tid brukar behövad eftersom det finns fler som kan dela på det som måste göras. Men med en mindre klubb är det lättare att "komma in i gänget" och får lära sig så mycket mer.

Jag läser själv jägarexamen just nu och än så länge har vi bara haft några timmar om vapen, och restän har legat på djur och natur. Mycket intressant och användbart även i det "vanliga" livet om man rör sig i skog och mark, men det kräver ett genuint intresse för att orka med att plugga in allt.