Hej Gubbar!

jag har idag en 270 wsm winchester men är sugen på en 6.5-284 i mod varberg 717 jakt.

är det en bra varberger? eller bör jag behålla min 270wsm? jag jagar mest räv och rådjur men även toppfågel.

idag skjuter jag innom snusdosan på 300 men är ändå sugen att byta, lite pga utbudet av kulor till 270in..

tack/adde

Av någon outgrundlig anledning så har ingen fabrikant lyckats göra en kula i 270 som har en anständig bc (jag har själv en Sako 75 i 270 Win så jag bashar inte 270:n för skoj skull).

Om jag var du så skulle jag förkovra mig i 6,5 mm. Där finns riktiga vassa och överkomliga kulor. Jagar du inte alls klass 1-vilt så är 6,5:an mer eller mindre självskriven som jag ser det. Kaliber 270 (.277") har få fördelar - tyvärr.

[hej igen!

tack för ditt inlägg,den kula/ kulor jag har lyckats få att gå bra är hornady sst 140 gr och 130 gr norma fmj, som synkar rätt bra faktiskt men nog skulle det finnas en scenar el smk i typ 100-120 gr till 270wsm.

sst:n her sönder såå mycke på ett rådjur har dock inte skjutit något på närmare än 150m och längsta på ca: 250-300 m minst en bog som måste skäras ut och kastas.

vilken kula skulle du rekomendera i 6.5? är då 6.5*55 eller 6.5*284 el kanske 243 att föredra på jakt i kl.2? (räv och rådjur mm.?/adde

Jag kan inte rekommendera något alls i 6,5mm då jag bara skjutit ett kid med Oryx 156 grains i denna kaliber.

Däremot skulle jag nog välja 270 om jag också jagade klass 1-vilt i rimlig utsträckning. Men är det bara klass 2-vilt och neråt så skulle jag välja en 6,5 alla dar i veckan

sst:n her sönder såå mycke på ett rådjur har dock inte skjutit något på närmare än 150m och längsta på ca: 250-300 m minst en bog som måste skäras ut och kastas.

Skjut bakom bogarna då

Av flera orsaker så kastar jag alltid allt skottskadat kött så jag förstår inte det här problemet,en hårdare kula ger visserligen inte lika mycket söndertrasat kött men i regel mer urblödning i muskulaturen.

Summan av skadan/skottplaceringen är konstant oavsett kulval.

/Mike

Fattar inte varför det inte finns mer bra kulor i 270 då det verkar annars vara en bra mediumkaliber och att den verkar vara omåttligt populär i staterna.

Skjut bakom bogarna då

Av flera orsaker så kastar jag alltid allt skottskadat kött så jag förstår inte det här problemet,en hårdare kula ger visserligen inte lika mycket söndertrasat kött men i regel mer urblödning i muskulaturen.

Summan av skadan/skottplaceringen är konstant oavsett kulval.

/Mike

+1

Vill du ha klass 1 prestanda på din 6.5:a så är utan tvekan Nosler 140 grains Accubond ett vettigt alternativ. Jag har i o f s bara skjutit den i Vo på 850 m/s (6.5x55 hastigheter) men den har gett rätt typiska skottskador, jag har skjutit 3-4 rådjur, en dov spets och en liten fjolårsgalt med denna kombination och är rätt nöjd. Visst ger dessa kulor mer köttförstöring på ett rådjur än vad en klen klass 2 kaliber gör men det kommer du att få i princip oavsett vad du laddar.

Antingen laddar du en lite mjukare kula som t ex SST (som är riktigt mjuk), du får då korta flyktsträckor och en rimlig köttförstöring om kulan sitter i hals eller spjälstaket, sätter du kulan i bogen blir det såklart till att ta fram kniven. Alternativet att använda en hårdare kula innebär att sätter du kulan i spjälstaketet så kommer flyktsträckorna att bli betydligt längre, sätter du å andra sidan kulan i bogen så blir köttförstöringen mindre än vad som blir fallet med en mjukare kula (det torde väl vara självklart?).

Rent principiellt så ser jag rätt liten vinst med att driva upp de förhållandevis klena 6.5 eller 270 kulorna till extra höga hastigheter om det inte skall jagas klass 1 vilt, jag tycker nog egentligen att både 6.5x55 och 270 win är lite onödigt kraftiga för att jaga rådjur och räv men som kompromisser för den som vill kunna skjuta något klass 1 vilt som visar sig är de svårslagna. Jagar man mycket klass 1 vilt och då vill använda en 6.5:a eller 270 så kan jag förstå att man vill dra upp hastigheten lite grann även om jag inte är övertygad om att det är rätt väg att gå

Det här med lämpligheten till toppfågel får andra på området mer erfarna uttala sig om.

Att däremot varberger 717 är en rätt vettig bössa oavsett kaliber kan jag nog skriva under på...

Henrik

Som alla redan nämnt är "vinsten" med 6,5 att det finns mycket bra kulor att välja på och som dessutom är rätt billiga. Själv tycker jag 6,5 har en nackdel att piporna är svåra att hålla rena troligen för att kulorna har lång glidyta och stigning på pipan är rätt tvär kombinerar man det med en overbore som 6,5-284 kan det vara lite jobbigt.

Sedan om du inte ska skjuta klass1 vilt skulle jag själv snegla på någon 6mm kaliber istället finns många där som har tillräcklig kraft för allt klass2 vilt och riktigt bra ballistik med betydligt mindre rekyl än 270wsm och 6,5-284.

hej och tack för era inlägg.

självklart är jag helt me på att en mjukare kula gör större förstöring.. till viss del. sst hornady till 270wsm är bra på dom djur man vill ska stanna på plats direkt, men jag tycker fortfarande inte att det är värt det,blir så stora skador på köttet,men en kompis har en 22-250 och jag laddar till han 50gr v-max med en fart på ca 1150-1200m/s

och den gör inte genomslag på rådjur,men är dock ganska brutal på fågel med fmj.

summan av kardemumman är vilken kaliber man ska ha till enbart kl.2 jakt??. toppfågel,räv,och rådjur är det jag jagar!

en kompis till mig skjuter 6.5*55 och gör serier på 120mm på 600m och serier på 30mm på 300. iof med blaser

.

men dåen till fråga. är det mera rekyl i en 6.5-284 eller i en ``vanlig´´ 6.5:a

vilka kulor och laddningar rekomenderas till 270wsm?

enligt vad jag förstår på norma så tror dom/folk att 270wsm kommer att falla bort. är visst inte lika bra som 270 wetherby. men vad vet jag. varför försvann 6ppc?? grymt fin kaliber.

Fattar inte varför det inte finns mer bra kulor i 270 då det verkar annars vara en bra mediumkaliber och att den verkar vara omåttligt populär i staterna.

hej och tack för era inlägg.

självklart är jag helt me på att en mjukare kula gör större förstöring.. till viss del. sst hornady till 270wsm är bra på dom djur man vill ska stanna på plats direkt, men jag tycker fortfarande inte att det är värt det,blir så stora skador på köttet,men en kompis har en 22-250 och jag laddar till han 50gr v-max med en fart på ca 1150-1200m/s

och den gör inte genomslag på rådjur,men är dock ganska brutal på fågel med fmj.

summan av kardemumman är vilken kaliber man ska ha till enbart kl.2 jakt??. toppfågel,räv,och rådjur är det jag jagar!

en kompis till mig skjuter 6.5*55 och gör serier på 120mm på 600m och serier på 30mm på 300. iof med blaser

.

men dåen till fråga. är det mera rekyl i en 6.5-284 eller i en ``vanlig´´ 6.5:a

vilka kulor och laddningar rekomenderas till 270wsm?

Toppfågel,räv och rådjur då skulle jag nog välja en 6br den har kraft nog för att skjuta dessa vilt långt utanför vad som är etiskt försvarbart

Nackdelen är att den är lite trixig att mata från magasin så är det krav på perfekt matning skulle jag kolla på 6XC.

Nu är väl bägge dessa kalibrar något som i princip kräver att man pipar om en bössa ska man köpa färdigt är det väl 6,5x55 eller 243win som gäller

vad kräfs att göra om ca pris på att pipa och bygga om en 270wsm till 6BR? el är det bättre att bygga på en 308?

vad kräfs att göra om ca pris på att pipa och bygga om en 270wsm till 6BR? el är det bättre att bygga på en 308?

Det blir på tok för stort stötbottenmått med en wsm till 6br. 308:a är bättre, helt riktigt.

Varför 6br när det finns 6xc? Bara av ren nyfikenhet...

Det blir på tok för stort stötbottenmått med en wsm till 6br. 308:a är bättre, helt riktigt.

Man kan ju göra en 6WSM

Man kan ju göra en 6WSM

Eller bussa stötbotten om man nu absolut vill bygga på den bössan

bussa?? är inte me på vad det ska innebära.. har läst rätt mycke nu och det är helt klart xc som gäller i så fall. men varför inte en 6wsm.. pipar man bara om den då el? till en 6 mm som passar wsm hylsan?

bussa?? är inte me på vad det ska innebära.. har läst rätt mycke nu och det är helt klart xc som gäller i så fall. men varför inte en 6wsm.. pipar man bara om den då el? till en 6 mm som passar wsm hylsan?

Botten på wsm hylsan är större än XC så ska man använda samma slutstycke måste det monteras en bussning och utdragare för den mindre hylsan.

Det är nog ingen lysande affär att bygga på det sättet om man inte har en billig smed till hjälp 6wsm vet jag inget om men det blir nog en väldigt snabb sak som äter pipa och förvandlar fåglarna till dunpuffar

6wsm vet jag inget om men det blir nog en väldigt snabb sak som äter pipa och förvandlar fåglarna till dunpuffar

Min gissning med. Men vilken dräpare med tunga kulor långa håll.

Min gissning med. Men vilken dräpare med tunga kulor långa håll.

Ja om man lägger in datan i ett ballistik program ser det säkert bra ut men tveksam hur den hävdar sig i verkligheten.

Kraftig overbore brukar sällan vara precisions höjande....