Köpte en bössa med kikarsiktet på och undrar vad ni har för erfarenhet av detta sikte? Har ännu ej fått hem den så vet ej så mycket ännu.....

Jag har inget Nickel själv men det jag hört om märket är att det inte når upp i samma klass som tex Zeiss, Swarovski eller S & B. Tydligen skall iaf äldre Nickel ha hyfsat lätt för att ta in fukt. Dock en avsevärt bättre glugg än en ny i lågprissegmentet (undantaget, Redfield Revolution, Burris FFII och Leupold VX-I)..

Jag har Nickel och sätter den lätt i samma klass som Zeiss och de andra höjdarna med motsvarande modeller.

Jag har eller hade en Nickel 1-4 på min 9,3x57:a. Den pallade ca 60 skott i min ägo, därefter har det inte varit skottfast för 5 öre. Siktet är ifrån 80-talet skulle jag tippa på och givetvis inget optiskt under, tubséendet är påtagligt.

Jag har ett Nickel sikte och tycker än så länge att de funkar skit bra, trots att den ser ut att ha några år på nacken.

En ståltubad Nickel Marburg är lätt från 50-60-talet,

helt enkelt robust optik som var av första klass när den såldes första gången,

hur den är nu, ja det beror på service, slitage och tidigare montage.

/Christian