vad är detta?

jeg vil si at det er gaupe (lo).

man ser det på at sporene er så runde. og formen på den store puta.

det er vanskelig å se på bilde, men la du merke til om du så klor?(med tanke på at rev og hundedyr ikke kan trekke inn klörne. det kan kattedyr)

jeg vil si at det er gaupe (lo).

man ser det på at sporene er så runde. og formen på den store puta.

det er vanskelig å se på bilde, men la du merke til om du så klor?(med tanke på at rev og hundedyr ikke kan trekke inn klörne. det kan kattedyr)

Man ser tydliga klospår. jag blev förvånad över att spåren var så stora lite vär stora för en lo

Man ser tydliga klospår. jag blev förvånad över att spåren var så stora lite vär stora för en lo

Har du inte väldigt stora handskar tycker jag det ser ut som en rätt liten lo faktiskt

å nei. de er ikke for store.

lo kan bli mye större enn det.

lo har som sagt veldig runde spor. varg er mer avlang.

skal ikke påstå noenting, men er ganske sikker på at det er spor av lo du har foreviget på bilde.

ser også at putene er veldig "separate". noe som også indikerer kattedyr. på hund/varg er de oftest mer "tettsittende" når man ser på sporet.

Har du inte väldigt stora handskar tycker jag det ser ut som en rätt liten lo faktiskt

bilderna e lite missvisande spåren är stora bra mycket större än min hunds spå och min hund e stor

bilderna e lite missvisande spåren är stora bra mycket större än min hunds spå och min hund e stor

hvilke hund har du?

hvilke hund har du?

en stor blandras mest ung 60 procent laika resten stövare och gråhund

en stor blandras mest ung 60 procent laika resten stövare och gråhund

en voksen lo hane kan ha större poter enn alle de tre rasene... i hvert fall om laikaen er tik..

kanskje dette hjelper.

hentet dette fra rovdjursentret:

Lodjurens spårstämplar ger ett påfallande runt intryck jämfört med hunddjurens spår, som är mer ovala i sin form.

Ofta felbestäms lospår till vargspår. Ett säkert sätt att skilja loarnas spår från hunddjur är på tådynornas placering i förhållande till varandra. I tydliga spår efter lodjur kan man se att tårna sitter asymmetriskt, det vill säga olika långt fram.

Att skilja lospår från hundspår på förekomsten av klomärken är där emot svårare, lodjuren kan dra in klorna vilket inte hunddjuren kan. Trots det ser man ganska ofta tydliga märken efter klor i lospår. Storleken för ett lodjursspår ligger mellan 7-10 cm. Framtassen är något större än baktassen.

Lodjuren använder sig av flera olika gångarter men gång eller trav är vanligast.

en voksen lo hane kan ha större poter enn alle de tre rasene... i hvert fall om laikaen er tik..

det e en hanhund och han är STOR

Lite osäker men storleksmässigt och form tycker jag endå att det skulle kunna vara Lo.

Men ja lägger in lite frågor här hoppas de är ok?

Pågrund utav att man ser tydliga klomärken så kännetecknar det inte ett lospår väl?

Sen brukar väl lon alltid ta ena tassen över den andra vilket bildar ett mera rakt spår?

Alltid kul med spår så skriv gärna utförligt

Det ser ut som det är lös snö på ytan i släpet mellan spårstämplarna och då brukar man se hårranden från katttassen som en en cm bred cirkel runt spåret ... det ser vidare ut som du har klor med .. i och för sig så kan i bland klorna synas även på katten i vissa spårstämplar.. det ser ut som du kan dra korset mellan tårna utan att korsa stora trampdynan så varg skulle det kunna va... Dock så tycker jag att dom inte ser så stora ut i gämförelse med din handske hela handflatan borde kunna gå i spårstämpeln så vida du inte har jättehänder <IMG class=bbc_emoticon alt= src="http://www.jaktsidan.se/ipb/public/style_emoticons/default/wink.gif"> ..men kort kan luras lite ...<BR><BR>

en voksen lo hane kan ha större poter enn alle de tre rasene... i hvert fall om laikaen er tik..

kanskje dette hjelper.

hentet dette fra rovdjursentret:

Lodjurens spårstämplar ger ett påfallande runt intryck jämfört med hunddjurens spår, som är mer ovala i sin form.

Ofta felbestäms lospår till vargspår. Ett säkert sätt att skilja loarnas spår från hunddjur är på tådynornas placering i förhållande till varandra. I tydliga spår efter lodjur kan man se att tårna sitter asymmetriskt, det vill säga olika långt fram.

Att skilja lospår från hundspår på förekomsten av klomärken är där emot svårare, lodjuren kan dra in klorna vilket inte hunddjuren kan. Trots det ser man ganska ofta tydliga märken efter klor i lospår. Storleken för ett lodjursspår ligger mellan 7-10 cm. Framtassen är något större än baktassen.

Lodjuren använder sig av flera olika gångarter men gång eller trav är vanligast.

bra skrivet

Pågrund utav att man ser tydliga klomärken så kännetecknar det inte ett lospår väl?

Alltid kul med spår så skriv gärna utförligt

nei. ikke alltid. det er derfor lospår ofte missforståes med varg. lo har faktisk ofte klorne delvis ute. oftere på vinteren (snö/is) enn på sommeren. men det er jo på vinteren det er lettest å fine spor...

Svårt att säga på ett par bilder men jag skulle nästan ta gift på att det INTE är LO.

Man ser tydligt på den understa bilden det karakteristiska korset mellan trampdynorna som kännetecknar hunddjuren.

http://www.jagareforbundet.se/blekinge/olofstrom/media/22343.jpg

Lo

http://www.jarvzoo.se/images/djurbilder/varg/djur_varg_tassavtryck.gif

Varg

Här syns skillnaden tydligt.

//

nei. ikke alltid. det er derfor lospår ofte missforståes med varg. lo har faktisk ofte klorne delvis ute. oftere på vinteren (snö/is) enn på sommeren. men det er jo på vinteren det er lettest å fine spor...

aha inte helt säkert tecken alltså.

vänster tass från en katt..

Det ser ut som det är lös snö på ytan i släpet mellan spårstämplarna och då brukar man se hårranden från katttassen som en en cm bred cirkel runt spåret ... det ser vidare ut som du har klor med .. i och för sig så kan i bland klorna synas även på katten i vissa spårstämplar.. det ser ut som du kan dra korset mellan tårna utan att korsa stora trampdynan så varg skulle det kunna va... Dock så tycker jag att dom inte ser så stora ut i gämförelse med din handske hela handflatan borde kunna gå i spårstämpeln så vida du inte har jättehänder <IMG class=bbc_emoticon alt= src="http://www.jaktsidan.se/ipb/public/style_emoticons/default/wink.gif"> ..men kort kan luras lite ...<BR><BR>

som jag skrev tidigare så ser handsken gigantisk ut men min hand är ungefär lika stor som spåren. jag har väl inga jättehänder men normala tjejhänder:)

vad är det för djur som sprungit på bilden du la upp.

Vars är bilden tagen? Är det emot gällivare fanns en varg rätt nära samhället men inte längre, tycker dom ser väldigt små spår ut för vara varg,brukar syns väldigt snabbt när en varg gått,samt var någonstans spåret finns och gjorts,är det vid en väg kan man misstänka någon alska husky variant som ofta har större spår än normala men sällan över 10cm som en varg minst ska ha denna årstid..

som jag skrev tidigare så ser handsken gigantisk ut men min hand är ungefär lika stor som spåren. jag har väl inga jättehänder men normala tjejhänder:)

vad är det för djur som sprungit på bilden du la upp.

Det är en varg som sprungit på bilden

Mvh Jens

Vars är bilden tagen? Är det emot gällivare fanns en varg rätt nära samhället men inte längre, tycker dom ser väldigt små spår ut för vara varg,brukar syns väldigt snabbt när en varg gått,samt var någonstans spåret finns och gjorts,är det vid en väg kan man misstänka någon alska husky variant som ofta har större spår än normala men sällan över 10cm som en varg minst ska ha denna årstid..

nej det är inte i gällivare det är hemma i sorsele.

och där vars fotot e taget finns det inga huskys eller andra hundar förutom min egen och grannens norrbottenspets och den e det inte.

så jag e rätt övertygad om att det är varg.

Det är ett hunddjur, det är helt klart. Skulle mycket väl kunna vara varg.

Var i Sorsele är det och när är det taget?

Det är ett hunddjur, det är helt klart. Skulle mycket väl kunna vara varg.

Var i Sorsele är det och när är det taget?

Ungefär fyra mil från sorsele uppefter ammarnäsvägen

det är taget den 14 mars

där var jag och körde timmer i vinter,,bara kite ot,,,tror åxå på vargen