Hej!

Jag lägger i vår om en gammal vall och som förstaskörd ämnar jag så ärtor/havre. Inga problem med att skyddsjaga ringduva alltså. Men: får jag använda bulvaner vid skyddsjakt? Tanken vore att "styra in" duvorna mot skytten. Känns lite tveksamt eftersom bulvaner är avsedda att locka in fågel och det är dessa jag vill undvika på sådden.

Tacksam för svar

Lasse

Det finns inget formellt förbud mot olika jaktmedel i samband med skyddsjakt. Skyddsjakt på ringduva är dock begränsad till de som "uppträder i flock och som orsakar skada i yrkesmässiga odlingar får jagas i sådana odlingar". Detta är också begränsat i tid. Innan en hel flock landat och orsakat skada får de alltså inte jagas. Detta innebär indirekt att det finns begränsningar i skyddsjakten om man lockar dem till sig.

OK!

En följdfråga då:

Hur många fåglar är en flock? Jag förstår ju att ett exakt svar är omöjligt och att jag inte får skjuta på inkommande ensamma fåglar men hur ska jag resonera för att inte skjuta på "för få"?

Lasse

Som du noterar kan jag inte ge dig ett exakt svar för det finns inte. Ju fler desto bättre...

Jaha, då är det alltså så att jag endast får skyddsjaga ringduvor när de är tillräckligt många för att kallas för flock och sitter på åkern och gör skada.

Lasse

Vet att jag egentligen inte får skriva här, men eftersom detta hör till ämnet tyckte jag att det var passande:

http://www.atl.nu/Article.jsp?article=66652&a=Nej till lockfåglar

Intressant att höra förbundets åsikt och vad det skulle kunna få för följder...

Jaha, då är det alltså så att jag endast får skyddsjaga ringduvor när de är tillräckligt många för att kallas för flock och sitter på åkern och gör skada.

Lasse

Nja inte riktigt. Skada måste ha uppstått, dvs de måste ha landat en gång. När de sedan flyger upp kan de skjutas eller när de är på väg tillbaka.

Hehe - Henkes senaste följdfråga försvann visst när jag tryckte på fel knapp... Om man använder sig av skyddsjaktsbestämmelserna så är det naturligtvis åklagaren som har bevisbördan för att styrka att brott har begåtts.

Vet att jag egentligen inte får skriva här, men eftersom detta hör till ämnet tyckte jag att det var passande:

http://www.atl.nu/Article.jsp?article=66652&a=Nej till lockfåglar

Intressant att höra förbundets åsikt och vad det skulle kunna få för följder...

Länsstyrelsen kan ju ha en åsikt men är ju ingen myndighet som har att pröva om det man gör är lagligt eller inte. Det förändrar inte vad jag anfört ovan.

Hehe - Henkes senaste följdfråga försvann visst när jag tryckte på fel knapp... Om man använder sig av skyddsjaktsbestämmelserna så är det naturligtvis åklagaren som har bevisbördan för att styrka att brott har begåtts.

Ingen fara. Jag är nöjd med svaret ändå...