Hej!

Antar att detta är en fråga för Ola.

Jag var på skyttekurs på Öster-Malma nu i veckan och där uppstod en liten diskussion kring vapen med pipbytessystem och licenshanteringen kring dessa.

Jag (som har en Mauser M03 med två pipor till men bara ett slutstyckshuvud) påstod att jag om jag skaffar en pipa som kräver ett nytt slutstyckshuvud, måste söka licens för såväl pipan som slutstyckshuvudet men att det fortfarande bara kommer att räknas som ett vapen i vapengarderoben i och med att det fortfarande bara är en låda.

En av mina kurskamrater påstod däremot att slutstyckshuvudet inte bara var licenspliktig utan utgjorde ett vapen till i vapengarderoben vilket jag tycker låter mycket märkligt.

Jag har läst så gott jag kan i lagstiftningen kring detta och inte hittat något som ger min kurskompis rätt - snarare tycker jag att skrivningen i stycket "Vapengarderob för jaktvapen", 4:e kapitlet RPSFS 2006:12 ger mig rätt men jag är ju inte jurist, ännu...

Hoppas att Ola kan sprida klarhet i frågan.

Med vänliga hälsningar

Daniel Sidenbladh.

Hej!

Slutstyckshuvudet är en licenspliktig vapendel, men endast låda räknas som ett komplett vapen i garderoben. Du kan alltså i teorin ha hur många pipor och slutstyckshuvuden som helst, och en låda=ett vapen.

Mvh

Tack så mycket!

Då förstod jag lagtexten rätt.

Mvh

Daniel Sidenbladh.