http://www.zeiss.se/4125680F002BA25A/Embed...entidningen.pdf

Ganska bra test faktiskt. Dock ligger det på zeiss server och reklam för zeiss insprängt i testet. Hmmmm vem kommer få bäst betyg?

Ganska bra test faktiskt. Dock ligger det på zeiss server och reklam för zeiss insprängt i testet. Hmmmm vem kommer få bäst betyg?

Rätt gissat! Jo, Zeiss! :

Har man tillräckligt många helsidesannonser så får man högsta betyg, visste ni inte det? 

Gäller Blaser också. Har någon sett ett nummer av VT där inte Blaser eller Zeiss vräker ut sig?

/Danne

Är testet nytt för i år??

Jag har en VT med test i men det är väll 2 år gammalt.

Använde det när jag köpte nytt sikte (Blev en SuB 3-12x50) då jag fick rabbat på den.

Ska köpa ett nytt till hösten älgjakt och vill ha en förstorning på 1,5-6

/Svinhagen

Är testet nytt för i år??

Jag har en VT med test i men det är väll 2 år gammalt.

Använde det när jag köpte nytt sikte (Blev en SuB 3-12x50) då jag fick rabbat på den.

Ska köpa ett nytt till hösten älgjakt och vill ha en förstorning på 1,5-6

/Svinhagen

Det är från senaste tidningen el. numret därinnan.

Bra, då får man åka till ICA och handla lite.

Macken tar inte hem dom tidningar som är intressanta.

Inte ett nytt test utan från nummer 6, 2004, står på första sidan i pdf-dokumentet.

Har själv begränsad erfarenhet av olika kikarmärken men känner en av de som skriver för vapentidningen och tror att de är opartiska. Sedan är jag själv lite partisk kanske eftersom jag själv är jätte nöjd med mina Zeissar hittills(kan ju ändras??).

mvh

Björn

Du kan ju beställa gamla nummer på http://www.vapentidningen.se . Beställde ett nummer och det hamnade på 69kr inkl frakt

Du kan ju beställa gamla nummer på http://www.vapentidningen.se . Beställde ett nummer och det hamnade på 69kr inkl frakt

Det borde ju vara gratis när det ligger på Zeizz server.