Hejsan, har tidigare varit 70% säker på vad jag skulle ha för kikare(Docter classic x56) som ligger i 10 000:- klassen men nu har tänkt att jag kanske kan handla från utlandet(europa) och gå upp i 20 000:- klassen! Närmare bestämt Swarovski Z6i x50!

Docter Classic 3-12X56:

Plus: Billigare, stort objektiv(mycket ljus), lättare med garantier, bra kvalitet vad jag har hört

Minus: För hög förstoring för en del av passen under älgjakten, klumpigare,

Swarovski 2-12X50:

Plus: Mycket bra kvalitet, släpper typ in lika mycket ljus som 56:an(?), roligt att ha dyra fina grejer , smidigare, bra förstoring

Minus: Dyrare, svårare med garantier(europa),

Det jag har läst så borde väl en Swarovski Z6i med x50 klara samma som ett Docter x56 fast smidigare!

Pyrsch: Kommer mest smygjaga och då vill man kanske ha ett lite lättare sikte och man klarar sig med x50 tror jag(om jag skulle missa en skottchans så ser jag det som en anledning att komma ut en gång till )

Räv: Locka på räv skulle jag vilja prova och det är väl ungefär samma förutsättningar som pyrsch-jakten.

Gris: Kommer väl antagligen inte skaffa en åtel och satsa på det än med tanke på att man kanske inte känner för att sitta ute från 23- 23:30 när man är runt 20år och har ett jobb och så. Men min morfar som jag jagar med arrenderar ut sina åkrar till en bonde och då blir det en del gris jakt på åkrarna, under sommaren är det ju relativt ljust dyngnet runt.

Älg/Gris: Är inget stort fan av älgjakt så det kommer väl bara vara 5-6gånger under hösten/vintern och då känns det ju bra om man har en kikare som har lagom stor förstoring så att man klarar av att skjuta på alla passen.

Men nackdelen med att handla från utlandet är ju garantier och det, men jag vet inte om det är lättare att fixa det inom Europa än Usa!? Men man kanske inte behöver utnyttja den på såna fina sikten.

Sen har jag ett par frågor Vem kunde anat det

1. Baser: http://www.sportsmanguncentre.co.uk/product/914d0248607bc13698692300/Leupold+2+Piece+STD+Bases/ hur många ska man lägga i varukorgen i det läget?? Har tänkt på det innan men aldrig blivit av att jag tagit reda på det.
   
2. Ringar: Vet att detta ämnet har varit uppe många gånger men till ett x50 borde det väl räcka med "medium" ringar!? Samma sak gäller här, hur många ska man lägga i varukorgen? Står att priset är: 40,99£...
   

Ett problem med att börja med sån här grym optik är väl att man inte kan nöja sig med något annat i framtiden...

Ni får gärna komma med kommentarer och åsikter om mina båda alternativ

Du behöver ju inte vända dig ut europa för att hitta en z6i för 20 papp. Torsbo har ett gäng demo-kikare för en bit under 20.

Är du insnöad på en z6i kanske du ska vänta tills de nya kommer. http://www.swarovski...-2nd-generation

Men det finns en uppsjö av bra kikare i spannen 10-20 papp. Själv är jag inne på ett annat fabrikat...

Och det är otroligt subjektivt hur man upplever en kikare. Åk till Torsbo och känn/kläm.

Vapentidningen kommer att ha en stor test av kikarsikten nu i nästa nummer. Kanske ska hålla på hanen tills desss...

mvh/Må

Hejsan, har tidigare varit 70% säker på vad jag skulle ha för kikare(Docter classic x56) som ligger i 10 000:- klassen men nu har tänkt att jag kanske kan handla från utlandet(europa) och gå upp i 20 000:- klassen! Närmare bestämt Swarovski Z6i x50!

Docter Classic 3-12X56:

Plus: Billigare, stort objektiv(mycket ljus), lättare med garantier, bra kvalitet vad jag har hört

Minus: För hög förstoring för en del av passen under älgjakten, klumpigare,

Swarovski 2-12X50:

Plus: Mycket bra kvalitet, släpper typ in lika mycket ljus som 56:an(?), roligt att ha dyra fina grejer , smidigare, bra förstoring

Minus: Dyrare, svårare med garantier(europa),

Det jag har läst så borde väl en Swarovski Z6i med x50 klara samma som ett Docter x56 fast smidigare!

Pyrsch: Kommer mest smygjaga och då vill man kanske ha ett lite lättare sikte och man klarar sig med x50 tror jag(om jag skulle missa en skottchans så ser jag det som en anledning att komma ut en gång till )

Räv: Locka på räv skulle jag vilja prova och det är väl ungefär samma förutsättningar som pyrsch-jakten.

Gris: Kommer väl antagligen inte skaffa en åtel och satsa på det än med tanke på att man kanske inte känner för att sitta ute från 23- 23:30 när man är runt 20år och har ett jobb och så. Men min morfar som jag jagar med arrenderar ut sina åkrar till en bonde och då blir det en del gris jakt på åkrarna, under sommaren är det ju relativt ljust dyngnet runt.

Älg/Gris: Är inget stort fan av älgjakt så det kommer väl bara vara 5-6gånger under hösten/vintern och då känns det ju bra om man har en kikare som har lagom stor förstoring så att man klarar av att skjuta på alla passen.

Men nackdelen med att handla från utlandet är ju garantier och det, men jag vet inte om det är lättare att fixa det inom Europa än Usa!? Men man kanske inte behöver utnyttja den på såna fina sikten.

Sen har jag ett par frågor Vem kunde anat det

1. Baser: http://www.sportsman...iece+STD+Bases/ hur många ska man lägga i varukorgen i det läget?? Har tänkt på det innan men aldrig blivit av att jag tagit reda på det.
   
2. Ringar: Vet att detta ämnet har varit uppe många gånger men till ett x50 borde det väl räcka med "medium" ringar!? Samma sak gäller här, hur många ska man lägga i varukorgen? Står att priset är: 40,99£...
   

Ett problem med att börja med sån här grym optik är väl att man inte kan nöja sig med något annat i framtiden...

Ni får gärna komma med kommentarer och åsikter om mina båda alternativ

Är själv i samma sits som du och med samma typ av jakt, fast att åteljakt är något jag kommer ägna mig åt även om jag också är en jobbande 20-åring.

Docter är ett sikte som jag gillar skarpt och nu sparar pengar till, dock inte classic utan unipoint. Docter unipoint 2.5-10x50 med riktmedel 0. En bättre allroundsikte för dom pengarna tror jag blir oerhört svår att hitta.

Nu återstår bara valet vilket vapen man ska välja innan dom kommande 15 jaktåren är säkrade.

Är själv i samma sits som du och med samma typ av jakt, fast att åteljakt är något jag kommer ägna mig åt även om jag också är en jobbande 20-åring.

Jo men grejen är den att jag gillar inte att sitta still när det inte händer något...Men det är ju upp till var och en En anledning till att jag inte direkt gillar älgjakt!!

Docter är ett sikte som jag gillar skarpt och nu sparar pengar till, dock inte classic utan unipoint. Docter unipoint 2.5-10x50 med riktmedel 0. En bättre allroundsikte för dom pengarna tror jag blir oerhört svår att hitta.

Nu återstår bara valet vilket vapen man ska välja innan dom kommande 15 jaktåren är säkrade.

Jo jag har jäst att Unipointen är väldigt prisvärd och nästan i klass med någar modeller av Zeiss och Swarovski! Men jag vet inte om jag gillar unipointens riktmedel iaf inte #0, har inte kollat i 4-0:an!

Jag kommer skaffa en Browning X-Bolt 308win som jag hoppas håller ett par år!

Om jag ska svara på "BigJim" så har jag väl inte riktigt bestämt mig för en Z6i men jag tyckte att det var ett bra pris(15000 i europa - 22000 i Sverige)

Men om jag väljer bort Europa affär så kommer jag väl gå tillbaka till 10000:- klassen... Men jag har tidigare varit inne på Docter classic, Trijicon och nu har jag läst lite om unipointen och den verkar ju vara väldigt prisvärd, nästan så att det är bud på att lägga på 1500:- från Classicen för att få den!!

Vilken utav Docter Classic, Docter Unipoint och Trijicon(alla med x56) tycker du/ni att jag ska välja om jag bestämmer mig att handla från Sverige!

Docter unipoint utan tvekan med riktmedel 0, jag har två Zeiss varipoint med det riktmedlet och till jakt så är det nästan oslagbart..

/Håkan H

trijicon med sin triangel och docter med riktmedel 0 är lite samma typ utav sikte, gjort för att kunna skjuta snabba skott men även att enkelt kunna sikte på långa håll. Själv gillar jag inte trijicons triangel och älskar docters dot, så för valet för mig är ganska enkelt där, sen tycker jag att docter har bättre skärpa.

Trijicon med ett hårkors och en docter classic med hårkors är lite mer smyg/vak sikten även om man kan skjuta snabba skott även med dom. Även här tycker jag att docter har bättre skärpa.

Att trijicon inte behöver batterier är ju en klar fördel, men den lysande triangeln kan bli lite väl ljus på mörka nätter så man blandas.

Sen ser många att det är ett problem med docter unipoint att belysning är digital och saknar en ratt man vrider på, jag ser de som en fördel.

Sen tycker jag också att docter är det sikte med bäst skärpa jämfört med priset. Kollar man i en docter och en zeiss så ser man självklart skillnad men den lilla skillnaden tycker iaf inte jag är värd dom extra tusenlapparna.

Du glömmer inte bort khales helia va? Ligger i samma klass som swarovski och zeiss. Har hittat en sida där de har ganska billiga nya sikten. http://www.astrosweden.se/ Jag har precis köpt ett sådant fast beg och är sjukt nöjd.

Belysningen i UP är ju digital med alla dess fördelar men det finns en liten nackdel och det är att styrkan på UPs belysning inte går att ställa ner lika mycket som Classicen. Tror det beror på att Classicen har en rent nattbelysning medan UP är dag-natt. Inte för att belysningen i UP är bländande men när jag sitter o nattvakar vill jag kunna justera styrkan mer exakt. Det är dock mer allround med dag-natt belysning så jag föredrar ändå UP i det stora hela.

trijicon med sin triangel och docter med riktmedel 0 är lite samma typ utav sikte, gjort för att kunna skjuta snabba skott men även att enkelt kunna sikte på långa håll. Själv gillar jag inte trijicons triangel och älskar docters dot, så för valet för mig är ganska enkelt där, sen tycker jag att docter har bättre skärpa.

Trijicon med ett hårkors och en docter classic med hårkors är lite mer smyg/vak sikten även om man kan skjuta snabba skott även med dom. Även här tycker jag att docter har bättre skärpa.

Jo jag har tänkt så också men eftersom jag mest kommer ägna mig åt smyg/vak så känns ett hårkors mer passande men man kan väl lära sig att skjuta med bara en prick antar jag! Sen som ni skriver och som jag har läst så känns UP:ns belysning lite krånglig och som "RW" skrev att det inte går att ställa ner belysningen lika mycket som classicen.

Sen kommer ju frågan vilket riktmedel...

Classic: Punkt eller Kryss, det är väl mest en smaksak men är det någon skillnad t.ex. att ett kryss kanske lyser upp mer eftersom det är en större yta Eller nåt...

UP: Ska jag ha #0 iaf, gillar inte riktigt 4-0!!

Just nu står det nog fasen 2-1 till Classicen! Är det någon som har några dåliga erfarenheter av den??

Du glömmer inte bort khales helia va? Ligger i samma klass som swarovski och zeiss. Har hittat en sida där de har ganska billiga nya sikten. http://www.astrosweden.se/ Jag har precis köpt ett sådant fast beg och är sjukt nöjd.

Har inte tänkt på dom men har läst lite nu och dom verkar ju faktiskt prisvärda! Aningen dyrare än Docter men det kanske det är värt...

Vilken modell har du??

Tips - Torsbo sålde S&B klassic till riktigt bra priser för nån månad sen, de har kanske nån kvar?

Jo jag har tänkt så också men eftersom jag mest kommer ägna mig åt smyg/vak så känns ett hårkors mer passande men man kan väl lära sig att skjuta med bara en prick antar jag! Sen som ni skriver och som jag har läst så känns UP:ns belysning lite krånglig och som "RW" skrev att det inte går att ställa ner belysningen lika mycket som classicen.

Sen kommer ju frågan vilket riktmedel...

Classic: Punkt eller Kryss, det är väl mest en smaksak men är det någon skillnad t.ex. att ett kryss kanske lyser upp mer eftersom det är en större yta Eller nåt...

UP: Ska jag ha #0 iaf, gillar inte riktigt 4-0!!

Just nu står det nog fasen 2-1 till Classicen! Är det någon som har några dåliga erfarenheter av den??

UP:s reglage är egentligen ganska logiskt men udda. Man trycker två gånger på knappen så går belysningen igång. Vill man justera den så håller man in knappen och belysningen öka i styrka, släpp och tryck in igen och belysningen blir svagare. Släck med två tryck och vill man sätta igång med en belysning inställt så trycker man tre gånger istället.

När det gäller att skjuta med punkt så är UP:s punkt lika stor oavsett förstoring (sitter i 2:a bildplanet) d v s den upplevs som mindre eftersom den i förhållande till målet täcker mindre yta. Har man stolpar så är de medförstorande så att man kan använda dem till avståndsbedömning.

Jag tror att många upplever ett kors som mer exakt och det kan ju vara så men när det gäller snabb skytte så är en punkt snabbare att sikta med, ganska mycket snabbare t o m.

Tips - Torsbo sålde S&B klassic till riktigt bra priser för nån månad sen, de har kanske nån kvar?

Jo jag har sett att Jaguargruppen säljer dom till ett helt okej pris men vet dock inget om kvaliten.. Vet att "Zenith" är ganska bra men det kan ju skilja mycket mellan 2 modeller!

UP:s reglage är egentligen ganska logiskt men udda. Man trycker två gånger på knappen så går belysningen igång. Vill man justera den så håller man in knappen och belysningen öka i styrka, släpp och tryck in igen och belysningen blir svagare. Släck med två tryck och vill man sätta igång med en belysning inställt så trycker man tre gånger istället.

När det gäller att skjuta med punkt så är UP:s punkt lika stor oavsett förstoring (sitter i 2:a bildplanet) d v s den upplevs som mindre eftersom den i förhållande till målet täcker mindre yta. Har man stolpar så är de medförstorande så att man kan använda dem till avståndsbedömning.

Jag tror att många upplever ett kors som mer exakt och det kan ju vara så men när det gäller snabb skytte så är en punkt snabbare att sikta med, ganska mycket snabbare t o m.

Var tvungen att läsa om det där med belysningen för att fatta det Men man lär väl sig antar jag, men "inställd belysning" är det den ljusstyrkan man hade på när man stängde av det??

Jo snabbare är det ju säkert att skjuta med utan tvekan, men jag kommer mest ägna mig åt precisions skytte(pyrsch/vak), men jag får ta och tänka på detta lite!!

En fråga som kom upp är linsskydd, har nämligen tänkt sätta på butler creek(som man får med på handladigitalt.se) och jag undrar hur tjocka dom är??

Enligt en lista på robsoft så finns det 0,4mm mellan pipa & sikte(?) med x56 och "high" ringar, och undrar om det finns plats för att sätta på ett sådant!?

Har inte tänkt på dom men har läst lite nu och dom verkar ju faktiskt prisvärda! Aningen dyrare än Docter men det kanske det är värt...

Vilken modell har du??

. Jag har ett CSX 3-12•50. Har ett grymt bra skymningsvärde. En kompis med ett likadant sikte sköt ett vildsvin i månljus på ca 90m, det måste man säga är helt OK.

Jo jag har sett att Jaguargruppen säljer dom till ett helt okej pris men vet dock inget om kvaliten.. Vet att "Zenith" är ganska bra men det kan ju skilja mycket mellan 2 modeller!

Var tvungen att läsa om det där med belysningen för att fatta det Men man lär väl sig antar jag, men "inställd belysning" är det den ljusstyrkan man hade på när man stängde av det??

Jo snabbare är det ju säkert att skjuta med utan tvekan, men jag kommer mest ägna mig åt precisions skytte(pyrsch/vak), men jag får ta och tänka på detta lite!!

En fråga som kom upp är linsskydd, har nämligen tänkt sätta på butler creek(som man får med på handladigitalt.se) och jag undrar hur tjocka dom är??

Enligt en lista på robsoft så finns det 0,4mm mellan pipa & sikte(?) med x56 och "high" ringar, och undrar om det finns plats för att sätta på ett sådant!?

Inställd belysning = styrkan på belysningen du ställde in innan du stänger av belysningen t ex om du ställer in lägsta möjliga belysning för jakt på natten (vaka vildsvin?) så stänger du av belysningen för att spara batteri. När sen läge uppstår trycker du tre ggr och lägsta belysning är i siktet.

Det funkar men jag måste erkäna att BE-4a belysningen jag har på min Swarre är snabbare och enklare att ställa in. Den ställer man in, trycker in ratten. När man sen drar ut ratten igen är styrkan samma som när du slog ifrån belysningen. Nackdelen med BE-4 är att man kommer åt ratten och slår ofrivilligt ifrån belysningen ibland.

. Jag har ett CSX 3-12•50. Har ett grymt bra skymningsvärde. En kompis med ett likadant sikte sköt ett vildsvin i månljus på ca 90m, det måste man säga är helt OK.

Ok, ja det var ju inte illa det inte

Ska tänka på detta ett tag! Just nu så har ingen direkt något övertag faktiskt...

Men jag tackar så länge för era tipps och om ni kommer på något mer så får ni gärna skriva här

Du glömmer inte bort khales helia va? Ligger i samma klass som swarovski och zeiss. Har hittat en sida där de har ganska billiga nya sikten. http://www.astrosweden.se/ Jag har precis köpt ett sådant fast beg och är sjukt nöjd.

Astro Sweden har fått tag på ett parti nya Kahles CSX till ett mkt förmånligt pris! Priserna för drt här partiet står INTE utsatt på hemsidan. Ni måste maila och fråga!!! Jag gav 10995:- för min CSX hos Astro Sweden, så det finns pengar att tjäna

Astro Sweden har fått tag på ett parti nya Kahles CSX till ett mkt förmånligt pris! Priserna för drt här partiet står INTE utsatt på hemsidan. Ni måste maila och fråga!!! Jag gav 10995:- för min CSX hos Astro Sweden, så det finns pengar att tjäna

Vilken modell var det som du köpte?