Nu kan man bli anmäld för ofredande efter att ha jagat kråkor. Sanslöst om det blir något av detta. Sedan gör ju media som vanligt och beskriver jägaren i negativa ordalag. I detta fall "skjutglad".

http://norrteljetidning.se/nyheter/1.1532682-misstankt-skottlossning-var-krakjakt

Ofredande???

Det skulle vara intressant att veta exakt var han har skjutit dessa kråkor och på vems mark... Är det helt kurant så borde han absolut göra en motanmälan mot hela rätssystemet som tillåter en sådan anklagelse...

Angående "skjutglad"... Ja, du hittar väl ingen som hatar att skjuta skjutandes kråkor direkt!

Det är bara att välkomna honom i klubben! Kommer inte leda någonstans. Dom rider i naturen då, förmodligen på annans mark, då måste man ju vara beredd på sådant. Det hade ju inte ens regnat hagel på dem... Klart som fan man är skjutglad på kråkjakt, finns det något roligare?

Ofredande???

Det skulle vara intressant att veta exakt var han har skjutit dessa kråkor och på vems mark... Är det helt kurant så borde han absolut göra en motanmälan mot hela rätssystemet som tillåter en sådan anklagelse...

Så här va.. om någon stolle insisterar på att få göra en anmälan så är alla inom myndigheten skyldiga att skriva. Krasst sett så är det fu-ledarbeslut att inte skriva och det får inte vem som helst fatta så att säga. Alltså, kräver de att få anmäla så är det bara att vackert skriva.

Vad man däremot kan göra, om man är lite rutinerad vilket denna ordningspatrull inte var, är att skriva men att skippa att rubricera det. Man skriver "Brottsrubricering uppskjuten i avvaktan på utredning".. då klarar man sig.

I detta fallet så är det helt befängt som sagt. För att kunna skriva ett ofredande krävs att det är en upprepad händelse och jag tror faktiskt att det krävs uppsåt dessutom. Men patrullen kände sig tvunga att skriva och då blir det slask dvs ofredande.

I lokalpressen stod att kråkjägaren inte hade en susning om att hästflickorna fanns där alltså faller allt platt till marken. Men helt klart är det ruggigt pinsamt att det öht hamnar i pressen..tom i lokalblaskan faktiskt.

Mvh!

Så här va.. om någon stolle insisterar på att få göra en anmälan så är alla inom myndigheten skyldiga att skriva. Krasst sett så är det fu-ledarbeslut att inte skriva och det får inte vem som helst fatta så att säga. Alltså, kräver de att få anmäla så är det bara att vackert skriva.

Vad man däremot kan göra, om man är lite rutinerad vilket denna ordningspatrull inte var, är att skriva men att skippa att rubricera det. Man skriver "Brottsrubricering uppskjuten i avvaktan på utredning".. då klarar man sig.

I detta fallet så är det helt befängt som sagt. För att kunna skriva ett ofredande krävs att det är en upprepad händelse och jag tror faktiskt att det krävs uppsåt dessutom. Men patrullen kände sig tvunga att skriva och då blir det slask dvs ofredande.

I lokalpressen stod att kråkjägaren inte hade en susning om att hästflickorna fanns där alltså faller allt platt till marken. Men helt klart är det ruggigt pinsamt att det öht hamnar i pressen..tom i lokalblaskan faktiskt.

Mvh!

Kalas när någon med koll reder ut hur det funkar! (eller skall funka i alla fall )

Skulle någon t ex anmäla mig när jag står hemma och bankar kajor enligt §3 eller på min jaktmark hade jag nog inte blivit så imponerad om jag säger så...

...men ser jag civilister med eller utan häst så slutar jag givetvis direkt och inväntar stiltje direkt. Inte för att jag måste men för att jag är realist och har accepterat att på något vänster så är inte alla människor lika pålästa om jakt och viltvård som jag!

men man måste ju kunna skjuta kråkor utan att folk springer till polisen

Hepp! Hade glömt detta.. om jag inte missminner mej så fanns det en sån där mysig fin konflikt mellan de inblandade så det är inte helt säkert att detta är hittepå. Möjligt att skytten skjutit för att störa/skrämma.. så de kan ha varit helt rätt ute med denna anmälan!

Sen att det gissningsvis är i princip omöjligt att styrka uppsåt är en annan sak..

Mvh!

Hade dom varit riktigt nitiska så hade dom väl fått det till framkallande av fara för annan.