Har funderat på att sätta en z3 4-12x50 med BRX på 6,5an men några saker har fått mig att tveka.

Riktmedlet är inte medförstorande. Blir det ett problem? Med ej medförstorande riktmedel så måste man ta hänsyn till förstoringsgraden. Särskilt då BRX har graderingar som överensstämmer med kulbanan på ett givet avstånd.

Jag tänker mig att vid skytte på längre håll så använder man uteslutande största förstoringen och därmed borde det ej medförstornade riktmedlet inte skapa så stora bekymmer. Eller?

Det verkar inte heller finnas någon parallaxjustering. Vet inte riktigt hur jag ska ställa mig till det. Jag har ägt ett par kikare med parallaxjustering men det är nåt jag endast använt ibland på skjutbanan. I skogen har jag oftast glömt bort alla tankar på parallax i stundens hetta och det har gått bra ändå.

Anledningen till att jag fastnat för BRX är att jag gillar det enkla, väl ute i skogen vill jag skruva så lite som möjligt och ändå kunna ta långa skott. BRX i kombination med min leica avståndsmätare tycker jag låter som ett bra koncept.

Är tacksam för alla tips och råd.

Ny fundering:

6,5an är mitt "allround" vapen. Med den jagar jag toppfågel, räv, rådjur, älg och det mesta som kommer framför pipan.

Ibland händer det att man som bekant jagar i skymningen eller i gryningen.

Är BRX för tunt rm för att fungera under dessa förutsättningar?

Tyvärr, med "allround" blir det en kompromiss. Då får du ge avkall på något. Med ovan nämnda kikare känns det som älgjakt (drev) och skymningsjakten får stå tillbaka för de övriga formerna.

Långa håll..

Jag har för lite (noll) erfarenhet av toppfågel, vad som är gångbart. Klicka på höjdratten eller hålla upp mha. ballistiskt riktmedel. Detta är säkert en smaksak.

Kan tänka mig att BRX kan bli lite väl tunt vid dåligt ljus.

/Må

6,5an är inte min primära älgdräpare. För det ändamålet har jag en specialist. Man kan säga att 6,5an är mitt purch vapen och ibland snubblar man över en älg.

Det är nog så att BRX blir för tunt i skymningen. Nu sitter en helia ct 3-10x50 med rm 4 på bössan och det har funkat fint.

Det är på toppfågeljakten, på banan och vid rävlock som jag först och främst skulle vilja ha ett ballistiskt riktmedel och större förstoring än 10.

Vem vet, man kanske bara har drabbats av bytarsjukan.

Ingen som kan ställa upp och köpa Helian av mig så att jag måste bestämma mig.

förstoringen är ett aber med sådana riktmedel helt klart, du skulle haft bt tornet.

Nu kan man väl "kitta" upp en egen uppställning i BRX mha. Ballistic Calculator för full förstoring. Ange målstorlek och vilken projektil man använder.

Iof teori, men det går säkert att anpassa parametrarna i programmet, så det passar verkligheten.

mvh/Må

Anledningen till att jag fastnat för BRX är att jag gillar det enkla, väl ute i skogen vill jag skruva så lite som möjligt och ändå kunna ta långa skott. BRX i kombination med min leica avståndsmätare tycker jag låter som ett bra koncept.

Är tacksam för alla tips och råd.

Ett bättre koncept är en avståndsmätare, rangecard och targetrattar.

När du är ordentligt varm i kläderna med din utrustning så går det otroligt fort att använda.

Röstar för ballistiska tornet ställer för julgran, har en själv med bt, jättenöjd....

Hej!

Jag jagar toppfågel med en 10x56 med ballistiskt riktmedel & jag är nöjd. Hade dock inte valt en BRX med icke medförstorande av de skäl som du själv anger (bara ytterligare en källa till misstag). Den 10x56 jag har är av märket IOR och saknar parallaxjustering & det är heller inget som jag saknar. Har tränat endel på bana med kikaren & jag tycker den funkar ut till 300m trots att de flesta verkar föredra högre förstoring. Hellre en skarp & ljusstark kikare med mindre förstoring än ett högförstorande med sämre skärpa & ljusvärde. Ett högförstorade kvalitetssikte är oftast inte gratis.

Har skjutit in med 0,5 MIL´s markeringen mitt i på 200m vilket gav ett överslag på ca 20 mm på 100m med riktmedlets 0´a. Det längsta skottet jag tog i år var på 220m och det innebar att jag höll på 0,6 MIL (om jag nu kommer ihåg rätt). Vad gäller rattarna så händer det ju att man glömmer att nolla efter skott, speciellt efter att ha fått ner stortuppen och euforin är nära :-).

Summa kardemumma: saknar ej högre förstoring eller rattar - keep it simple som du själv är inne på.

Hälsn

Robert.M

Beställde en swarre idag. Z3 4-12x50 med BT. Det ska bli spännande att testa.

Testresults?

Jag är mycket nöjd med BT. Har skjutit en del på bana men har inte hunnit jaga jätte mycket med kikaren.

En räv på 202 meter och en orre på 156 meter är resultatet hitills.

Inga "misstrackings" på BT´n?

Nope. Inte vad jag har upptäckt. Det verkar fungera utmärkt.

Gjorde förövrigt ett headshot på en hare idag med swarren.

Nöjd hör jag :-)!

Tack för info.

/R