Ni som är mer insatta i ämnet än vad en annan är

Vad skiljer mellan Sako 75 och Sako 85?

En annan fundering är, håller syntetkolvarna för hårt slitage?

Håller gummeringen?

Anledningen till frågan är mina vapen får nog utstå en något hård behandling i skogen.

Går mest med hundar och sitter inte mycket på pass. Så det blir en del smällar på kolven mot träd odyl.

Thomas

Syntet är bekymmerfritt och väderoberoende.....skulle satsa på det. Gummit håller bra. Du kan göra patron ur i säkrat läge på 85:an.

Jag är jättenöjd med min Sako 85 SS med höjbar kolv. Kanonbössa.

http://www.jaktojagare.se/en-ny-sako-klassiker

Där har du skillnaderna!

Tack kalleanka70.

Bra länk!

Så det går inte att göra patron ur i säkrat läge på 75:an då?

75an har samma tangent för att plundra som 85an.

Skickat från min HTC Sensation Z710e

Så det går inte att göra patron ur i säkrat läge på 75:an då?

Finns det nått syfte med 85:ans möjlighet att plundra utan att osäkra, då den ändå inte säkrar slagstiftet?

Eller är detta en extra säkerhet för klantskallar som fingrar på avtryckaren i tid och otid?

/Må

Tja.....

Det jag funderar över är vad är skilnaden mellan Sako 75 och 85

I fall det var säkerhet man tittar efter så skall man kanske se på andra vapentyper.

Men det är inte det jag är ute efter utan en gamal hederlig repeterstusare som tål lite skog i sig, med god presison osv.

Har man en gammal hederlig 1640 som jag haft i över 35 år, så är det ett steg i rätt rikning med lite bättre säkerhet...... kanske?

En annan skillnad är vikten.

M/85 är generellt lättare än M/75.

Det är inte alltid en fördel. Jag gillade tyngden i 75:an, speciellt vid bänkskyttet.

Däremot tycker jag att 85 har en stor fördel med den raka kolven.

Träfinish och blånering är inte alls lika bra som de äldre Sakostudsarna från 70-80 tal, men visst är 75/85 fina bössor.

Bra att Sako har fortsatt med stålunderbeslag.

Säkerheten tror jag inte att det är något bekymmer med.

Så länge man tar med sig skallen också, och inte bara studsaren...

Danne E:

Vikten talar lite grand för 85an för min del då. Eftersom jag oftas går med hundarna.

Upptäckte att det skilde med kalleankas inlägg där. Håller med dig att rakare kolv är bättre.

Och håller med dig fult ut att säkerheten sitter i skallen eller ryggraden i huvudsak.

75:an känns som ett dött spett i nävarna medan 85:an har fin förighet.

Skickat från min HTC One X via Tapatalk 2

En del av 75:orna har inte dubbeltangent....men jag tycker funktionen är bra....nyttjar den oftast.....trots att jag alltid har fingret löjligt långt utanför varbygeln ;-)....men länken ovan visar att 85:an sammantaget är en bättre bössa. Nu kostar de ju mer dock så var och en får avgöra pris/funktion. Ex har jag en 22 år gammal Sako Hunter .222 som är kanon men den kostade ju inte så mycket beg. Sako 85 köpte jag ny på kampanj från en handlare i Uddevalla. Som hundförarbössa år den säkert kanon....

Ps om du går med på Jaktfilm.se finns en film där Thomas Ekberg besöker Sakofabriken och de visar tillverkning. Imponerande anläggning måste jag säga.....

Tackar för alla bra inlägg!

Det lutar mer och mer mot en 85a!

Visst kostar den mer men vad då, i fall man bara köper en ny stutsare vart 35e år så får det väll kosta

Sedan har jag bara en klass 1 stutsare till eftersök, när jag går med hund och sitter på pass.

Det av den enkla anledningen att jag tränar mycket med samma vapen,och den då näst intil sitter som en hagel bössa för dom snabba skotten

Sedan är tanken att ha ett aimpoint när man går med hund och ett 3*9-40 kikare för passkytet på Sako orginal QR fästen.

Nu är det väll bara att åka in till handlaren och känna på bössorna så att den sitter som en "hanske".

Så ska det låta!

75:an säkrar slagstiftet, 85 säkrar bara trycket. Inga större skillnader i övrigt mot vad det som tidigare är skrivet.

Om jag fått välja skulle min vart lite nättare och med en rakare kolv.

Men jag gillar den på alla jakter ändå. Om man inte måste konka timvis på den!

MVH Mollskinnaren!

Bara en liten av rapportering.

Det blev en Sako 85 Hunter SS.

Än så länge med Sakos QR fästen och ett aimpoint 9000 2MOA. Skall bli ett kikarsikte med QR också när ekonomin tillåter.

Det blev en mycket trevlig bekanskap!

Vilken balans, suvurän slutsycksgång, bra precision och knappt märkbar rekyl ( jämfört med den gamla huskvarnan 1640 ).

Även frugan hanterar den med glans. Undrar hur länge man får ha den i fred?

Så tack för all info.

Av en mycket nöjd Sako ägare!

Bra köp tycker jag!

Sakos egna snabbfästen är inte direkt gratis, men de är välgjorda.

Med ett kikarsikte som komplement sen, så kommer den bössan att kunna användas till det mesta.

Grattis! Har en likadan och är mycket nöjd!

85 rak kolv!!!

Varit borta ett tag från sidan jobb och sånt.

Du har så rätt Danne E!

Två nöjda Sako ägare då kalleanka70

Japp! det är det som gör det SNIPER