Hej

Har lite funderingar att byta kikare på min DS en Merkel 141E.

Vilken anser ni är den optimala kikaren till en sådan här bössa och vilket riktmedel hade ni valt. Motivera gärna valet.

Har väl lte tankar men vill gärna se att jag är på rätt spår!

Vad har du nu?

Jag hade valt en 1-4x24 eller varför inte en S&B 1-8x24

Man vill ju ha lågast möjliga montage så då är det ju rak tub som gäller. Dessutom så passar det in bäst på en DS enligt mig

Riktmedel är ju väldigt individuelt vad man gillar. Jag har haft en varipoint med riktmedel 0 (bara punkt) suveränt så länge man ser till att ha den tänd... Annars blir den för otydligt. Nu har jag en lika dan med nr 60

Vad har du nu?

Jag hade valt en 1-4x24 eller varför inte en S&B 1-8x24

Man vill ju ha lågast möjliga montage så då är det ju rak tub som gäller. Dessutom så passar det in bäst på en DS enligt mig

Riktmedel är ju väldigt individuelt vad man gillar. Jag har haft en varipoint med riktmedel 0 (bara punkt) suveränt så länge man ser till att ha den tänd... Annars blir den för otydligt. Nu har jag en lika dan med nr 60

Nikon 1-4x24 E

Har en Docter UP 1-4x24 idag men vill egentligen ha en Swarre z6i 1-6x 24, bättre synfält o större förstoring, men den är ju så dyr!!

Har en Docter UP 1-4x24 idag men vill egentligen ha en Swarre z6i 1-6x 24, bättre synfält o större förstoring, men den är ju så dyr!!

Ja och en S&B 1-8x24 är ännu dyrare, frågan är vilken av dom som är bäst? Hur är synfälten om man jämför?

Den nya generationen av Swarre z6i 1-6x 24 ser ju lite smäckrare ut och är lite lättare.

Swarren med deras "dot" med ett par streck eller hur man ska beskriva är det absolut bästa jag tittat i, synfältet är kanon!! Andra platsen går till Zeiss varipoint 1-4 med riktmedel 0 (dot). Beror ju på hur studsaren används, behöver man ingen förstoring är ju Docter lilla rödpunkt både billig och smidig.

Jag kör med varipoint på såväl drilling, hundförarbössa som vakbössa. Alla har RM 0, som den konservativa stöt jag är stannar jag med sånt som funkar.

En varipoint 1,1-4 med "nollan" kan man beggad hitta för under 10K med lite röta.

z6i (1-6x24)är väl ultimata om inte plånboken sätter stopp,men hörde på HK game fair att swarre sänks till 13999kr på z6i?

Men z4i (1.25-4x24) är något billigare och tror den håller jämnsteg med store bror

Några kikare som man själv skulle vilja ha

z6i (1-6x24)är väl ultimata om inte plånboken sätter stopp,men hörde på HK game fair att swarre sänks till 13999kr på z6i?

Men z4i (1.25-4x24) är något billigare och tror den håller jämnsteg med store bror

Några kikare som man själv skulle vilja ha

Undrar inte om det priset är på den gamla modellen. Tycker nya modellen är betydligt slankare i utseendet om man nu kan tycka det om en kikare

Dom tar drygt 18´ på handla digitalt för den ny modellen, vet inte om det går att hitta billigare?

http://natur.astrosweden.se/kahles-csx-11-4x24-l-belyst/19227-0

Undrar inte om det priset är på den gamla modellen. Tycker nya modellen är betydligt slankare i utseendet om man nu kan tycka det om en kikare

Dom tar drygt 18´ på handla digitalt för den ny modellen, vet inte om det går att hitta billigare?

Var utan belysning ser jag nu..http://natur.astrosweden.se/swarovski-z6-1-6x24-l/19301-0

Dock håller z4i jämna steg utom just i förstoring när man testar båda framför sig,http://natur.astrosweden.se/swarovski-z4i-125-4x24/19332-0

Även ett trevligt pris http://natur.astrosweden.se/kahles-csx-11-4x24-l-belyst/19227-0

Vet ej hur Nikon och typ vortex är ?Men dessa ovan tycker jag själv är väldigt fina på skjutbanan "de lilla man är där"

Swarren är oslagbar, har även aimpoint men detta har jag knappast användning för längre.... Z6i ska det vara!

//rg

Valet av sikte bör väl främst styras av hur man jagar med sin DS.

Låga montage i all ära men oftast med dagens stora okular och vridmontage i halvfabrikat hamnar de ändå så pass högt att man kan få plats med ett 42mm objektiv för att toplevern ska gå att nås på ett rimligt sätt.

Nästa fråga är ju oxå om man kan och vill använda de öppna rikmedel som finns.

Ska "bara" ett sikte sitta på så skulle min generella rekommendation vara ett 1,5-6x42 av ett kännt europeiskt ursprung med någon form av belyst riktmedel. Fungerar till snabba skott men även till vakjakt.

Ser jag till min egen DS som används till allt från vakjakt till drevjakt så finns det tre olika riktmedelsalternativ:

1. Aimpoint 9000L då jag inte kan använda öppna riktmedel. Används vid trånga pass och snabba skott.

2. Swarovski AV 3-9x36 duplex för allmän jakt dagtid.

3. Swarovski PV-I2 3-12x50 belyst 4A för vakjakt i dåliga ljusförhållande.

Använder den till drevjakter och eftersök.

Har ett aimpoint micro till den som jag brukar använda då jag går som hundförare på grisjakter. Men är sonen som går mest numera och då är "gubben" hänvisad till något pass och då vill man ha en riktigt bra kikare.

Lutar nog åt en sådan här Swarovski Z6i G2 1-6x24 L med riktmedel CDi! Verkar som det nästan samstämmigt är bland det bästa man kan köpa

Lutar nog åt en sådan här Swarovski Z6i G2 1-6x24 L med riktmedel CDi! Verkar som det nästan samstämmigt är bland det bästa man kan köpa

En högst subjektiv uppfattning; men tycker CDI är ett onödigt kladdigt riktmedel på en drevjaktskikare.

Med samma subjektiva hängivelse hävdar jag att riktmedel 0 är svårslaget för ändamålet. Tycker en blekröda/orangea färgen på swarovski pricken inte riktigt kan tävla med varipointens klarröda heller.

En nackdel med varipointen är att det är lite lätt att omedvetet stänga av lyset när man bär runt på bössan. Bekymmrar iofs inte en passskytt men det händer inte med en Swarrovski - där å andra sidan Z6 okular är rätt estetiskt motbjudande, i synnerhet på en dubbelstudsare.

Andvänder endast dubbelstudsaren till drevjakt, ibland kan man bli placerad på öppna pass så det kan bli lite längre håll, då kan det vara trevligt med lite förstoring.

Framför allt så är jag hundförare & betraktar en DS som ett perfekt hundförar vapen.

Med mitt andvändnings område så är inte ljustyrka en så stor grej, inte lysande hårkors pga ljuset osv.

Vikten har betydelse jag vill inte att studsaren skall vara topp tung.

Den skall inte vara känslig för ögon avstånd, vill inte krypa med huvudet längs kolven vid snabba skott,

vill kanske i en framtid få en kompleterande kikare i samma klackar & med samma kolvlängd.

Den måste vara tålig, klara en smäll eftersom jag är hundförare.

Har heller inte några egentliga problem att skjuta med bägge ögonen öppna oberoende av förstoring, inga problem med 2 som minsta förstoring.

Andvänder själv en Leopold 2-7x33, duplex, 1" tub.

Är det riktigt risigt riktigt korta håll då stoppas den i fickan.

- Lars Dahlén

En högst subjektiv uppfattning; men tycker CDI är ett onödigt kladdigt riktmedel på en drevjaktskikare.

Med samma subjektiva hängivelse hävdar jag att riktmedel 0 är svårslaget för ändamålet. Tycker en blekröda/orangea färgen på swarovski pricken inte riktigt kan tävla med varipointens klarröda heller.

En nackdel med varipointen är att det är lite lätt att omedvetet stänga av lyset när man bär runt på bössan. Bekymmrar iofs inte en passskytt men det händer inte med en Swarrovski - där å andra sidan Z6 okular är rätt estetiskt motbjudande, i synnerhet på en dubbelstudsare.

Helt enig, zeiss punkt är också bättre (distinktare) än docters som också har nollan. Håller även Meoptas k-dot och trijicons accupunkt högre än Swarovskis CDI för ändamålet. Så lite skit som möjligt i siktbilden, en punkt och inget mer.

Sen kan det vara trevligt att kunna vrida upp till 6x, men då är valet givet en VP 1,5-6x42 så har du en duglig vakkikare på köpet.

Ja ni kan se vad det blev. Är man som jag ett teknikfreak så var valet rätt enkelt

Kan hålla med om att färgen på punkten och ringen är lite orange!

Största skillnaden mot det Nikon jag hade innan är snabbeten att komma rätt så man får fullt synfält direkt! Däremot är det inte någon jätteskillnad på skärpan.

Har grovinställt den nu, ska ut och dra några smällar i kväll, Brukar funka bra att grovinställa genom pipan, särskilt smidigt på en DS när man plockat bort pipan.

Jo förresten det var stor skillnad på att ställa in denna mot Nikon, vilka distinkta "knäpp" man riktigt kände kvalitén!

Fy fan riktigt fint!

Grym dubbelstudsare du har! Givetvis ska det vara sbs Har man 2 pipor ska man ju kunna se båda

Grym dubbelstudsare du har! Givetvis ska det vara sbs Har man 2 pipor ska man ju kunna se båda

Ja givetvis en sbs och med engelsk kolv. Har man två avtryckare tycker jag man ska ha en engelsk kolv!

Grym dubbelstudsare du har! Givetvis ska det vara sbs Har man 2 pipor ska man ju kunna se båda

Precis, vissa fattighjon i öststaterna har ju fortfarande bock.

Du får uppdatera på telefon hur festivalen gick.

Borde man inte ha två sikten på en sbs

Borde man inte ha två sikten på en sbs

Ingen dum ide, samskjutningen mellan piporna hade varit enklare att ställa in

Ja, du har väl två ögon dessutom