Jag var ute i skogen och kollade jaktmarker just utanför en folktät by i Pajala kommun i norrbotten.

Det första ja hittade när ja kom ut i skogen kanske 50 meter från ett hus var en riven myrstack och spår överallt och likadant var det på många ställen.

hittade även ett klipp på svt där barn i granbyn hade stått 20 meter öga mot öga med en björn mitt på deras gård.

Har aldrig varit med om att det varit såhär mycket björn när man läser statistik.

Vad måste hända innan bossen höjer kvoten. krävs det rivna mäniskor.?

björnen fyller ju ingen speciell funktion så varför kan dom inte höja den. inte utrota bara minska antalet när ¨björnarna inte kan hålla sig utanför byar och samhällen-

Länet har ju fått höjd tilldelning till 90 från förra årets 72 samt att vi har fått 28 på skyddsjakt och det är väl LST:s personal som sköter den jakten.

Så ut och jaga den 21/8 och så länge det finns några nallar kvar på tilldelningen.

Värre för oss i norra jämtland. (Bor inte där men jagar...)

Där har vi haft rekordartad utveckling vad gäller antalet problembjörnar under våren. Massor av mer eller mindre logiska förklaringar finns och har florerat i tidningar och hos LST mfl. Men att det skulle tyda på att björnstammen fortfarande växer är tydligen helt omöjligt så därför blir resultatet att man minskar tilldelningen...

Värre för oss i norra jämtland. (Bor inte där men jagar...)

Där har vi haft rekordartad utveckling vad gäller antalet problembjörnar under våren. Massor av mer eller mindre logiska förklaringar finns och har florerat i tidningar och hos LST mfl. Men att det skulle tyda på att björnstammen fortfarande växer är tydligen helt omöjligt så därför blir resultatet att man minskar tilldelningen...

Jag hörde någonstans att eran björnstam har varit på topp och därför har dom minskat er kvot.

Med tanke på alla älgskador som finns i pajala området tycker jag det nog är bra med lite samhällsnytta från björnarna.Har mark i gränsen till pajala och där var det alltid varit bra med björn och nu riktigt bra.

Sedan måste en viss självsanering få finnas

Isjonsson:

Den officiella förklaringen till den minskade kvoten är att det skjutits rekordmånga björnar på skyddsjakt under våren.

Om fjolårets avskjutning var större (vilket var meningen) eller mindre än föryngringen får andra uttala sig om.

Jag har då inte fått några indikationer på att det är färre björnar som syns i byar och bland renarna i år än tidigare. Snarare tvärtom.

Kanske finns det någon som lusläst statistiken och kan bekräfta/dementera?

Men den enda förklaringen till att problemen ökar som omöjligtvis kan vara sann är tydligen den att björnstammen är större än beräknat...

Isjonsson:

Den officiella förklaringen till den minskade kvoten är att det skjutits rekordmånga björnar på skyddsjakt under våren.

Om fjolårets avskjutning var större (vilket var meningen) eller mindre än föryngringen får andra uttala sig om.

Jag har då inte fått några indikationer på att det är färre björnar som syns i byar och bland renarna i år än tidigare. Snarare tvärtom.

Kanske finns det någon som lusläst statistiken och kan bekräfta/dementera?

Men den enda förklaringen till att problemen ökar som omöjligtvis kan vara sann är tydligen den att björnstammen är större än beräknat...

Ok! Det var då den versionen som jag hörde.

Känns bara som att det är lite mycket nu.

finns ju mycket björn runt om hela sverige men att dom blivit så orädda att dom vågar sig in i byar m,m

dom 2 senaste åren har det varit ovanligt mycket. nästan så man dragit sig för att fara till marker

och jaga fågel eller vara i dom skogar där ett observerats mycket björn den senaste tiden.

topparna som bestämmer björnkvoten är ju på betryggande avstånd och har säkert aldrig varit i skogen

och sett björnrivna älgar, renar. eller mött en nalle i skogen.

björnarna fyller inte någon speciell funktion än att miska på älgstammen och då älg tilldelningenvilket gott hade fått vara större.

dom gör ju mindre skador än björn iaf.

Känns bara som att det är lite mycket nu.

finns ju mycket björn runt om hela sverige men att dom blivit så orädda att dom vågar sig in i byar m,m

dom 2 senaste åren har det varit ovanligt mycket. nästan så man dragit sig för att fara till marker

och jaga fågel eller vara i dom skogar där ett observerats mycket björn den senaste tiden.

topparna som bestämmer björnkvoten är ju på betryggande avstånd och har säkert aldrig varit i skogen

och sett björnrivna älgar, renar. eller mött en nalle i skogen.

björnarna fyller inte någon speciell funktion än att miska på älgstammen och då älg tilldelningenvilket gott hade fått vara större.

dom gör ju mindre skador än björn iaf.

Ja visst hör man sådant snack att det är för mycket nalle nu, men våran avg. landshövding motsatte sig tjänstemännens förslag och fattade eget beslut upp till 90 björnar samt att dom redan har skjutit 28 björnar under skyddsjakt. Tjänstemännen ville ju sänka avskjutningen till 51 vilket är 21 mindre än förra året. Björnstammen är då inte hotad här i länet.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=98&artikel=5205009

P-O fattade iaf ett riktigt bra beslut innan han avgår den 31/7.

P-O Eriksson är ju en Kalixbo som är hemma och jagar varje år i Kälsjärv n. Kalix och nu får han ännu mer tid för jakten när han blir pensionär. Det finns en och en annan nalle i trakterna där han jagar och själv jagar jag inte så långt därifrån (fågelvägen) Bondersbyn. Jag har träffat P-O några gånger på skjubanan här i Kalix och det är en mycket trevlig person.

jo. stod i måndagens NSD. en sann jägare. brukar finnas inslag med honom från älgjakt.

men kanske låter som en extrem nalle mördare men tycker björn ska vara lika sälsynt här som

varg är här i norrbotten.

så vi kan få skjuta mer älg

dom fungerar ju som räv i princip. tar allt.

vi har haft en ökning av skogsfågel efter att några inklusive jag börjat jaga räv

på samma sätt är det ju med björn. mindre björn mer vilt och vilt man vill se.

jo. stod i måndagens NSD. en sann jägare. brukar finnas inslag med honom från älgjakt.

men kanske låter som en extrem nalle mördare men tycker björn ska vara lika sälsynt här som

varg är här i norrbotten.

så vi kan få skjuta mer älg

dom fungerar ju som räv i princip. tar allt.

vi har haft en ökning av skogsfågel efter att några inklusive jag börjat jaga räv

på samma sätt är det ju med björn. mindre björn mer vilt och vilt man vill se.

Ja visst brukar det göra det och det är en väldigt trevlig och pratsam person.

Det finns nog risk för att det är sista året som du får se en sådan älgstam som vi har i år här uppe på sina håll om nu Jatko & co. ska nu hålla på och härja och skjuta ner stammen totalt.

Mindre björn kan ju bara vara till godo?

1. Mer älg att skjuta

2. Mindre predation på ren/älg/får

3. Mindre konkurrens för bärplockarna som är här och arbetsjobbar

4. Folk behöver inte vara rädda att stöta på björn i skogen

5. Högre kilopris på björn

6. Mer älg att skjuta

7. Enklare förvaltning i och med mindre stam

8. Mer älg att skjuta

Se bara fördelar!

Nja, björn har nog fler funktioner än så i ekosystemet. Eller funktion och funktion, tar man bort en faktor brukar övriga faktorer också påverkas.

En anledning till att björnen ibland tar mycket älg och ren är ju det enkla faktumet att det finns så extremt mycket älg och ren lokalt pga mänskliga beslut. För rovdjur som är opportunister innebär det att de enkelt kan skaffa sig mat på annat sätt än annars. För höga koncentrationer av (bytes-)djur leder på lite sikt till sjukdomar osv. Vi människor är dessutom ganska kassa på predation.

Björnen är som alla andra rovdjur, tar det byte som ger mest energi/tidsenhet. De hjälper att hålla nere stammar av bland annat älg, hur vida de oftast tar de sjuka och svaga djuren har jag inte sett några rapporter om? Denna teori verkar dock vara väldigt vida spridd. Enligt forskningen på predationen på ren så ser man att vissa individer sticker ut väldigt mycket, dessa har i mitt tycke/tolkning specialiserat sig på just älg och ren för att dem finns i höga koncentrationer och ger mycket energi/tidsenhet.

Finns många ställen i BD vars det inte finns björn men mycket ren och älg,så tror man ska sluta och se sina egna mönster,Forskare som polerar cobran till siffror och % har inom björnprojektet iaf fått se det riktiga livet och att björnar är väldigt olika i sitt beteende...

Sen lever björnen inte bara på kött utan lika mycket på bär och andra växter...

First clas

Du har både rätt och helt uppåt väggarna fel.

Den som forskar om björnar måste givetvis se till någon form av genomsnitt och spridning osv.

Men den som är "drabbad" ser det kanske lite annorlunda. Då kanske man bara är intresserad av hur björnarna eller vargarna eller älgarna (osv) beter sig i sitt eget område.

Lite som att den som sitter närmast fönstret kanske fryser trotts att genomsnittstempen i det rummet ligger över plus 25...

// Henrik

ja det kan stämma att det är felräknat i norrbotten och flesta björnar finns samlade i vissa små ställen pga att det kanske är bättre förutsättningar där och mindre björnjakt.

men som det är nu är det för mycket. hur mycket renar som rivs vet ja inte men älg beståndet minskar extremt där det finns mycket björn och dom skogarna där det har synats björn är det omöjligt att hitta älg. och här i östra norrbotten (Pajala) är det så.

menar inte att utrota. såna misstag har ju människor gjort förr, då blir det istället över befolkat med räv, mård, mink mårdhund som får mer mat.

men att man skulle minska stammen på dessa ställen där det finns så tät att bärplockarna som är här borde fundera att det kanske är ändå bättre att jobba i en diktatur för där är chansen att överleva större än i NORRBOTTEN.

har varit ute nu en del sen ja startade inlägget. (har semester) har hittat kanske 10 björn spår på olika ställen kan inte säga att det är olika björnar men ändå. dom björnarna som gått där ha blivit såpass orädd att dom är ofta intill barn familjer m,m

http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleId=6940574

Vi kanske bor lite utanför sverige och i GMT+2 tidsonen men om ni kollar i artikeln så är det nära.