Publicerat Augusti 6, 201213 yr Tänkte kolla med er vad ni anväder för hagel till räv och rådjur. Har kört med gyttorp special 36 g us 3 nu och det har fungerat bra. Men tänkte kolla med er om det är någob större skillnad om man byter till gyttorp magnum 42 g us 3? Blir det någon skillnad? Magnumen har vell lägre hastighet har jag för mig jag har hört? Självklart är jag medveten om att maxavståndet är desamma. Skriv gärna vad ni använder för hagel:). Mvh David
Publicerat Augusti 6, 201213 yr Finns en lång gammal tråd om detta, vill jag minnas, sök så hittar du nog. Som du skriver får du lägre hastighet när du går up på magnum, ingen fördel i mina ögon. Du har ett fungerand recept, varför ändra.........?
Publicerat Augusti 6, 201213 yr Författare Bara nyfiken. En som jag känner sa att det är bara fördelar med magnumen eftersom den väger mer, trodde vell kanske att det var stor skillnad i krutmängd.
Publicerat Augusti 6, 201213 yr Jag älskar rottweil tiger Us 3 dom tycker ja ä bra sen gytorp special som du kör med och gytorp röda är en klassisker som alltid funkar och får jobbet gjor.
Publicerat Augusti 7, 201213 yr Universalhagel som vanligt: US 6 eller möjligen US5 om det är rövkallt. Att fara på en räv med US3 ser jag ingen logik i, det är ett litet djur som är allt annat än hårdskjutet. Men som med alla mindre viltarter så tarvar de att man har jämna träffbilder utan hål..... /T
Publicerat Augusti 7, 201213 yr Us 3-5 på räv, Us 3 har jag i bössan i början på hösten när jag jagar rådjur, men sedan lite in på vintern då de får vinter päls har jag 1/3 eller 1/1 i piporna.
Publicerat Augusti 7, 201213 yr Bara nyfiken. En som jag känner sa att det är bara fördelar med magnumen eftersom den väger mer, trodde vell kanske att det var stor skillnad i krutmängd. Rätt meningslöst. Stillastående rådjur på 25 meter ger en groteskt sönderskjuten slaktkropp full med hagel. Dessutom har du en hagelladdning som går väldigt sakta.. urs! Universalhagel som vanligt: US 6 eller möjligen US5 om det är rövkallt. Att fara på en räv med US3 ser jag ingen logik i, det är ett litet djur som är allt annat än hårdskjutet. Men som med alla mindre viltarter så tarvar de att man har jämna träffbilder utan hål..... ...och kanske ännu viktigare att man träffar? Mvh!
Publicerat Augusti 8, 201213 yr ...och kanske ännu viktigare att man träffar? Mvh! Jo, men det får man ju liksom förutsätta..... There are no substitute for putting the pellets at the right spot som WW Greener formulerade det, men har du hål i träffbilden och ett hål sitter lite fel i rävkroppen så blir inte räven på platsen. De flesta som "känner" att det var en träff och förvånat ser att räven/haren drar vidare brukar dra den lite felaktiga slutsatsen att det var för klena hagel -> och går därefter upp i hagelstorlek och laddvikt när de egentligen borde kolla hur träffbilderna ser ut med den ammuntion de använder i sina vapen. /T
Publicerat Augusti 8, 201213 yr De flesta som "känner" att det var en träff och förvånat ser att räven/haren drar vidare brukar dra den lite felaktiga slutsatsen att det var för klena hagel -> och går därefter upp i hagelstorlek och laddvikt när de egentligen borde kolla hur träffbilderna ser ut med den ammuntion de använder i sina vapen. /T Detta känner jag igen... Tur att man blev äldre och klokare (och framförallt fasar ut Gyttorp).
Publicerat Augusti 8, 201213 yr jag kör lyalvale express 36grams us5 till allt, dom skjuter jämnt å fint i min drilling. skjuter en hel del rävar per år å dom tar inte ett steg med en bra träff ut till 40m med dessa.
Publicerat Augusti 8, 201213 yr Jo, men det får man ju liksom förutsätta..... There are no substitute for putting the pellets at the right spot som WW Greener formulerade det, men har du hål i träffbilden och ett hål sitter lite fel i rävkroppen så blir inte räven på platsen. De flesta som "känner" att det var en träff och förvånat ser att räven/haren drar vidare brukar dra den lite felaktiga slutsatsen att det var för klena hagel -> och går därefter upp i hagelstorlek och laddvikt när de egentligen borde kolla hur träffbilderna ser ut med den ammuntion de använder i sina vapen. /T Fågel köper jag men om du håller dej inom rimliga avstånd så får du nog anstränga dej för att hitta ngn plugg som är så jävla usel att en räv drar ifrån dej förutsatt att du träffat. På mindre fågel och längre håll så kan nog luckor i kärven förklara en del MEN jag är helt säker på att man i de absolut flesta fallen ska i frågasätta sin egen förmåga att placera kärven rätt före patronens kvalité/komfort i aktuellt vapen/borrning. Hagelskytte på snabba mål och styva håll är förbannat svårt helt enkelt speciellt om man inte är så där jättekompis med hanteringen. Mvh!
Publicerat Augusti 8, 201213 yr Fågel köper jag men om du håller dej inom rimliga avstånd så får du nog anstränga dej för att hitta ngn plugg som är så jävla usel att en räv drar ifrån dej förutsatt att du träffat. På mindre fågel och längre håll så kan nog luckor i kärven förklara en del MEN jag är helt säker på att man i de absolut flesta fallen ska i frågasätta sin egen förmåga att placera kärven rätt före patronens kvalité/komfort i aktuellt vapen/borrning. Hagelskytte på snabba mål och styva håll är förbannat svårt helt enkelt speciellt om man inte är så där jättekompis med hanteringen. Mvh! Om vi säger så här.... Det är ganska svårt att hitta patroner som ger 3 eller färre 125mm hål i träffbilderna på 35m till de flesta pipor ens om du tar stolliga laddvikter. Jag fick min "ögonöppnare" för ganska många år sedan på en harklapp i regnvåt raps. En hare gick förbi och jag lappade till den, av vattnet som slogs av rapsen såg jag att träffen låg perfekt över främre halvan av haren, som inte tecknade det minsta utan för växlade upp. Jag blev så snopen att jag inte kom för ett skott till..... Grannen i kedjan sköt haren ett par sekunder senare. När vi passade den så hittade jag skador efter hagel på min sida av haren i huvud, ben och buk. Men inget hagel från min sida verkade ha gått in i brösthålan. Alla hagel i lungor/hjärta verkade skjutna från grannens sida. Efter det började jag fundera kring hagelträffbilder och deras kvalitet. Och gör så än i dag, så jag har funderat och testat en hel del till dags datum. Och i dag prioriterar jag träffbildens jämnhet framför alla andra egenskaper. Choke och hagelstorlek är sekundärt, jämna träffbilder i första hand, haglens fart i andra hand. Resten kan man skita i..... Sedan ska man inte förneka att många skjuter över sin förmåga, men som sagt - givet att vi placerar svärmen rätt (för till det finns ingen genväg) så betyder jämna träffbilder och bra fart mer än alla andra parametrar. Det är ingen slump att jag använder 12/50 med 24g UK7 till en hel del jakt, den ger 10% högre pellet distribution factor än en bra 12/70 med 32g US6 och har ett jävulskt anslag då den har V1 på runt 460 m/s (Eley) och strax över 420 (Gamebore). /T
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.