på väg att införskaffa ett nytt 1-4 sikte för lite trängre lägen och snabbare skytte (kan inte med aimpoint etcblundar alltid med ena ögat oavsett så det är inget alternativ.) för ja och tyckte riktmedlen i både meopta och vortex verkade intressanta men har inte haft möjlighet att titta i vortextuben live dessvärre...ngn som har erfarenhet av dessa rent handhavande och kvalitetsmässigt och kan tipsa om de är ngt att ha över huvud taget.

Mvh.

Jag har ett vortex 1-4 med deras tmcq riktmedel, dvs en ring med en prick i. Där finns också ett stödkors med gradering för skytte på lite längre håll.

Jag upplever riktmedlet som intuitivt och lättanvänt. Jag hittar oerhört snabbt rätt i det när jag gör anläggning. Det finns en viss tubkänsla i den, speciellt på 1x förstoring. 1x är för övrigt helt oförstorande, som en aimpoint eller så. Har haft det i ett par månader och pangat sisådär 100 skott med det (9,3x62) och jag gillar det fortfarande. Längsta avstånd jag använt det på hittills är ungefär 150 m och det var inga som helst problem. Har även haft det ute nattetid, så länge ögat klarar ljuset så kan man använda siktet i fråga. Men blir det mörkare så använder jag en 50 eller 56 mm glugg.

Sitter som en smäck på min drevjakt/hundförar/eftersökspang. Jag är nöjd med det. Men det Meopta jag funderade på som alternativ kändes också djäkligt juste så jag var verkligen i valet och kvalet innan jag bestämde mig....

Detta är min åsikt, du hittar garanterat andra som dissar det. Så är det alltid.....

ursäkta slarvet att ja inte skrev vilka riktmedel jag syftar på. givetvis syftade jag på riktmedlen K dot och tcmq riktmedlen.