Instämmer. Dessa vapen är kompromisser när det gäller prestanda och skjutegenskaper, tillika när det gäller vilka jakter man tar med dem på. Jag hade gärna ägt alla tre typerna, men det har jag ingen ekonomisk möjlighet till. Så då blev det en kompromiss till... En dubbelstudsardrilling fyller på många pass/drevjakter en lika bra funktion som en cylinderstudsare, även om jag på en del pass kommer känna mig begränsad när det gäller vilka avstånd jag kan ta skott på. Hagelskottet ger tilläggschanser på mård, räv, hare och skogsfågel. Samt kanske rådjur, även om jag alltmer sällan skjuter rådjur med hagel. En drilling skulle jag inte använda lika ofta, då jag alltmer sällan jagar utan att vilja ha tillgång till ett snabbt andra kulskott. En bockdrilling skulle jag i första hand använda vid smygjakt, och den skulle då fylla den funktion min kombi fyller idag. Prisskillnaden och det begränsade användningsområdet gör att en uppgradering från kombi till bockdrilling ligger väldigt långt ned på en lista över tänkbara förändringar i min vapengarderob. Men det är jag det utifrån mina jaktvanor och min garderob. Och visst hade jag gärna haft en "bara för att" ...

För mig känns enbart en vanlig drilling som mest intressant. Det känns som att man skall fokusera på huvudmålet för jaktdagen.

Är det klass 1-vilt? Ta studsaren, gärna en 6,5a så kan man skjuta på allt man vill med gott samvete förutom hare och fågel. De kan man väl ändå släppa just den här dagen?

Är det småvilt? PERFEKT med en drilling. Du kan fokusera på haglet och om det sedan skulle springa ut en räv eller ett rå på 50m så pang! Du har din kulpipa!

Fågeljakt? Hagelsmällan alternativt drillingen. Toppfågeljakt? 6,5an borde la funka här med?

Perfekt garderob enligt min jaktstil!

För mig handlar det om att utgå från den jakt man bedriver (eller kommer att bedriva).

Min egen erfarenhet inskränker sig till att ha jagat med drillingar, dubbelstudsare och kipplauf men jag saknar egen jaktlig erfarenhet av dubbelstudsardrillingar och bockdrillingar.

Jag tycker att drillingarna har sin naturliga plats på drevjaktspasset där man förväntar sig relativt korta skott håll och där risken att man får skjuta på vilt under rörelse är överhängande. Valet mellan "vanlig" drilling och dubbelstudsardrilling handlar enligt mitt sätt att se det egentligen bara om vilka vilt som normalt visar sig framför bösspipan. Om svaret är klövvilt av olika slag (inkl rådjur för den som inte gillar att skjuta hagel mot rådjur) så känns dubbelstudsardrillingen som det naturliga valet medan en skottlista som främst innehåller "småvilt" gör den vanliga drillingen till en hetare kandidat.

Dockdrillingen ser jag som tre olika kipplauf i en och samma bössa, i mina ögon är det ett vapen för vak eller smygjakt men inte ett vapen för den rörliga jakten (nu har jag i o f s samma syn på kombi). Jag har varit riktigt sugen på en BD 880 i olika omgångar, mycket för att jag tycker om själva vapnet i sig men jag har haft svårt att motivera det för egen del.

Jag använde vanliga drillingar under rätt många år därför att de passade utmärkt till den jakt jag då bedrev, i takt med att grisarna och hjortarna blev allt vanligare kände jag mig handikappad med ett kulskott (paradoxalt nog kom jag tio år senare fram till att en kipplauf kanske skulle kunna vara en lämplig allroundbössa ).

Nästa steg för mig blev att skaffa dubbelstudsare, vilket i princip kan jämställas med en dubbelstudsardrilling. Så länge som skotthållen hålls korta och kraven på precision är rimliga är det en utmärkt lösning, anledningen till att jag övergav det spåret var att jag rätt ofta fann mig i situationer där skotthållen blev lite längre än vad jag kände mig trygg i med min dubbelstudsare.

För närvarande funderar jag på om "lösningen" kanske är en cylinderrepeter som "pimpats" till drevjaktsracer men det återstår att se.

Intressanta funderingar är det icke desto mindre men jag undrar om vi någonsin kommer att finna den objektiva sanningen i detta...

//Henrik

Bra inlägg som vanligt!

Bara att inse att med en hyggligt kostsam Blaser R8 med grade 7-trä i garderoben så finns det inget utrymme för några större investeringar, och definitivt inte för en D99 Duo. Det skulle i så fall kräva inbyte av R8:an och det känns inte aktuellt att "ersätta" en superbra repeterbössa med en bockdrilling i nuläget Men det viktigaste av allt är att jag behöver konkretisera mina jakttyper bättre innan jag överväger en slik bössa. Efter gårdagens "fjällvandring" med Marcus så var jag väldigt glad att jag bar den oömma (men något tunga) 11-87:an när vi forcerade täta granplanteringar (faktiskt! ) och när jag råkade kana nerför en bergssluttning. Där hade en bockdrilling definitivt inte haft något att göra öht.

och när jag råkade kana nerför en bergssluttning. Där hade en bockdrilling definitivt inte haft något att göra öht.

Det gjorde polarn med sin sidolås-Aya uppe på ripfjället tidigare i höstas...

Ett märke i kolven kommer dock påminna honom om vurpan och den trevliga jakten vi hade..

/Må

Jag får nog sälla mig till gruppen av haters, åtminstone för min jakt, dessutom har jag personligen svårt för både bockdrilling och bergstutzen.

Vi snackar troligen om den mest extrema kompromiss som finns bland jaktvapen, en studsare/hagelbössa/salongsgevär i ett. Man lär absolut kunna använda den till allt men hur kul är det att använda ett "halvbra" vapen till allt? Det är frågan jag ställer mig. Kanske är detta ett vapen för den som tycker det är kul att bemästra ett svårare vapen?

Är man bara inövad på omställare och annat på bössan så kan jag tänka mig att den kan användas överallt där även en kipplauf eller kombi kan anses lämplig men som sagt så lockar den inte mig.

Däremot är det ett väldigt häftigt vapen, förmodligen väldigt roligt att skjuta med och säket rena drömmen för den som gillar avancerade experiment vid laddbänken.

Spara undan några tusingar i månaden om DU tycker det är värt det, om inte annat har du då en kassa klar när nästa ide kommer.

Jag får nog sälla mig till gruppen av haters, åtminstone för min jakt, dessutom har jag personligen svårt för både bockdrilling och bergstutzen.

Vi snackar troligen om den mest extrema kompromiss som finns bland jaktvapen, en studsare/hagelbössa/salongsgevär i ett. Man lär absolut kunna använda den till allt men hur kul är det att använda ett "halvbra" vapen till allt? Det är frågan jag ställer mig. Kanske är detta ett vapen för den som tycker det är kul att bemästra ett svårare vapen?

Är man bara inövad på omställare och annat på bössan så kan jag tänka mig att den kan användas överallt där även en kipplauf eller kombi kan anses lämplig men som sagt så lockar den inte mig.

Däremot är det ett väldigt häftigt vapen, förmodligen väldigt roligt att skjuta med och säket rena drömmen för den som gillar avancerade experiment vid laddbänken.

Spara undan några tusingar i månaden om DU tycker det är värt det, om inte annat har du då en kassa klar när nästa ide kommer.

Kompromiss vapen, tja det vet jag faktiskt inte.

Åtminstone bergstutzen är den raka motsatsen, det är ett vapen som är helt anpassat till jakt på klövvilt i bergsteräng.

Den grova tyngre pipan för kronvilt i dalgångarna & på kortare håll.

Den finare pipan för gems & stenbock ovan trädgränsen & långa håll.

Exact hur tanken är med bockdrillingen är tänkt vet jag inte riktigt men det är inte tänkt som ett vapen för drevjakt utan snarare för pürch & vakjakt.

Vapnen är med andra ord snarare specialiserade för jaktformen än viltet.

//Lasse D.

Nog ser jag det som extrema kompromiss vapen därmed inte sagt att dem är fel för jakten handlar rätt mycket om kompromiss i slutändan

Vill man äga ett vapen är det inte fel att köpa det oavsett om man verkligen behöver det! Allt handlar i slutändan vad man själv gillar finns egentligen inga rätt och fel på vapen typer. Ser jag tillbaka på mina dryga 20års jagande med finnspets så började det med en kombi bra vapen men rätt tunga och trista trycken för kulskyttet, jagade sedan många år med kamrater som hade stående fågelhund så man följde dem ibland då blev det en drilling funkade till allt men inte bra på något precis så ska väl ett kombivapen vara!

Ot:

Sedan 10år jagar jag nästan uteslutande med en Sako quad perfekt liten bössa för jakt med skällande fågelhund ful trist och plastig MEN med bra trycke och precision är det extremt funktionell och billig nog att misshandla totalt

Har ingen bössa som jag fått att skjuta så tätt som min kombi faktiskt... har skjutit flera serier under centimetern på 80 m. Men visst; en repeterstudsare med bättre precision står högt på listan över nyförvärv. Eller ny pipa till .308:an.

Har ingen bössa som jag fått att skjuta så tätt som min kombi faktiskt... har skjutit flera serier under centimetern på 80 m. Men visst; en repeterstudsare med bättre precision står högt på listan över nyförvärv. Eller ny pipa till .308:an.

Visst kan vissa kombi skjuta riktigt bra MEN precisionen gynnas inte av konstruktionen, sedan kanske viktigaste av allt praktiskt träffsäkerhet där kommer en kombi aldrig i närheten av en bra repeter!

Förklarade inte riktigt varför bergstutzen inte är en kompromiss .

För det första piporna är oftas inskjutna på olika avstånd !

Den grova pipan är inskjuten på kanske 200 m medan den lättare på 3-400 m med samma kikare, du skjuter in den en pipa med kikaren sedan justerar du in den andra pipan för att träffa på önskat avstånd.

En bergstutzen är ett utpräglat pürchvapen inte något annat.

Ett vapen precis som en kiplauf byggt för att avlossa ett skott mot ett djur i sänder.

En typisk jaktdag med en bergstutzen börjar med att du kliver ut ur jaktstugan nedan trädgränsen & jagar dig upp & över trädgränsen.

Så länge du befinner dig nedan trädgränsen så avlossar du skott med den grova pipan när du sedan korsar trädgränsen på din väg upp till den rena fjällterängen övergår du till att avlossa skott med pipan som är inskjuten på längre avstånd, normalt den finkalibriga.

Ofta går jakten från en stuga nedan trädgränsen till en toppstuga ovan trädgränsen, där äter du lunch varefter du jagar dig hem.

En bergstutzen skall inte andvändas till olika vilt på samma avstånd utan till liknande vilt på olika avstånd.

Alternativet till en bergstutzen är inte två repeterstudsare för att andvändas under två olika jaktdagar,

utan två olika kiplaufs i olika kalibrar inskjutna på olika avstånd för att andvändas under samma jaktdag.

//Lasse D

Att använda två pipor för olika avstånd tycker jag är extremt krånglig väg klicka på siktet är lite lättare

Att använda två pipor för olika avstånd tycker jag är extremt krånglig väg klicka på siktet är lite lättare

På något sätt så har det genom åren visat sig att det är säkrare med två pipor.

Tror inte att de av oss (mig själv inkluderad) som inte regelbundet jagar i bergen skall säga till de som gör det hur det skall gå till.

För övrigt så är varje pipa av olika kaliber med olika långhålls egenskaper.

Hur mycket du än klickar på kikaren sitter den på en pipa i kaliber 8x57irs så uppnår den inte samma långhålles egenskaper som en pipa i 5,6x50r magnum. (eller vad den heter).

//Lasse D

Ps Har du klickat några gånger på kikaren så har man kommit på att ett klick är inte alltid detsamma.

Det gäller även mina Swaworskies .(Hur det nu stavas).

Ett klick med vantar är inte alltid det samma som ett klick utan ......

Finns en Blaser-kombi av den äldre typen (ES...?) med ett BS-pipet hos WB som auktionsobjekt för ett snuskit lågt utropspris. 9,3x74r/5,6x52r på BS-pipan och 6,5x55/? på kombipipan. Optik på båda pipseten.

:-)

/Må

Förklarade inte riktigt varför bergstutzen inte är en kompromiss .

För det första piporna är oftas inskjutna på olika avstånd !

Den grova pipan är inskjuten på kanske 200 m medan den lättare på 3-400 m med samma kikare, du skjuter in den en pipa med kikaren sedan justerar du in den andra pipan för att träffa på önskat avstånd.

En bergstutzen är ett utpräglat pürchvapen inte något annat.

Ett vapen precis som en kiplauf byggt för att avlossa ett skott mot ett djur i sänder.

En typisk jaktdag med en bergstutzen börjar med att du kliver ut ur jaktstugan nedan trädgränsen & jagar dig upp & över trädgränsen.

Så länge du befinner dig nedan trädgränsen så avlossar du skott med den grova pipan när du sedan korsar trädgränsen på din väg upp till den rena fjällterängen övergår du till att avlossa skott med pipan som är inskjuten på längre avstånd, normalt den finkalibriga.

Ofta går jakten från en stuga nedan trädgränsen till en toppstuga ovan trädgränsen, där äter du lunch varefter du jagar dig hem.

En bergstutzen skall inte andvändas till olika vilt på samma avstånd utan till liknande vilt på olika avstånd.

Alternativet till en bergstutzen är inte två repeterstudsare för att andvändas under två olika jaktdagar,

utan två olika kiplaufs i olika kalibrar inskjutna på olika avstånd för att andvändas under samma jaktdag.

//Lasse D

De skjutprotokoll jag sett från några olika Bergstutsen (5-10 st) har alla varit skjutna på 100 meter. Men det kan säkert finnas varianter likt ovanstående påstående. Frågan är väl om man vill ha 2 kipplauf i en bössa där man avser att skjuta resp pipa för sig när skottläge uppkommer. Då kan man acceptera större avvikelser piporna emellan om de för övrigt skjuter enligt önskemål.

Värre blir det om man har för avsikt att ha den grövre pipan som ev uppbackning till den klenare pipans ev dåliga skott likt en dubbelstudsare. Då ställs kraven än högre då samskjutningen på piporna ska tas med i ekvationen. Men det går att få till det med gott om tid och stort urval av fabriksammunition eller alternativt handladda fram de skjutegenskaper och träffbilder man önskar.