Publicerat December 5, 201213 yr Jag har en Beretta 687 cal 12 / 70 som jag skaffade som min första hagel bössa. Den fungerar super bra att jaga fågel med så länge det är bly man använder. Men så fort jag använder stål hagel så får jag ned fåglarna men det är ofta rätt mycket liv i dom fast träffen är rätt bra. Jag skaffade en Benelli Comfort och har börjat använda den i stället på dessa fågel jakter, Den har cal 12 / 76 och jag tycker den har bra mycket mera död i sig när man använder stålhagel (dvs mindre liv i fåglarna man får ner) Jag skulle hellre vilja ha min Beretta med på dessa jakter i stället för jag tycker det är mysigare med en hagelbock än en automat när man jagar fin fågel. Men just nu så ser jag inte det som ett alternativ. Går det att ändra min gamla Beretta till 12 / 76?
Publicerat December 5, 201213 yr Jag har en Beretta 687 cal 12 / 70 som jag skaffade som min första hagel bössa. Den fungerar super bra att jaga fågel med så länge det är bly man använder. Men så fort jag använder stål hagel så får jag ned fåglarna men det är ofta rätt mycket liv i dom fast träffen är rätt bra. Jag skaffade en Benelli Comfort och har börjat använda den i stället på dessa fågel jakter, Den har cal 12 / 76 och jag tycker den har bra mycket mera död i sig när man använder stålhagel (dvs mindre liv i fåglarna man får ner) Jag skulle hellre vilja ha min Beretta med på dessa jakter i stället för jag tycker det är mysigare med en hagelbock än en automat när man jagar fin fågel. Men just nu så ser jag inte det som ett alternativ. Går det att ändra min gamla Beretta till 12 / 76? Kör du med samma ammunition? I så fall är det förr din Beretta som ger taskiga träffbilder med stålpluggen. Och då tror jag inte det är patronlägeslängden som är det som felar. Och svaret på frågan är njae. 76mm har ett högre arbetstryck så jag hade inte gjort det - jag tror bössan lär bli glapp ganska fort om du dunkar 76 stålpilar i den. Men visst kan en smed trycka i brotchen. Men kör du med 76mm stålpilar i Benellin så brukar de funka betydligt bättre än dito 70mm. Det är mer rapp i dem pga det högre arbetstrycket. /T
Publicerat December 5, 201213 yr Författare Kör du med samma ammunition? I så fall är det förr din Beretta som ger taskiga träffbilder med stålpluggen. Och då tror jag inte det är patronlägeslängden som är det som felar. Och svaret på frågan är njae. 76mm har ett högre arbetstryck så jag hade inte gjort det - jag tror bössan lär bli glapp ganska fort om du dunkar 76 stålpilar i den. Men visst kan en smed trycka i brotchen. Men kör du med 76mm stålpilar i Benellin så brukar de funka betydligt bättre än dito 70mm. Det är mer rapp i dem pga det högre arbetstrycket. /T Nä problemet är nog inte dåliga träffbilder. Jag o farsan var ute i skärgården för bra många år sedan och jagade. Vi satt ca 10 meter ifrån varandra och hade lika långt till vettarna. Jag hade stål men farsan hade bly. Alla jag sköt var det liv i efter dom damp i vattnet, dom farsan sköt med bly var stendöda när dom slog i vattnet. Farsan retade mig såklart för att jag sköt så jäkla illa. Jag sköt en knipa som damp i vattnet men det var väldigt mycket liv i den. Den dök snabbt och simmade i väg, när den kom upp igen ca 50m bort så sköt jag den med 22an jag hade med mig. När farsans kompis hade plockat fågeln så undrade han varför jag sköt den med 22an för det satt 4 hagel i kroppen på den. Så här har det varit hela tiden jag har skjut med stålhagel i Berettan. Skapliga träffar men det är så gott som alltid liv i fågeln. Tills jag började använda min Benelli och 12/76 ammo då är dom döda när dom slår i backen. Min personliga åsikt är att just stålhagel dödar väldigt dåligt. Det känns som om det är för lite klipp i 12/70 ammon. Eller har jag kört med helt fel ammunition.. Jagar du med 12/70 i så fall vad kör du med för stålhagel ammuniton vid sjöfågel jakt?
Publicerat December 5, 201213 yr Jag har en Beretta bock i 12/70 som jag använder till lite av varje. Til änder och jakt i danmark(blyhagelförbud) använder jag gyttorps wetland stålfyror, har aldrig upplevt att där var dålig dö i dom. Dock upplever jag blyhagel som mer förlåtande om avståndet drar ut till lite långt, ingen skillnad inom 20-25 meter men sen tappar stålpatronerna fort kraft. Rekommendationen i Danmark vid hageljakt säger Max 15 meter till rådjur, gås och räv och inget hagelskytte bortom 25 meter..
Publicerat December 5, 201213 yr Författare Jag har en Beretta bock i 12/70 som jag använder till lite av varje. Til änder och jakt i danmark(blyhagelförbud) använder jag gyttorps wetland stålfyror, har aldrig upplevt att där var dålig dö i dom. Dock upplever jag blyhagel som mer förlåtande om avståndet drar ut till lite långt, ingen skillnad inom 20-25 meter men sen tappar stålpatronerna fort kraft. Rekommendationen i Danmark vid hageljakt säger Max 15 meter till rådjur, gås och räv och inget hagelskytte bortom 25 meter.. Jag körde gyttorps 12/70 wetland stålfyror förra året och tyckte inte dom var någon höjdare. Många fåglar som levde vid apporten fast träffarna var bra. Avstånden jag brukar skjuta på är ca 25 meter. Dom som skjutits på ca 15m var det inte nått liv i men dom är ofta rätt trasiga. Om avståndet 15 meter rekomenderas för stålhagel på rå, gås, o räv hoppas jag aldrig vi får blyhagel förbud! Man kan ju glömma att ta med hagel bössan ut på rådjurs jakten i så fall. Har du provat alternativ hagel bismut mm?
Publicerat December 5, 201213 yr Nä problemet är nog inte dåliga träffbilder. Jag o farsan var ute i skärgården för bra många år sedan och jagade. Vi satt ca 10 meter ifrån varandra och hade lika långt till vettarna. Jag hade stål men farsan hade bly. Alla jag sköt var det liv i efter dom damp i vattnet, dom farsan sköt med bly var stendöda när dom slog i vattnet. Farsan retade mig såklart för att jag sköt så jäkla illa. Jag sköt en knipa som damp i vattnet men det var väldigt mycket liv i den. Den dök snabbt och simmade i väg, när den kom upp igen ca 50m bort så sköt jag den med 22an jag hade med mig. När farsans kompis hade plockat fågeln så undrade han varför jag sköt den med 22an för det satt 4 hagel i kroppen på den. Det är och förblir en jäkla skillnad mellan bly och stål, du kan aldrig få samma prestanda med stålhagel som med blyhagel. Min personliga åsikt är att just stålhagel dödar väldigt dåligt. Japp. Det känns som om det är för lite klipp i 12/70 ammon. Eller har jag kört med helt fel ammunition.. Jagar du med 12/70 i så fall vad kör du med för stålhagel ammuniton vid sjöfågel jakt? Det är betydligt mindre klipp i stålhaglet än i blyhaglet oaktat vilken patron du tar. Själv kör jag enbart med bismut eller tungstenmatrix. när man inte får skjuta bly. /T
Publicerat December 19, 201213 yr Författare Hur bra fungerar bismut och tungsten jämfört med bly? Jag har varit sugen på att testa dessa men priset får en att baxna. Kollade på XXL och där kostade en 25 ask över 500:- Fungerar det lika bra som bly kan det kanske vara värt priset. För det är ju inte så kul med dessa halvdöda fåglar som är svåra att apportera.
Publicerat December 25, 201213 yr Hur bra fungerar bismut och tungsten jämfört med bly? Jag har varit sugen på att testa dessa men priset får en att baxna. Kollade på XXL och där kostade en 25 ask över 500:- Fungerar det lika bra som bly kan det kanske vara värt priset. För det är ju inte så kul med dessa halvdöda fåglar som är svåra att apportera. Anslagsmässigt står sig tungstenmatrix i nivå med bly, bismut är en aning lättare så man brukar rekommendera att man lägger på ett hagelsteg. Sedan ska ju patronen prestera i dina pipor med, men det gäller alla patroner. T
Publicerat December 26, 201213 yr Vet inte om det är något speciellt med just vettjakten men jag upplever att just där ställs högre krav på haglen.. När man knallar runt och petar upp änder ur div viltvatten eller jagar kvällssträck så har jag inga problem med stål men över vettarna är det en jävla skillnad! Speciellt om du har en dålig fågel på vattnet, då är stål på lite avstånd genomuselt! Där är det ju inget snack om hållet, är det bara rimligt så skjuter man ju om fågeln är vid liv. Skillnaden.. man skjuter ju oftast "småfågel" dvs knipa och vigg med betydligt mindre kroppsyta. Sen är avståndsbedömningen inte alltid helt lätt. Det som kan spöka är att det som sagt tar lite längre tid för dem att slockna vilket får till följd att de rör sig och plaskar runt mer. Det kan locka folk att fortsätta skjuta på en redan död fågel. Vi hade besök av kustbevakningen förra säsongen när vi satt och trots i mitt tycke ganska grunt vatten så fick vi ok på blyhagel. Så då åkte stålpupporna ned i ryggsäcken direkt. Att sitta vid samma vettar och en skjuter bly och en stål säger sig självt, såvida du inte har vettarna inne på otroligt nära håll så kommer ni att få en väldigt konkret skillnad i resultat. Putte och jag brände ofantliga mängder plugg när vi var ut, innan Kustbevakningen kom, just på vattenskott förövrigt.. Mvh!
Publicerat December 26, 201213 yr Har jagat utomlands i länder som påtvingats blyfritt hagel för andjakt, en del har anammat stålhaglen för att vara lagliga men de flesta jag träffat skulle gärna gå tillbaka till bly för verkans skull, (sedan finns det ju alltid en del som hävdar att stål dödar precis lika bra som bly och att det är en "adaptering" som krävs). Det förekommer en årlig diskussion om blyhagel samt den "förhatliga regeln" att alla mindre kalibrar än 12 är friställda blyförbudet. Det köps en hel del av kaliber 20 halvautomater + blyhagel. Har aldrig blivit synad då jag skjutit sjöfågel, jag har bismut för "grunda vatten" och bly för resten...... Raggarö
Publicerat December 28, 201213 yr Har inga bra erfarenheter av stål alls, är knappt så jag får ner fiskmåsarna med 24g Us 7,5 i stål, får peta i dom två skott och endå är det ibland liv i dom medan 24g US9 i bly klara det galant på första skottet sålänge den bakom bössan sköter sig. Stål funkar utmärkt till lerduvor så tror inte det är träffbilden. Kajor har jag också fått ner med stål och en kanadagås med US5 stål, två skott på låg höjd och fick fortfarande avfånga den med 6,5an. Jagar tack och lov inte så mycket kring våtmarker så kan köra bly till det mesta, vore helt vansinnigt att driva igenom blyförbud på hagelvapen, bly ger en överlägsen effekt gentemot stål.
Publicerat December 28, 201213 yr Jag har provat att skjuta det mesta med stålhagel, har faktiskt inte haft några problem. Tträffprocenten och skadeskjutningarna ligger på ungefär samma nivå som med Bly. Skillnaden ligger nog i att jag konsekvent kortar avståndet med 5 meter innan jag skjuterom jag har stål i bössan. Bly är väsentligt bättre på längre håll, men inom 20-25 så funkar det fint med stål. Får jag välja så blir det bly alla dagar i veckan, men jag hade nog överlevt med stål också. Bismuth och andra alternativ är för dyrt för mig, bränna av några hundra såna om året hade känts i plånboken ;-)
Publicerat December 28, 201213 yr Här är en gammal rapport om de olika hagelmaterialens "dräpförmåga" http://www.njff.no/portal/pls/portal/docs/1/98503.PDF Om jag minns rätt kom rapporten ut året efter Norge förbjöd blyhagel vid jakt. Idag har ju NJFF lite uppförsbacke att försöka vända blyförbudet till något som liknar svenska regler........ Raggarö
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.