Anlagsprov och Öppenklass - Endast en rekommendation eller ett krav för eftersökshund?

[Oscar]

Undrar en sak, är det någon som vet om det är ett krav eller om det endast är en rekommendation att ens hund + förare ska ha gjort det s.k. anlagsprovet för att få kallas eftersökshund?

Som alla vet här inne så måste man ju ha en hund tillgänglig, eller veta att man har en hund tillgänglig för eftersök innan man går ut på jakt. Inställelsetiden är två timmar om jag inte minns rätt?

Så här står det att läsa på Jägarförbundet:

Krav på eftersökshundar

Eftersökshund ska finnas tillgänglig vid all typ av jakt efter björn, varg, järv, lo, älg, hjort, rådjur, mufflonfår och vildsvin inom högst två timmar.

Hunden ska vara särskilt tränad i eftersöksarbete på vilt, men behöver inte vara meriterad genom någon typ av viltspårprov eller liknande.

Varje jägare förutsätts anpassa jakten till sin hunds förmåga och de eftersökssituationer som kan tänkas uppstå under jakten.

Som jag tolkar det så är det inget krav på anlagsprov så länge man själv är tillfredsställd med hunden och tränar den med gott resultat på olika spårningsmoment, rätt tolkat?

och känner sig säker på att hon skulle klara av att spåra ett påskjutet djur om det skulle inträffa.

Sen är det självklart bra att involvera sig i de olika delarna angående spårning etc som de olika jaktavdelningarna kan erbjuda, men det är inte överallt det finns. Där jag bor är det svårt att få fram info angående Spårkurser etc, även mailat den loka Jägaravd. utan framgång så jag samlar all info jag kan på nätet, köper böcker och tränar med min fars hund, en Hovawarta, fruktansvärt spårvillig och full av energi. Första spåret jag la, ett enkelt rakt, plockade hon direkt. sedan har vi ökat försiktigt svårigheten hela tiden. Har än så länge kört relativt korta spår. 150-200m men min bror la ett spår innan snön kom på ca 3-400m som han sa: Detta klarar hon aldrig! Upp på ett berg, ner genom skog etc, hon plockade det fint. Tappade det vid ett tillfälle, gick tillbaka och snappade upp det igen och sen i stort sett rakt på! Älskar å se henne jobba, fullkomligt fokuserad på uppgiften!

vi har inte fått tillfälle att testa henne i skarpt läge än men hoppas få chansen under nästa sässong.

Åsikter angående blod och spårläggning, jag använder oxblod köpt från butiken och till det rådjursklövar. Åsikter angående det?

Använder sparsamt med blod för att bara ha det som en bi hjälp vill att hon ska spåra på klöven mer så den drar jag i en käpp och stänker lite blod var 4e meter ca. Till 5 spår om ca 200m använde jag ca 2,5. så det slösas inte med det direkt.. Rätt eller fel?

Läser på en hel del ställen och även i någon bok att dom avråder från spårträning när snön kommit men ingen som ger en förklaring till varför, någon som har ett bra svar på det? För kan man inte träna på vintern så blir det ju i värsta fall flera månaders uppehåll!

Mycket på en gång här men hoppas få i gång en tråd där vi kan ventilera och utbyta erfarenheter!

Mvh

oscar

[N S]

Den enda angivelsen i lagtexten är "särskilt tränad hund" finns alltså inga angivna meritkrav.

Men vid en ev rättslig prövning om man nu skulle mot förmodan bli anmäld så sitter tex ett G i anlagsklass perfekt.

Finns nått rättsfall där man blivit dömnd för att man gått med fel hund.

Sen så är en spårhund inte en komplett eftersökshund, det fodras lixom mer för att lyckas med de vilt som inte ligger döda eller kan avlivas i sårlegan.

Fixar inte den egna hunden den biten så går man dubbelekipage, en spårhund och en som kan släppas när det behövs.

Ang träna spår i snö så undviker man det för att man inte vill riskera att hunden nyttjar synen för att följa spåret.

Men man ska träna i alla väderlekar och på alla underlag.

Är det snö så går det utmärkt då oxå om snön är överfull med spår från vilt eller mäniskor så det inte går att följa spåret med synen.

[Oscar]

Den enda angivelsen i lagtexten är "särskilt tränad hund" finns alltså inga angivna meritkrav.

Men vid en ev rättslig prövning om man nu skulle mot förmodan bli anmäld så sitter tex ett G i anlagsklass perfekt.

Finns nått rättsfall där man blivit dömnd för att man gått med fel hund.

Sen så är en spårhund inte en komplett eftersökshund, det fodras lixom mer för att lyckas med de vilt som inte ligger döda eller kan avlivas i sårlegan.

Fixar inte den egna hunden den biten så går man dubbelekipage, en spårhund och en som kan släppas när det behövs.

Ang träna spår i snö så undviker man det för att man inte vill riskera att hunden nyttjar synen för att följa spåret.

Men man ska träna i alla väderlekar och på alla underlag.

Är det snö så går det utmärkt då oxå om snön är överfull med spår från vilt eller mäniskor så det inte går att följa spåret med synen.

Ja ok, tack för ditt inlägg. Då är jag med och hajar lite mer.

Men att ha en spårhund vs Eftersökshund, är hunden tränad i spårning och som du säger har ett G i anlagsprov så borde det ju sitta fint och räcka långt. Hunden vi har och jobbar är nog inte lika lämplig som Eftersökshund men avsikt att klara avfånget så som du förklarar det.

Men då borde vi rent teoretiskt klara oss innan för kraven om vi tränar på och kör ett Anlagsprov med henne så vi får ett godkännt på henne. Sen kan hon säkert utvecklas när hon blir lite mer erfaren och varm i pälsen så att säga?

Förstår att det bästa är kanske att ha en som du säger komplett Eftersökshund som även ska klara av avfånget, men det är oxå ytterliggare ett moment och inte det enklaste för alla ordna det med sin hund.Jag anser då personligen att har man en spårhund som är intränad och gör bra i från sig på Anlagsprov och kanske även i Öppenklass borde räcka. Vår hund är ingen jakthund men en väldigt erkänd och mycket duktig spårhundsras, en Hovawarta.

tack för att du redde ut det där med att spåra i snö med, tänk så enkelt det kan vara.. eller så är det jag som är trög och inte kan läsa mellan raderna, men en så enkel förklaring till varför borde dom ju faktiskt ta med i böckerna. Det skrivs bara att spårträning i snö är inte att rekommendera, men inte varför.. :-)

Då ska vi spåra på förfullt, snö eller inte! :-)

Gott slut på 2012 och Gott Nytt 2013!

[Thomas Larsson]

Försök att koma till någon kurs hos någon jägarförbund, studieförbund eller någon hundklubb ( man brukar vara välkomen med vilken ras som helst) så får du lära dig alla grunderna.

Meritera sedan din hund på anlagsprovet och ev öppenklassprovet. Det handlar om att kunna läsa sin hund så att man vet när man är på spåret eller ej. Det krävs en del träning för att kunna se detta.

Att kuna läsa om hunden tar spåret på ett färskare löpa av ett oskadat vilt och hur man hanterar sånt.

Är det en bra kurs så får du också lära dig skottplats undersökning så att man kan planera sitt eftersök utifrån var skadan är på viltet.

När du har grunderna så vet du vad ni klara för typ av eftersök och på vad för sorts vilt. Då inser du också när du behöver kalla in bättre eftersöksekipage än du och din hund.

Ta kontakt med någon eller några ekipage i närheten av din jaktmark i god tid inan så att det är klart när det behövs. Du kan altid fråga om du kan få följa med på något av deras eftersök, man lär sig mycket på sådan.

Tag dom chanser du får i början att gå på dödssök, att viltet ligger döt men ingen har varit där redan.

Sedan komer det att behövas specialister som när en räv går i gryt. En hare som bara går undan. Rådjur och hjortar som är lätt träffade. Till gris och älg är det altid trevligt att ha ställande hundar till. Det är inte så många raser och indevider som klara allt detta.

Allt handlar om att förkorta lidandet för det skadade viltet på ett så humant sätt som möjligt.

[peter24]

Det finns inget krav på att man ska ha klarat anlagsprovet vilket inte är svårt för en spårnoga hund att klara,,-

Det skulle finnas ett lag stadgat krav i dag på spårprov lika som att klara skjuta Bronsmärke för älg jakten om jag fick bestämma,,!!