Publicerat Januari 8, 201313 yr Sitter och ska bestämma mig för en bra allroundkikare på min studsare. Är riktigt sugen på swarovski 1,7-10x42 alternativt 2-12x50. 42:an har tom bredare synfält på lägsta förstoringen än ett zeiss ht 1,5-6 om jag läser rätt på deras hemsidor. Satsar hellre på en riktigt bra kikare som kan användas till det mesta istället för två för 10k styck(har inte råd med mer än vad en swarre kostar). Tanken är ett sako qr då jag redan bra öppna för de riktigt trånga passen. Vad finns det för alternativ till dessa två riktigt fina kikare och vilken av dem hade ni valt? En liten jämförelse på dessa kikare: 42mm 50mm skymningsfaktor 4,7-20,5 5,7-24,6 längd mm 324 343 vikt gr 500 550 field of view lägsta 25,2m 21m
Publicerat Januari 8, 201313 yr Helia kommer snart med en uppföljare till helia5! Kanske det blir 2-10 x50 eller liknande. helia 5 slår ju swarrens 1-6 i synfält(brett) Jag har dock z6i 1-6x24. även om jag sitter mest på pass så värderar jag 1 ggr när det är trångt mer än +6 när det blir längre på en klass ett bössa! Även jag har suveräna öppna riktmedel och en zeiss ht 3-12 som knapps används mer än till grisvak .
Publicerat Januari 8, 201313 yr Steiner har 5 gångers utväxling likaså Helia Khales men jag hade nog valt 2-12 Swarren om du ska ha en allroundkikare som funkar bra som vak och pyrsch men i ärlighetens namn tror jag du blir nöjd med dem båda.
Publicerat Januari 8, 201313 yr Steiner har 5 gångers utväxling likaså Helia Khales men jag hade nog valt 2-12 Swarren om du ska ha en allroundkikare som funkar bra som vak och pyrsch men i ärlighetens namn tror jag du blir nöjd med dem båda. Som vak o pyrsch så är väl en swarre 2,5-15x56 eller en zeiss ht 3-12x56 mycket bättre? det blir ju svårare om drevjakter kommer in!
Publicerat Januari 8, 201313 yr Var kan man läsa om helias nya efter 1-5:an? Jag har bara fått muntlig info, men från två håll. Så det finns nog inget skrivet ännu!
Publicerat Januari 9, 201313 yr Nån helia modell skulle sluta tillverkas så då kommer det nog flera 5or
Publicerat Januari 9, 201313 yr Swarre 1,7-10 känns svårt att misslyckas med, det är vad jag skulle valt. Ångrar lite att jag inte gick på den istället för den 1-6 jag satte på ena bössan, även om jag till 90% använder 1x förstoring vid den typen av jakt. Men kommer Helia med nya modeller kan det vara intressant att vänta in. Och sedan har du ju March 1-10, om du ändå är i den budgetklassen och vill ha "hela spannet".... dock har jag aldrig haft möjlighet att titta i en sådan, så jag vet inte om de är värda pengarna.
Publicerat Januari 9, 201313 yr ozzian: vad har du för muntlig info då Jo att det ska komma en 2-10x50 eller 2,5-12x50/56 och att csx ska utgå. men detta är hörsägen ej fakta..... Vad vill TS ha ett vak/pyrchsikte eller ett allround? Jag tycker ett z6i 1-6i och ett zeiss ht 3-12x56 oj det var detta jag hadde..... JAG tycker man bör ha minst 50 om man ska vaka men det är jag det, skjöt en gris med mitt 1-6x24 mitt i natten utan måne och utan belysning visst sommartid, men det går!
Publicerat Januari 17, 201313 yr Författare Jag vill ha ett allroundsikte som fungerar till vak hellre än en specialare för varje fall. Med bra öppna riktmedel på bössan tror jag en 1,7-10 swarre duger utmärkt till 99% av mina jakter. Däremot 1,5-6 tror jag blir för lite då jag gillar att ha åtminstone lite extra att ta till. En swarre 42 mm lär ju fungera bättre än en 50 mm mellansegmentkikare är vad jag tror utan att provat. Hittade denna serie - Leice Magnus - som är väldigt lik swarren http://www.handladigitalt.se/leica-magnus-1510x42-belyst-l3d-asv-riktmedel-kikarsikte-p-5631.html Här är tabellen uppdaterad med leican till höger och högsta försoringens field of view också: 42mm 50mm L42mm skymningsfaktor 4,7-20,5 5,7-24,6 oklart längd mm 324 343 317 vikt gr 500 550 620 field of view lägsta 25,2m 21m 26m field of view högsta 4,2m 3,5m 4,5m ingen som har någon jämförelse eller ett test av magnusen?
Publicerat Januari 17, 201313 yr Författare Har nu läst 2 tyska tester av leican. De har inte mycket att anmärka annat än att den ev är ganska tung för att vara ett 42mm sikte. 120gr låter ju inte så mkt men det är ändå drygt 20% högre vikt än på swarren, sen ser väl leican om möjligt ännu fulare ut.... Optiken verkar bra, belysningen också, riktmedel likaså. Garantin är något bättre på leican - 10 år på allt medan swarren har 10 år på allt utom belysningen (2år). Skulle förstås vilja se några dueller dessa 2 sikten emellan (tror jag valt bort swarre 2-12an just nu).
Publicerat Januari 17, 201313 yr Du har ju även z6i 2,5-15x44 att titta på! Kanske en sån och öppna riktmedel?
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.