Är det inte dags att jägareförbundet börjar kritisera jaktkortens existens? Med de senaste galenskaperna kring indragen vargjakt och många andra stolligheter, VARFÖR ska varje jägare årligen betala 300kr i "viltvårdspengar" till Naturvårdsverket?

Vi jägare har senaste åren sett kraftigt ökade arrendepriser i stora delar av Sverige. Dessutom ökade fällavgifter på älg. Mer rovdjur i skogarna. Dessutom upplever jag att man som jaktlag idag lägger mer kraft och pengar på viltvårdsarbeten än man gjorde när jag började jaga för 15 år sedan. Vi betalar in pengar till NV som hela tiden motarbetar oss. Det finns ett ord som brukar användas i sammanhang då myndigheter eller myndighetsperson hela tiden gör livet surt för individen, men det ordet är så grovt att jag inte tänker återskapa det här.

Man brukar benämna det som "statligt jaktkort". Men jag jagar inte på statens mark. Och skjuter jag statens vilt betalar jag med fällavgift. NV skriver att en stor del av mina 300 kr går tillbaka till jaktorganisationerna. Är det inte meningen att medlemsavgift ska finansiera jaktorganisationerna? För då kan man ju välja vilken organisation man vill stödja.

Så Jägareförbundet, jag tycker ni som våra representanter ska ifrågasätta det statliga jaktkortet! Jag har noll förtroende för Naturvårdsverket och tror inte de förvaltar mina pengar till jägarnas fördel! Hur stor del av mina 300 kr/år har oavkortat gått till vargen de senaste 3 åren?!

Börjar känna på samma sätt...

Skriv en motion, ena chansen att få förbundet att lyfta frågan.

 

Mvh!

Ska man inte låta SVJF utveckla sin ståndpunkt?

Vi kan som sagt inte agera som tjänstemän utan en vilja från förbundets ledning eller stämma. I grunden tycker jag jaktkortet är en riktigt bra uppfinning, men även jag tycker det börjar gå över styr nu.

 

Titta på det nya älgjaktssystemet. BARA jägarna som finansierar, trots att man hela tiden betonar att älgen är en samhällsresurs och ett samhällsproblem.

 

Titta på viltforskningen i landet. Nästan bara jägarna som finansierar via jaktkortspengarna eller Jägareförbundets forskningstjuga.

 

Titta på rovdjursinventeringarna. Bara jägarna som arbetar helt ideellt. Ingen annan deltar.

 

Jag kan fortsätta hur länge som helst.

 

I grunden kan jag tycka att det är bra att jägarna ställer upp för samhället, men då måste samhället också stå upp för jägarna. Idag är det ingen politiker eller myndighet som påpekar detta eller framhåller jägarnas insatser. Den strutstaktiken håller inte särskilt länge till...

linkis

finns det nån möljighet att få fram en "lunta" på det som jägarna betalar och bistår staten med så man nått "flashit" att trycka upp under näsan på folk som anser att jägare bara mördar

gärna med en jämnförelse mot vad "motståndarna" bidrar med??

Någon superaktuell sammanställning finns nog inte. Ingen som tar hänsyn till alla delar, däremot finns flera studier av vissa delar. Vi lägger t ex ner 265 skattade miljoner årligen på utfodring av det vilda...

 

Det finns däremot äldre utredningar som gjorts av det Allmänna uppdraget där man benat lite i detta och det blir onekligen imponerande siffror.

 

När det gäller enbart jaktkortspengarna så tror jag att Viltvårdsfonden årligen redovisar vilka som fått pengar av jägarnas jaktkortsavgifter.

Någon superaktuell sammanställning finns nog inte. Ingen som tar hänsyn till alla delar, däremot finns flera studier av vissa delar. Vi lägger t ex ner 265 skattade miljoner årligen på utfodring av det vilda...

 

Det finns däremot äldre utredningar som gjorts av det Allmänna uppdraget där man benat lite i detta och det blir onekligen imponerande siffror.

 

När det gäller enbart jaktkortspengarna så tror jag att Viltvårdsfonden årligen redovisar vilka som fått pengar av jägarnas jaktkortsavgifter.

Skulle tro att ni skulle locka nya medlemmar och åtnjuta gillande från nuvarande om ni gick ut i dagspressen med dessa uppgifter.

"Det här gör jägarna för vårt vilt i landet och dessa pengar lägger vi ut. Det här bidrar SNF, SRF mfl, med......"

^{Här hittar ni en del info och länkar:}

 

^{http://www.naturvardsverket.se/sv/Start/Forskning/Forskning-om-vilt/Vad-ar-Viltvardsfonden/}

Kias husse: Just detta har vi jobbat en del med men som vanligt får vi bara vara med i "stormedia" när det blir problem. Läs varg...

 

Det här måste vi bli mycket bättre på och jag tror att det är ett av de fokusområden som så småningom kommer att kokas ned ur projektet "Jakten på framtiden". Opinionsbildning och kommunikation är vi inte världsbäst på just nu och det är viktiga områden om man ska överleva i framtiden...

 

^{Här hittar ni en del info och länkar:}

 

^{http://www.naturvardsverket.se/sv/Start/Forskning/Forskning-om-vilt/Vad-ar-Viltvardsfonden/}

Det är ett väldigt märkligt användningsområde. Jag förstår att pengar går till Jägareförbundet och Riksjägarna men de andra på listan är ju myndigheter som är skattefinansierade och borde kunna ta pengar från sina egna budgetar. Är det ens lagligt?

Kias husse: Just detta har vi jobbat en del med men som vanligt får vi bara vara med i "stormedia" när det blir problem. Läs varg...

 

Det här måste vi bli mycket bättre på och jag tror att det är ett av de fokusområden som så småningom kommer att kokas ned ur projektet "Jakten på framtiden". Opinionsbildning och kommunikation är vi inte världsbäst på just nu och det är viktiga områden om man ska överleva i framtiden...

AB hade en ledar igår som var klart vargvänlig och jaktfientlig. Går det inte komma med mothugg mot den och presentera lite hårda fakta? Eller är AB så partiska att dom inte skulle släppa fram SJF?

AB och DN är nästan omöjliga. SVD och Expressen är däremot lättare...

 

Precis som tv4 är mycket enklare än SVT...

Jo, Orjant, det är nog tyvärr lagligt. Men, vi har en jaktlagsutredning som startar på allvar i nästa vecka...

^{Här hittar ni en del info och länkar:}

 

^{http://www.naturvardsverket.se/sv/Start/Forskning/Forskning-om-vilt/Vad-ar-Viltvardsfonden/}

 

Att du skickar en länk är iofs bra men är det inte så att ni som sitter med kunnandet om debatten ang ex vargen även borde starta och hålla i just denna och andra frågor som kommer upp??

Att en vanlig Svenssonjägare skickar in en fråga lär ju drunkna fort i oliktänkande  händer medan en större organisation hörs och ska stå för medlemmarnas åsikter, eller tala om att de har fel på ett sakligt sätt?